В Москве - в Мосгордуму.
Кто-нибудь пойдет? И если да - то как голосовать собираетесь, если не секрет?
Я - пойду и проголосую за коммунистов, наверно.
Выборы в России
В Москве - в Мосгордуму.
Кто-нибудь пойдет? И если да - то как голосовать собираетесь, если не секрет?
Я - пойду и проголосую за коммунистов, наверно.
http://www.moscow_city.vybory.izbirk...68682&type=236
КПРФ, ЛДПР, Едро, Яблоко, Справедливая Россия, Патриоты России.
Что коммунисты обещают, я не знаю (вряд ли что-то экзотическое, они давно уже весьма розовые), но Едро перестало мышей ловить.
Ну все,звезда ЕдРо закатиласьСообщение от Рыжий заяц
Пока на них работает адм.ресурс (а он работает)- мнение населения не волнует никого .
Согласись.:empathy2:
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Согласна. Но я высказала собственное мнение. А что с ним сделают власть предержащие - это уже их дело.
"Сходила" )). Голосовала за коммунистов по обоим спискам. Из "вредности".
А мне насрать. Мое мнение сильно волнует меня. Я голосую для "очистки совести", при этом трезво ожидая "результатов".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
(с недоумением) а зачем вам вообще избирком?
Вот любопытно мне: а в древнем Лондоне или древнем Новгороде адм.ресурс не работал? Или он сейчас где-нибудь в Европе или Америке не работает? Средства воздействия другие, не такие грубые, а суть мало изменилась.(с недоумением) а зачем вам вообще избирком?
Про нынешнюю Украину с ее "выборами" я вообще говорить не хочу. Невелика, имхо, разница - выбирать из одного-единственного Брежнева или выбирать из десятка одинаковых воров и коньюктурщиков. Альтернативы-то все равно нет - что в одном случае, что в другом.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Я тоже думаю- зачем?(с недоумением) а зачем вам вообще избирком?
Моё мнение - Всеобщее Избирательное Право - ловушка современной цивилизации.
Голос алкаша=голосу профессора.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Выкинем алкаша ( совсем невменяемых все же меньше), назовем *недалекий работяга*.
Так вот.
А что профессор живет в замкнутом собственном мирке со своими законами? Или он живет в обществе (очень разнородном) и должен учитывать интересы и других членов этого самого общества?
Мной - никак. За других не поручусь.
Проголосовала, причем случайно - забыла об этом и шла в магазин, а тут бабуля-соседка: "Что, деточка, голосовать идешь"? Проголосовала в персональном списке за коммуниста - самый вменяемый дядечка показался, МАИ окончил, потом МГУ. А в партийном списке облом случился, свой крестик влепила не туда
Мною воспринимается как порнография, хотя есть несколько вменяемых людей, которые как туда затесались - ну никак не пойму.
Либерастия это то, что унижает и уничтожает демократию.
А я не голосовал. Уберут Лужка - может и стану голосовать...
А почему в списках нет единоросцев? или эти ребята в Москве не воспринимаются?
После того, как из бюллетеней исключили графу "Против всех" и убрали порог явки - голосовать не хожу. Принципиально. А если бы и пошёл - за "ЕР" голосовать не стал бы ни в каком случае. Обюрокраченная партия. Хуже чем КПСС в самое застойное время.
"Выборы, выборы
Кандидаты пидоры..." (с)
Последний раз редактировалось Елпидифор Дормидонтович; 11.10.2009 в 17:48.
Знаете Москвичи.... а ведь большая уже разница, к сожалению нарисовалась...
Взять, к примеру выборы мэра Киева и Киеврады в мае прошлого года - там ведь результаты выборов сурпрайзом для всех оказались, впрочем как и предыдущие. Сегодняшние выборы в Мосдуму мне очень напоминают выборы мэра и Киевсовета в 1999 году: усьо схвачено, за всё заплачено, электорат ведёться, якобы от безвыборья..... ско-ко-ти-ща. Если честно, у меня крёстная во Владимире живёт, я с ней перезваниваюсь, так она на полном серьёзе спрашивает - а кто будет следующим президентом в Украине, её чрезвычайно удивляет что я не знаю ( так ведь ни кто точно не знает, могу прогнозировать, но не знаю).
gorgona-meduza (12.10.2009), Observerr (11.10.2009)
Дело не в "интересности", дело в том, как люди жить будут. По мне лучше "скучные" выборы по-русски, чем "весёлая" жизнь по-украински.
Да и тенденция к увеличению поддержки оппозиции (коммунистов, эсеров и пр) тоже (со временем) может привести к "непредсказуемости" выборов.
К тому же, не путайте "непредсказуемость" с "демократией". В тех же США было много "интриги" по поводу будущего президента. Да только всё это шоу-бизнес - реальной разницы между кандидатами практически нет: решения вменяемой власти всегда обусловлены политическими и экономическими реалиями, а не предвыборной трепотнёй.
Я на эту тему с англичанами общался. Спросил, какая реальная, идеологическая, стратегическая разница между оппонентами на выборах. Долго мычали про "увеличение- уменьшение" финансирования системы здравоохранения... И всё. Хотя не самом деле это зависит от поступлений в бюджет, а не от благих пожеланий политиков... Я по этому поводу им заметил, что в России гораздо больше плюрализма (а значит - и демократии), так как у нас коммунисты в парламентской оппозиции, а они, как известно, идеологически гораздо дальше от "партии власти и буржуазии", чем анлийские либералы от английских же консерваторов...
Реальная демократия, когда люди могут влиять на решения и понимать их суть, возможна, на мой взгляд только на уровне местной власти (село - район - небольшой город). Дальше - имитация демократии и словоблудие.
Так что не грустите. Москвичи в гораздо лучшем положении, чем киевляне. Хотя, соглашусь, Лёня - космонавт позабавнее Лужка будет...
Алексей - эффективность - вот основной критерий деятельности ЛЮБОГО лидера.
А не демократичность/недемократичность выборов.
Черновецкий много геморроя вам принес?И толку,что его плебс выбирал (как мне говорили)?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Лёш, да и мы не знаем, кто будет слудющим президентом России - ДАМ или ВВП!
Негра (11.10.2009), Олег из Донецка (11.10.2009)
Я знаю такую мульку (ответку на закидоны) но.... это не выборы. Выборы когда ВВП и ДАМ будут реально бороться за пост, а не путём решалова, а россияне будут выбирать кто из них лучший. В СССРе тоже ведь были выборы.... Так что не надо....:morning2:
зы. Морпех, у нас похожая байда была в 90-х (всеми Вами " горячо любимых" - или голосуй за "владу" или за комми и маргиналов придурошных, типа Витренчихи - а на выходе выбора то и не было.
зы-2: А ты, Морпех лично за кого - за ВВП или за ДАМ? Ты готов поддержать кандидата, которому ты веришь? Даже если, ну к примеру ты за ВВП, а ДАМ сам стремиться к второму сроку и приверженцев ДАМа всячески прессует? Ты готов отстаивать свой выбор. Свой. А не определённый заранее?
Хороший анекдот.
Зы: Кто такой, или что такое ДАМ?
Дмитрий Анатольевич Медведев - Президент Российской Федерации, представитель "газпромовского" направления "питерских" - политико-экономического "клана", потеснившего "силовиков" в ходе "назначения преемника".Хороший анекдот.
Зы: Кто такой, или что такое ДАМ?
Эк Вас там все-таки западная пропаганда запугала Великим и Ужасным, Всемогущим и Самовластным Путиным...
У американцев или англичан примерно то же самое, только у них разные "группы влияния" кучкуются по двум партиям, а у нас внутри одной. Пока что.
На Украине же каждая группа создает или прикармливает свою партию, партии между собой не могут договориться насчет общих "правил игры" - в итоге властная элита как единая устойчивая система не формируется вообще. Как это влияет на стабильность в государстве - догадайтесь сами. Или посмотрите. Особенно интересно будет посмотреть на передел собственности после очередных выборов. Разумеется, можно такую ситуацию и "пэрэмогой" объявить - ведь постоянные "реприватизации", угрозы "национализации" и т.п. просто колоссально способствуют экономической стабильности, развитию бизнеса и притоку инвестиций...
P.S. Когда поймете, что такое и кто такой ДАМ - обратите внимание на его участие во "фракционной борьбе" внутри ЕР, а заодно и на поддержку СР как "конструктивной оппозиции".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
История, конечно, знает много примеров, когда чел, приведший к власти другого чела им же и *продан буде*.P.S. Когда поймете, что такое и кто такой ДАМ - обратите внимание на его участие во "фракционной борьбе" внутри ЕР, а заодно и на поддержку СР как "конструктивной оппозиции".
А вы сами понимаете - в чьих руках реальная власть?
А что, это кто-то может гарантировать (правильность "понимания")?
А в чьих руках РЕАЛЬНАЯ власть на Украине?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Не в моих, это точно.
На практике - реальная власть в России сейчас в руках не единоличного лидера (хоть ВВП, хоть ДАМ, хоть назначьте кого-нибудь "серым кардиналом" по Вашему усмотрению), а системы. Элиты. Правящего класса, установившего свои "правила игры". Конкретно - гос.чиновников, "сросшихся" с крупным (и постоянно укрупняющимся при поддержке гос.аппарата) бизнесом. Причем не столько олигархическим, как это было при ЕБН, а групповым, "клановым", с плотной поддержкой (коррупцией, круговой порукой и т.д. - опять-таки называть можно как угодно) внутри группы и "тактическими" союзами между группами в зависимости от ситуации.
Роль личности в России велика - но не менее велика и роль элитной группы, поддерживающей личность и/или выдвигающей ее. Можно вспомнить хоть "семибоярщину", хоть гвардейские перевороты XVIII века, хоть борьбу разных групп за влияние на последних императоров, хоть противостояние "троцкистов" и прочих "бухаринцев" со "сталинистами".
При этом столь же традиционно для России то, что и правящая элита, и "контрэлита" (реальная оппозиция) формально не разъединяются для противостояния с поддержкой "широких масс", а наоборот, объединяются для совместной поддержки общих интересов и "правил игры" - и, заметим, для защиты государства как системы в целом. Что, собственно, и обеспечивает устойчивость, стабильность этой системы.
Когда этот принцип нарушается - в России происходят усобицы, смуты и гражданские войны со всеми их катастрофическими последствиями. Прежде всего потому, что Россия - в силу своих хоть географических, хоть исторических особенностей - постоянно находится под внешним дестабилизирующим "давлением". Как только внутренняя стабильность падает ниже определенного уровня - Русь/Россию рвут на части, и во многих случаях - достаточно успешно. Как только стабильность восстанавливается - начинается процесс "собирания земель".
Вот такое динамическое равновесие всю тысячу лет подряд.
Не то чтобы я сторонник "суверенной демократии" - ДАМ совершенно прав, либо демократия есть, либо ее нет. Просто наши "демократизаторы" не понимают простой вещи: если народ не требует демократии именно в таком виде, какой они предлагают - так может, "демосу"-то нужно что-то другое, а не "власть демократов" западного образца?
По крайней мере, сращение публичных политиков-демагогов с олигархическим капиталом (что, собственно, сейчас произошло на Украине) мы уже попробовали в 90-е, накушались, чуть не лопнули... ВВП восстановил стабильность системы - но она начала терять динамизм, "костенеть" и "каменеть". Сейчас Медвед начинает эту систему понемногу шевелить и разгонять...
"Может быть когда-нибудь среднее найдем!" (с)
Да, и еще. Под "ВВП" и "Медведом" в данном случае имеются в виду представляемые ими элитные группы. Если не устраивает "личностная" привязка - можете называть "державниками" и "младороссами", суть не меняется.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Dimson (12.10.2009), glava (12.10.2009), gorgona-meduza (12.10.2009), Irina OK (13.10.2009), postes (14.10.2009), Береза (12.10.2009), Зупырь (13.10.2009), Олег из Донецка (12.10.2009), танкист (12.10.2009)
Лёш, весь прикол в том, что 90% народа спят и видят дальше одного из них. Ну не хотим мы йусченог, понимаешь?
90% хотят Туркменбаши российского до старости? И ничего....колбасная пустота?
90% хотят Туркменбаши российского до старости? И ничего....колбасная пустота?:morning2:
Алексей,ну успокойте себя мыслью,что мы-повально дураки...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Во первых я этого никогда не говорил....
Во вторых - лично Вы - извините, ну уж ни как не..... Вы умнейший человек...
Во третьих: дык это не я успокаиваю себя мыслю, что каклы ущербны по определению, у них же дупомова, ВГН и ваще они каклы.... вот с футболом, фигня конечно получилась, ущербные недомалороссы, да и с Тимощуком-бандеровцем с "ганчиркой" на лбу сделали бритов, а вот великороссейские футболисты......
Ну и так далее....
glava (11.10.2009), gorgona-meduza (12.10.2009)
Наши чуть было немцев не разделали.
И вторые в группе они были твердо.
В отличие от....
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Хе-хе. Со стороны бритов ИМХО была изысканная месть хорватам, лишивших Англию ЧЕША-2008. Почему бы, обеспечив путёвку в Кейптаун не подложить свинью парням в клетчатых футболках?
А если сравнивать... Россия дважды проиграла немцам в равной борьбе, выиграв ВСЕ остальные матчи. У Украины кроме поражения от англичан в первом матче в пассиве две ничьи с хорватами и ничья с белорусами.
Впрочем, вполне возможно, что "слепой" жребий сведёт обе команды в стыковых матчах для выяснения силы реальной, а не виртуальной.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
90% хотят просто стабильности, понятности и относительного спокойствия... При этом не принципиально, кто именно будет это олицетворять... ПОКА БУДЕТ!!! Как перестанет, другие разговоры пойдут...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Я не знаю, что сделал для туркмен туркменбаши, так что уж скорее напрашивается сравнение с Петром I или Сталиным, которые оба не дали сломать страну, растоптать ее ни внешним силам, ни внутренним.90% хотят Туркменбаши российского до старости? И ничего....колбасная пустота?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
ОК, не дали, не допустили.... А Вы допускаете что избиратель России имеет право выбрать, между ними, ну теми, кто не дал и не допустил, кто больше не дал и не больше не допустил - Вам нравиться ВВП - голосуйте, и пусть он в рамках своего предвыборного бюджета Вам докажет что он бест он зэ бэст. Вы сторонник ДАМа - так флаги и в руки да бог в помощь..... выбирайте.... Но, вам же выбора то и не дают.... Или ОН, или Пиздец. У нас, кстати тоже имиджмейкеры натаскались на Российских финтах..... у нас опробуеться Або Вона - або хана.... но это ничего общего не имеет с российскими псевдовыборами....
Ваши права
Ответить с цитированием
