Возможен ли такой вариант?

[d1990m]

Че то вдруг в башку пришла такая мысль.. Любая уважающая себя секта не будет таковой , если не привлекает в свои ряды пополнение. И вот тут пару вопросов у меня появилось. Турчинов является членом одной из них (вроде баптист) и думается мне , что Тимоха давно уже под колпаком у Мюллера. Это первое. Если допустить сей вариант, тот выплывает второй квэсчин : кто кем руководит на самом деле, Тимоха Турчиновым или наоборот?

[Мрачный]

Эта коза-да в баптистки?
Да она ради власти ислам завтра примет и паранджу оденет.

[Mariner]

Йуля под колпаком у Миллера.

[танкист]

А что, сруль-башка уже замечена в строгом соблюдении не рабочей субботы? (если баптисты)
Или у нее проскакивало: "давайте поговорим о Боге"? (иеговисты)
По-внимательнее нужно к ней присмотреться, внимательнее!

Вообще мысль о сектах в руководстве "стара как мир". Только есть одно "Но". Если руководитель попадает в секту, тогда его поведение просто по определению не может не измениться и в каждом слове/движении будет выдавать принадлежность к этой самой секте. Так что скрыть принадлежность к секте не реально.

[Егорий]

Сегодня на Украине в полный размах явно и, что особенно интересно, тайно действуют саентологи. Их деятельность здесь не запрещена законом. По ощущению от самой Юли и от ее конторы - какой то не свойственный не привычный на Украине практицизм сквозит во всем. Безапеляционный, неуклонный. Если уж подозревать Юлю в сектантстве, я бы обратил внимание на саентологов в первую очередь.
Больше же никаких намеков в поведении, да и с христианскими иерархами она покрутиться рядом любит.
Турчинов же простой преданный функционер. В ее команде персонаж на персонаже собрались и сектанты, если они есть, не самые выдающиеся среди них.
Юлина партия сама по себе секта, в которой Вона исполняет роль божества. С этой точки зрения ИМХО было бы правильней оценивать явление.

[Майко Группо]

Йуля уже секту создала, оранжевые называется. Потом белокрасную.

[Серый]

Бело-красное братство.

[Янус Полуэктович]

Сегодня на Украине в полный размах явно и, что особенно интересно, тайно действуют саентологи. Их деятельность здесь не запрещена законом. По ощущению от самой Юли и от ее конторы - какой то не свойственный не привычный на Украине практицизм сквозит во всем. Безапеляционный, неуклонный. Если уж подозревать Юлю в сектантстве, я бы обратил внимание на саентологов в первую очередь.
Больше же никаких намеков в поведении, да и с христианскими иерархами она покрутиться рядом любит.
Турчинов же простой преданный функционер. В ее команде персонаж на персонаже собрались и сектанты, если они есть, не самые выдающиеся среди них.
Юлина партия сама по себе секта, в которой Вона исполняет роль божества. С этой точки зрения ИМХО было бы правильней оценивать явление.

Сайентология здесь ни при чем, здесь рулит психологическая типология по Юнгу. Психологический тип что Тимошенко, что Ющенко, что грузинских "розовых революционеров" Саакашвили и Бурджанадзе, что руководителей практически всех "цветных революций" один и тот же. Это очень деловые и деятельные люди, прагматики до мозга костей, хорошо умеющие извлекать выгоду из того, чем они занимаются, и способные прекрасно использовать особенности текущего момента. Тип Рона Хаббарда был таким же - именно поэтому можно найти некоторое сходство в мотивации Тимошенко и скрытых от толпы мотивах сайентологов.
Кстати, тот же психологический тип был у В.И.Ленина и у целого ряда членов его правительства - Свердлова, например, Каменева или Зиновьева. Тот же тип и у значительной части российских "правозащитников" (вроде Немцова, например), и у многих руководителей украинских политических партий. Именно поэтому все эти "защитники народных интересов" на самом деле весьма практичны по отношению именно к собственным интересам.
Еще более внятно можно понять особенности характера Тимошенко, если перечитать "Унесенные ветром": у Скарлетт О'Хара тот же психологический тип.
Если же говорить о типах культур, то культуре украинского Юго-Востока этот психологический тип чужд и даже враждебен по умолчанию, а вот культуре Западной Украины он очень созвучен. Это одна из причин полного принятия оранжей Западом и такого же полного непрятия их Востоком и Югом. Без владычества этого типа (а он, его интересы, как раз в значительной степени и выражаются "оранжевым движением") Восток и Запад можно было бы хотя бы относительно примирить, то есть сделать из Украины нечто вроде коммунальной квартиры. Иначе возможно либо то, что мы наблюдаем: подавление одной кульутурой (в данном случае ЗУшной) другой, восточноукраинской, либо, наоборот, подавление Востоком Запада, либо раскол Украины на отдельные части, не имеющие ничего общего. Два первых варианта ведут все равно к третьему. Так я это вижу.