"Напалмовые баки" среди зеленых полей будут выжигать полосы - и не более того. Чтобы от пирогеля выгорела большая площадь - надо поджигать тогда, когда поле стоит сухое... а тогда с него уже и урожай собрали, и хрен отличишь от соседних пустырей.В принципе могли бы хорошо поработать ОДАБы крупного калибра (после "кузькиного папы" сгорает всё и просто нахрен - голый грунт и лунки на месте выгоревших корней...) - но это даже не стрельба из пушек по воробьям. Это забрасывание навозной кучи золотыми слитками и бриллиантами.
![]()
Лучшее средство в таких случаях - ВАПы, выливные авиаприборы. Бак с распылителем. Для заражения местности ОВ и жидкими бак.рецептурами. Ну, и всевозможные "пожарные" самолеты-вертолеты заодно. Но такое "опыление полей" должно проводиться долго и муторно, опять-таки полностью безопасных для окрестного населения гербицидов и дефолиантов (особенно при таком "нецелевом" и слабо контролируемом по дозе применении) фактически не существует. Да и надо их будет на такую площадь посевов - чуть больше, чем дохрена, и не факт, что во всей стране столько найдется.
В идеале и "по-современному" мак нужно бы попросту заразить - специфическими для него (и только для него!) болезнями или вредителями. Есть масса вирусов, бактерий и грибков, поражающих только растения определенного семейства - и совершенно безвредных для всего остального. Выращивается это дело достаточно быстро, применяться может тоннами, а самое главное - даже после "точечного" применения начинает размножаться и распространяться само по себе. Причем так, что потом годами на этом месте "целевое" растение будет болеть и гибнуть, если не провести полную дезинфекцию местности... ОДАБами, например.![]()
Но тут уж начинается голимая политика. Во-первых, подобные шуточки называются "применением биологического оружия" - и за них "мировое сообщество" может вздрючить по самые гланды. Как, впрочем, и за дефолианты с гербицидами.А во-вторых, американцы этих самых "наркоханов" не трогают отнюдь не только за попиленное бабло, но еще и за то, что в контролируемых ими районах талибов "выпасают" сами же местные. Районы плантаций - "договорные" районы, в которых тихо, мирно и местные баи с шахами поддерживают вполне устраивающую их кабульско-вашингтонскую власть... А если спалить плантации - получим толпу оставшихся без средств к существованию крестьян и их очень злых вождей, которым обломали сверхдоходный бизнес. Провинция моментально начнет ставить раком всех, кого сочтет виноватой в таком повороте дел, и ближе всех окажутся НАТОвские блок-посты.
Чисто по-человечески - меня тоже достало вот это "молчание ягнят", когда под пиндосским приглядом выращиваются килотонны наркоты и потом сваливаются на Россию. И тоже очень хочется, чтобы наши что-нибудь этакое предприняли, если уж "стратегические партнеры" в этом отношении только декларации подписывают, но нихрена не делают. Но - низ-зя... и даже не из-за американской ПВО.
Вообще же "по уму" если и делать такую "зачистку" - то не силами одной лишь России с соответствующим огребанием шишек на две головы.Надо поднимать на это дело всю ШОС - тем паче что борьба с афганским наркотрафиком уже не первый год в этой организации обсуждается, китайцев "героиновый потоп" тоже достал - они еще не забыли про "опиумные войны" и прекрасно себе представляют и размеры собственного "рынка сбыта", и последствия массовой наркомании в своей стране (а там, несмотря на все расстрелы, это дело тоже поперло чем дальше, тем больше). Супротив такой совместной операции - не больно-то попрешь, да и возможности больше, и мировое сообщество будет себя потише вести - Китаю-то в общем по фигу мнение западных правозащитников по любым вопросам, он хоть публичные расстрелы с интернет-трансляциями может устраивать: все равно к нему весь Восток и пол-Запада в очередь за товарами и за кредитами выстроится!
![]()
Но поручить "наркозачистку" ШОС - это фактически отдать ей контроль над Афганом. А НАТО этого себе позволить ну никак не может. Не за то они сейчас там воюют, чтобы русским с китайцами, братьям навек, отдать жизненно важные азиатские "транзитные коридоры"...![]()
Так что будем считать, что протоиерей Димитрий просто высказался в сердцах о наболевшем. О крепко наболевшем не только у него, но и много у кого в России. Но если я сказану хоть даже тут на форуме: "Бля, сцуко, да разбомбите вы уж нахрен эти плантации, хоть кто-нибудь!" - это одно, а когда хоть и в вежливой форме, но то же самое говорит "официальное лицо" (пусть даже не государства, а церкви) - тут уж слышно дальше и резонанс другой идет.
Весьма, заметим, нужный - особенно с учетом того, что сейчас Клинтониха в Москве эту ситуацию среди прочих обсуждает. И когда ей говорят об этом Лавров, Медвед и прочие чиновники - это дело нужное, но и когда озвучивается "глас народа, глас Божий" именно представителем "неправительственной общественной организации" (церковь, между прочим, тоже общественная организация!) - тоже не лишнее. Госдеп такие высказывания отслеживает достаточно внимательно.
![]()



В принципе могли бы хорошо поработать ОДАБы крупного калибра (после "кузькиного папы" сгорает всё и просто нахрен - голый грунт и лунки на месте выгоревших корней...) - но это даже не стрельба из пушек по воробьям. Это забрасывание навозной кучи золотыми слитками и бриллиантами.
Ответить с цитированием