Собственно, Берия не более неоднозначен, чем все остальные руководители ВКП(б)-КПСС. Вернее даже: неоднозначность можно поставить Берии в заслугу. Ибо некоторые его соратники типа Хрущёва были как раз однозначными идиотами или негодяями.
Всё, что плохого мы знаем о Берии, мы знаем из уст Хруща и его хунты, устроившей в 1953 году государственный переворот, обвинив при этом в подготовке переворота самого Берию.
Убили человека без суда и следствия, навешали на него одного всё то, что одобряли и делали сами, придумали сценарии порнотриллеров с его участием, а с самих и взятки гладки.
Я лично этому мудаку Хрущёву ни на грош не верю. Если не принимать во внимание страшные рассказки про Берию, а рассматривать конкретные дела, то после Берии остались реальные следы: от мелиорации черноморского побережья Кавказа до создания атомной промышленности в СССР. А за Хрущовым всегда и везде оставались руины.
Ответить с цитированием