В общем, определения таки нет.Сообщение от Янус Полуэктович
Глянул сейчас в статьи в Яндекс-словарях и Википедии. Вот, в частности, прямое отличие сионизма от фашизма:
Это из Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BCВсе фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств.
А вот статья из Кругосвета: http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...48/1010222.htm, там тоже легко можно обнаружить отличия. Хотя отдельные черты и похожи, но на такой же похожести те же поляки или прибалты строят свои утверждения об идентичности сталинского режима с гитлеровским. Почему-то (!) в последнем случае камрады видят подмену, а в случае сионизма видеть ее отказываются. Имхо, это по меньшей мере несправедливо. Сионизм сам по себе вреден для России по многим причинам, зачем же придумывать для него еще и дополнительные ярлыки-пугалки?
Хорошо, по Вашей ссылке:
"...
Фашизм отрицал гуманизм и ценность человеческой личности. Ее следовало подчинить абсолютному, тотальному (всеобъемлющему) целому — нации, государству, партии.
...
В центре фашистской доктрины находился не человек, а коллектив — нация (у германских нацистов — "народное сообщество").
..."
Получается, что любая группа людей, которая считает, что интересы коллектива выше интересов отдельных его членов, а также готовая бороться против тех, кто кто отстаивает свои интересы в ущерб коллективу - фашисты.
Специально выделю ещё одно:
"Так, для итальянских фашистов определяющими моментами были не этническая природа, расовая принадлежность или общая история, а "единое сознание и общая воля", носителем которых и было национальное государство."
Т.е. фашисты не измеряли черепа и не исследовали кровь, они считали, что если человек готов отстаивать интересы своего государства, значит он настоящий фашист.
Замечательно. Если они все воспитываются в русской культуре.Интересный вопрос.
А как Вы относитесь к тому,что нерусские учатся с русскими?
Ответить с цитированием