Цитата Сообщение от Blokator Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Абдулла Посмотреть сообщение
Форма социального протеста типа "неявки на выборы" - явно провокативная. Самый оптимальный вариант - максимальная явка на выборы, а там уж граждане голосующие пусть делают с бюллетенями что хотят.. это их ПРАВО - хоть "голосую против всех", но поставить.
Граждане и так вправе поступить по своим убеждениям.
Их никто не неволит, их призывают.
Цитата Сообщение от Абдулла Посмотреть сообщение
Попытка срыва выборов путём неявки - туфта и широкое поле для "правильных" подсчётов. имхо.
3. Чем меньше избирателей проголосует, тем меньше возможностей для
фальсификаций и технологий типа «вброс».
- Представь, что на избирательный участок не пришёл ни один избиратель.
Фальсификация невозможна в принципе.
Избиратель им нужен только до тех пор
пока он не поставил подпись в реестре и не бросил бюллетень в урну.
Всё ! Больше он им не интересен.
Я в 2007 был юристом по нашему местному 187-му округу, одновременно имел и удостоверение наблюдателя. Тот вариант "Закона о выборах нардепов.." выписан так, что практически исключает фальсификации непосредственно на избирательных участках... всё начинается на ОИК. Хотя и там трудно что-либо сделать, чтобы существенно изменить результаты голосования.. закон о выборах президента ещё не читал, но те "предохранители", которые выписаны в законе о выборах нардепов наверняка сохранены. Так что "правильный" подсчёт происходит уже на уровне ЦИК..
Кстати, загадка - откуда у Юльки в 2007 взялся столь неожиданно высокий результат?