Российская авиабаза в Боливии

[Китеж]

В субботу президент Боливии Эво Моралес объявил, что Россия намерена построить на территории его страны центр обслуживания самолетов, передает Agence France-Presse.

По словам боливийского лидера, российский центр будет создан на базе аэропорта Чиморе в районе Чапаре провинции Кочамба, который ранее использовался американскими антинаркотическими службами. Теперь там якобы будут обслуживаться российские самолеты, выполняющие рейсы в Южную Америку.

Моралес выразил уверенность, что аэропорт Чиморе, в котором сейчас лишь одна взлетно-посадочная полоса , станет самым крупным аэропортом в Боливии. В будущем он будет использоваться как альтернативный аэропорт для импорта товаров и станет центром социально-экономического развития всего региона, сообщил политик.

Президент Боливии не стал уточнять, когда именно российская сторона начнет работы по переоборудованию аэропорта Чиморе . Также не ясно, будет ли новый центр использоваться для обслуживания российских военных самолетов.

Подтверждение информации о строительстве базы обслуживания самолетов в Боливии с российской стороны пока не поступало.

http://lenta.ru/news/2009/10/25/maintain/

Я щаслив ... По крайней мере сегодня..

[Zed]

Стоило бы дождаться комментария от наших.
Не вполне понятно, зачем такая база нужна - кокаин возить?

[AlexDl]

Не вполне понятно, зачем такая база нужна - кокаин возить?

Про такое понятие как "Запасной аэродром" слыхал? Ежели сесть нужно, а Венесуэла закрыта по погодным условиям (ну не шмог Уго тучи разогнать). Вот тут и Боливия пригодится.

[Zed]

Хе. А мы уже в Венесуэле базируемся?

[terminus]

El Libertador.

[Zed]

Неа. Один раз слетали - на том пока все.

[AlexDl]

Неа. Один раз слетали - на том пока все.

По тому как запасных нет, ближайший Куба, а туда еще тыщу миль пилить, а горючка в Саратовской области осталась.

[terminus]

Не критично, и обратно может вернутся.

[Дохляк]

Боливия, Венесуэла и Куба объявили о создании тройственного союза для борьбы с имперской политикой США, пишет газета "Коммерсант".

С соответствующим заявлением выступил президент Венесуэлы Уго Чавес, выступая на трехстороннем саммите этих стран в столице Боливии Ла-Пасе. По словам Чавеса, "Венесуэла, Куба и Боливия идут по пути построения социализма, и разгром капитализма является нашей стратегической задачей".

Встреча в Ла-Пасе стала первым трехсторонним саммитом организации "Боливарианская альтернатива для латиноамериканских стран". Организация призвана создать противовес зоне свободной торговли США в Латинской Америке.

В ходе саммита было подписано 16 различных договоров и соглашений. В частности, Венесуэла пообещала вложить около 1,5 миллиарда долларов в газовую отрасль Боливии, а также приобрести облигации боливийского министерства финансов на сумму 100 миллионов долларов.

Напомним, что соглашение о создании "Боливарианской альтернативы" было подписано лидерами Боливии, Венесуэлы и Кубы 29 апреля на встрече в Гаване.

http://www.lenta.ru/news/2006/05/29/coalition/

Ла-Пас, Май 24 (Новый Регион, Семен Смольный) – Президент Боливии Эво Моралес и его венесуэльский коллега Уго Чавес подписали второй договор о военном сотрудничестве, передает РБК со ссылкой на Associated Press.

Детали документа неизвестны, но уточняется, что он оговаривает тренировку войск и строительство военной академии в Боливии при помощи Венесуэлы. Первый такой договор стороны подписали в 2006 году, он предусматривал строительство в Боливии 24 опорных пунктов при содействии венесуэльских военных, напоминает РБК.

http://www.nr2.ru/inworld/179512.html

однако, тенденция.

[Zed]

Ресурсов у нас нет, чтобы тенденцию поддержать.
А тенденция - да!

Тока вот латиносы - специфические кадры...

[Дохляк]

Ресурсов у нас нет, чтобы тенденцию поддержать.
А тенденция - да!

Тока вот латиносы - специфические кадры...

а кто на этом стремном глобусе не специфический?

[Грагер]

Им для противодействия США сначала нужно Колумбию грохнуть....)

[Елпидифор Дормидонтович]

Неа. Один раз слетали - на том пока все.

По тому как запасных нет, ближайший Куба, а туда еще тыщу миль пилить, а горючка в Саратовской области осталась.

На карту посмотрите. Как Вы собираетесь использовать Боливию в качестве ЗАР? Она не граничит с Венесуэлой - это раз. От Венесуэлы до Кубы - ближе - это два. Боливия не имеет выхода к морю, т.е. чтоыб попасть в нее надо пересечь территорию сопредельных государств (Бразилии, Перу, Чили, Аргентины или Парагвая) - это три.
Вывод: для использования нашей военной авиации Боливия не подходит.

[Абдулла]

Неа. Один раз слетали - на том пока все.

По тому как запасных нет, ближайший Куба, а туда еще тыщу миль пилить, а горючка в Саратовской области осталась.

На карту посмотрите. Как Вы собираетесь использовать Боливию в качестве ЗАР? Она не граничит с Венесуэлой - это раз. От Венесуэлы до Кубы - ближе - это два. Боливия не имеет выхода к морю, т.е. чтоыб попасть в нее надо пересечь территорию сопредельных государств (Бразилии, Перу, Чили, Аргентины или Парагвая) - это три.
Вывод: для использования нашей военной авиации Боливия не подходит.

А с чего это все упёрлись в единственную и неповторимую цель - Пиндостан?
Или для российской военной авиации не может возникнуть тактических задач в Латинской Америке? В будущем? Мало ли чего....

[Егорий]

Американцы не стесняются проникать в российскую зону влияния, Россия же не должна сдерживать себя в налаживании контактов с Южной Америкой. Как правильно сказал Абдула, не только в целях военного давления на США. Россия может найти в латинской Америке рынок для сбыта товаров и торгового партнера. Про военные игры говорить пока рано, но политическая и экономическая активность явно создают предпосылки и для военного влияния.
Доктрина Монро должна быть попрана не потому, что это разозлит американцев, а потому что она порочна.

Кроме того, я считаю, что можно будет говорить о разговоре Россия - США на равных, когда в РФ появится и на уровне правительства будет финансироваться "Комитет защиты прав американского Юга" и отношения американского Юга и Севера станут предметом обсуждения Госдумы по примеру того как США позволяют себе обсуждать ньюансы отношений России и Украины. В ответ на установку памятника Голодомору в Вашингтоне, необходимо, я считаю, пред американским посольством установить памятник южанам погибшим в Гражданской войне и всячески на дипломатическом и неофициальном уровне подчеркивать историческое значение геноцида южных американцев со стороны янки.

[Рыжий заяц]

Зачем России тратить и без того не бесконечные ресурсы на такую ерунду?

[Егорий]

Зачем России тратить и без того не бесконечные ресурсы на такую ерунду?

Потому что США тратили деньги в течении полувека на осуществление ремарки Бисмарка о способе разрушения России путем отделения Украины и превращения украинцев во врагов собственного народа. И как видите очень успешно. Последствия вмешательства США во внутренние дела России прийдется разгребать нам с Вами еще не одно десятилетие. При этом никто в Америке не скрывает, что уничтожение России является одной из цивилизационных задач США и всего "цивилизованного мира", который они возглавляют.
Беззубая политика России в этом плане больше походит на желание слабого "дружить" с сильным, который обещал в следующий раз выгнать из дому.
Разрушение США является одним из факторов необходимых для выживания России. И уничтожать их надо их же собственным оружием: настроить часть населения против государственной машины и оказывать им всяческую поддержку на государственном уровне.

[Рыжий заяц]

Ну, я, собственно, только последнему абзацу Егория возразила ) Что касается расширения сферы влияния - я согласна абсолютно.

Егорий, мне кажется, что это деструктивный путь - именно для России. Настроенность большинства населения США против федерального правительства наблюдается регулярно и ровно ничего не меняет до тех пор, пока экономика Штатов подсасывает ресурсы со всего мира. Если изолировать Штаты, ограничив их влияние только севером американского континента, это будет намного полезнее. Экономика Штатов существовать самостоятельно не может, о временах изоляционизма можно только вспоминать.

[manep]

А почему все рассматривают исключительно военное значение, а не политико-экономическое?

По словам боливийского лидера, российский центр будет создан на базе аэропорта Чиморе в районе Чапаре провинции Кочамба, который ранее использовался американскими антинаркотическими службами. Теперь там якобы будут обслуживаться российские самолеты, выполняющие рейсы в Южную Америку.

Ни слова о военном использовании...

Моралес выразил уверенность, что аэропорт Чиморе, в котором сейчас лишь одна взлетно-посадочная полоса, станет самым крупным аэропортом в Боливии. В будущем он будет использоваться как альтернативный аэропорт для импорта товаров и станет центром социально-экономического развития всего региона, сообщил политик.

Экономический интерес Боливии вполне понятен.

Участие в расширении гражданского аэропорта регионального значения.
Экономический интерес России вполне понятен.

Возможные политические интересы за кадром, но тоже вполне понятны.

[Рыжий заяц]

Если изолировать Штаты, ограничив их влияние только севером американского континента, это будет намного полезнее.

Собственно, именно этого Штаты и боятся. Вот, пожалуйста, цитата из Джо Байдена:

По его словам, существует два принципа, которые США ни с кем обсуждать не собираются.
"Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать, - сказал вице-президент США. - И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять".

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...n_russia.shtml

[Егорий]

Если изолировать Штаты, ограничив их влияние только севером американского континента, это будет намного полезнее. Экономика Штатов существовать самостоятельно не может, о временах изоляционизма можно только вспоминать.

РЗ, мы говорим о стране, которая управляла мировой политикой на протяжении последних 60 лет и которая неограничена в применении военной силы, финансовых ресурсов и не останавливается ни перед чем в достижении своих интересов?
Боюсь реализация этого плана несколько затруднительна для России и даже для всех недоброжелателей США вместе взятых.
Интересно, что говоря об авиабазе в Боливии камрадам сразу пришла в голову мысль о военном ее использовании против США. То есть на подсознательном уровне война с этим государством у каждого, кто желает добра России, в мозжечке заложена. Однако декларировать враждебность США, так же как они декларируют ее по отношению к нам, мы боимся. В то же время даже простые дипломатические достижения рассматриваем в контексте противостояния с США " а можно ли нам, и что нам это даст в войне с янки?".
Мне бы очень не хотелось, чтобы неизбежное выяснение отношений между США и Россией, подчиняясь этой логике, вылилось в обмен ядерными ударами, для чего собственно и нужны авиабазы (нравится эта планета). В то же время на подкуп чиновников и воспитание предателей как и на всю информационную войну против России, в которой США победили и продолжают побеждать, они потратили во много раз меньше средств чем на свою армаду вооружений и систему баз, которая уже очевидно, разоряет даже это богатейшее государство и не приносит отдачи выполняя исключительно функции сдерживания.

[Рыжий заяц]

РЗ, мы говорим о стране, которая управляла мировой политикой на протяжении последних 60 лет и которая неограничена в применении военной силы, финансовых ресурсов и не останавливается ни перед чем в достижении своих интересов?

Именно. Поэтому строить им козу, вмешиваясь в их сугубо внутренние дела - не самое умное мероприятие. А вот вести подкоп, устанавливая прекрасные отношения со странами, традиционно связанными с США - наоборот, и разумно, и возможно.

[Егорий]

Поэтому строить им козу, вмешиваясь в их сугубо внутренние дела - не самое умное мероприятие.

А ведь именно так и поступают они. И будут поступать не зависимо от того, решиться ли кто-либо на адекватный ответ или нет. Перекупить их союзников Россия не сможет - вот это было бы действительно пустой тратой ресурсов.
Вмешиваться в дела США - единственный выход заставить их не вмешиваться в дела других стран.
Кстати, не имея даже достаточного количества ядерных боеприпасов, затевать Карибский кризис было вообще безумием. Как ни странно, именно это безумие и заложило основу процесса мирового разоружения. Я уверен, что именно грубое и публичное нарушение суверенности США в точной аналогии с тем как США попирает суверенность других стран, может в результате привести к некоторому пакту о невмешательстве.
Если же война все время идет только на нашей территории, мы в ней в любом случае проиграем.

[Рыжий заяц]

Ну что ж, Юр, похоже, у нас с тобой совершенно противоположные точки зрения. Переубеждать друг друга смысла нет, так что - каждый при своем, ага?

[Егорий]

Конечно, Милан. Не повод для Холивара.

[Егорий]

Твое предложение больше похоже на гипотетическую попытку году этак в 42-ом разбомбить нах Берлин.
Хотя нечем, не с чего и незачем.

Может быть, может быть Виталик.
Я думаю финансирование организаций бандеровцев в США в 60х-70х годах выглядело также безнадежно, а поди ж ты!
Уверен, что идея "возрождения Юга" и всего что связано с "белым движением" приобретут необыкновенную популярность в США в ближайшем будущем (привет Обаме). И найдутся силы в самих штатах, которые их используют на полную катушку.
Было бы ошибкой со стороны России упустить такую возможность вернуть должок.
Сама борьба с "российским влиянием" могла бы стоить государственному аппарату США авторитета так же как борьба с придуманными коммунистами дорого стоило авторитету правительства среди собственной интеллигенции США во время маккартизма.
А Берлин наши, как ты знаешь, бомбили еще в 1941.

[zlin]

Российская авиабаза в Боливии

а можно глупый вопрос задать?
а чего мы там базировать будем?
создать базу-это хорошо, а на кой?
Что на этой базе будет базироваться?
БАО и подразделение охраны?

[Ласточка]

Я думаю все-таки, что топить их в их собственном дерьме не след.

Туда их.... И поглубже...

Сами сдохнут, они надорвались практически уже.

Подождем? "Кто кого?"..

[Ласточка]

Туда их.... И поглубже...

Пршу не считать наездом, но:

Чем Вы лично готовы пожертвовать ради вталкивания пендостана в заслуженные им гОвна?

Прошу прощения, но к сожалению я ничего пока не решаю в мировой политике.
И даже если я готова буду пожертвовать всем - вряд ли что-то изменится. Больно уж насолили они, не спрашивая разрешения у тех стран, которые от них пострадали. Большие специалисты в войне, которая идет не на их территории...
Сколько людей погибло в развязанных ими войнах... Так что не думаю, что мое желание так уж не здорово.

[Рыжий заяц]

Ну, собсно, пока русских на Украине не притесняют, можно ничем и не жертвовать.

[Негра]

Больно уж насолили они, не спрашивая разрешения у тех стран, которые от них пострадали. Большие специалисты в войне, которая идет не на их территории...

Было бы странно, если бы спрашивали... Кое-чему у них и поучиться не грех. А дерьмом разбрасываться - бестолку, запачкаешься больше, чем попадешь...

Ну и по теме... Латинская Америка пока для нас поле непаханное в экономическом смысле. А политически (ментально) они нам довольно близки.Любой контакт принесет больше пользы, чем вреда.

[Ласточка]

Ну, собсно, пока русских на Украине не притесняют, можно ничем и не жертвовать.

А как это связано с основной проблемой?
Как начнут притеснять - соберем манатки и пойдем на Пендостан?

[Рыжий заяц]

Да никак, Ань, не связано. Просто Украина - это еще один американский проект. Пока что - успешный. И, по-видимому, раз местных русских все устраивает, то и далее будет успешным.

Собсно, обсуждать тут нечего. Давайте вернемся к Боливии.