Врачи, может быть, с тех времен и остались - но в том-то и дело, что система здравоохранения и даже самая обычная больница - это не просто толпа врачей, пусть даже самых замечательных. Это прежде всего организация, которая должна действовать четко, "по уму", координируя свои действия с другими организациями/системами. И та же система сбора-передачи мед.статистики при нормальной работе позволяет вовремя отследить, например, рост количества заболеваний в каком-то районе и принять соответствующие меры.
Один врач видит, что у него прибавилось пациентов или что встретился больной с какой-то опасной болезнью. Не более того. Максимум - встретившись или созвонившись с коллегами, узнАет, что и у них та же самая беда. Но у него на это просто может не оказаться времени. В нормальной системе - он просто сообщает "наверх". Не лечащим врачам, а проклятым всеми "чиновникам от медицины".И вот эти самые чиновники должны "собрать" такие "сигналы", обобщить, проанализировать, заметить опасные тенденции и принять соответствующие меры, координируя работу сотен врачей, привлекая другие гос.структуры, мобилизуя "частную" медицину и т.п. - врач как таковой на это просто не способен. Не может один терапевт или инфекционист "поднять по тревоге" структуры нескольких министерств в масштабах области, обеспечить их совместную работу и т.п. Для этого нужна система здравоохранения, которая занимается и сбором статистики, и прогнозами по заболеваемости, и запасами лекарств, и созданием резерва "койко-мест" в ожидании эпидемий и других ЧП.
Если такая система не работает, не выполняет свои функции - в экстремальных ситуациях начинается трындец, с которым отдельные врачи уже не в состоянии справиться.
Врачи "с тех времен" останутся - а вот специалисты над ними могут быть уже из других времен, и профессионалами в получении прибыли, а не в организации работы мед.служб.![]()