Показано с 1 по 21 из 21

Тема: Выдержка из "Столетие войны"

Древовидный режим

  1. #10
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,818
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Местами плакалЪ.

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    У Эндгаля вышла новая книжка на русском:
    В книге "Полный спектр доминирования" Уильям Энгдаль рассказывает о военном строительстве Американского века. Падение "железного занавеса" не остановило процесс наращивания вооружений, а лишь поспособствовало переходу на новые изощренные формы. Управление общих оценок региональных и глобальных военных соотношений и определения долгосрочных тенденций и угроз долгие годы под руководством своего бессменного главы Эндрю Маршалла проектировало и проводило в жизнь "революцию в военном деле" (РМД).

    Обширными полигонами для применения методов и оснащения РМД стали Ирак и Афганистан. Оккупация первого решала задачу укрепления "нефтяного столпа" американской империи, оккупация второго — задачу закрепления в сердце Евразии во имя превосходства и контроля США над основными евразийскими державами: Россией, Китаем, Индией.
    В итоге первое привело к обогащению России и укреплению ее "нефтегазового доминирования" в Европе, второе - к объединению основных евразийских держав в ШОС и ослаблению влияния США на население региона.

    Гениальная изощренность форм. Ну, или извращенность - очень уж на мазохизм смахивает...

    Аналитики еще спорят, продемонстрировали ли военные действия в Ираке и Афганистане фиаско военной составляющей РМД, но почти все согласны, что эффективность применения новых методов на гражданском поле превзошла все ожидания. Впервые отработанная в Сербии методика "цветных" революций дала свои всходы в Грузии и на Украине, серьезно дестабилизировала ситуацию в Средней Азии, а также в Монголии, Мьянме, Таиланде и Китае, мы можем также увидеть ее приметы и во многих других странах.
    М-да... Эффективность и в самом деле превзошла все ожидания. Особенно меня тревожит серьезная дестабилизация ситуации в Монголии и Китае... ну очень серьезная... их там аж трясет небось... Да и в целом - если бы не украинские "оранжевые", глядишь, может, и еще где-нибудь прокатило, включая Россию, а так - все уже поняли, какой длинной таблеткой это лечится.

    Американская империя идет к своему краху в пучине экономического кризиса, но она будет любыми способами пытаться продлить свое существование и, не задумываясь, пустит в ход всю свою военную мощь, чтобы уничтожить соперников и конкурентов.
    Но пока что с мировой войной приходится подождать - талибы никак не поймут, что военная мощь Америки непобедима, и даже переброска военной мощи из Ирака не помогает их в этом убедить. Ну, что поделать - неграмотные азиаты, не читали американских книжек и докладов, и в "революциях в военном деле" не разбираются. Просто воюют. Ну, просто-таки нельзя не вспомнить подходящее, военное...

    "Все хорошо. Пути для нас открыты.
    Недаром фюрер говорит опять,
    Что русские давным-давно разбиты,
    Хоть не желают этого понять..."

    с закономерным финалом:

    "Коль так пойдет, то все случиться может:
    Где ты найдешь управу на таких?!
    Они ж нас могут просто уничтожить,
    Пока поймут, что мы разбили их!"

    (с)Исаковский, ЕМНИП

    Ну вот так и у США с восточным блицкригом... пардон, торжеством демократии.

    Пока на ее пути осталась только Россия, способная благодаря своим ядерным стратегическим силам дать соизмеримый отпор при глобальном конфликте.
    ...Китай мило улыбнулся автору и понимающе покачал головой...

    Но США близки к своей мечте: завершение даже слабой системы ПРО позволит, по мысли вашингтонских ястребов, эффективно перехватить те немногие российские ядерные ракеты, которые уцелеют после первого американского ядерного удара.
    Собственно говоря, еще лет 5 назад "вашингтонские ястребы" открыто признали, что российские "маневрирующие боеголовки" не способна перехватить ни одна ПРО в ближайшем будущем и в перспективе не меньше чем на 20-25 лет. А "даже слабая" - так она давно есть. И у них, и у нас... Я уж не говорю о том, что эти самые "стратфоровские" планы 10-летней давности перехеривают даже "ракетные контейнеры" от "Новатора".

    Новая американская военная доктрина, не стесняясь, заявляет, что США ожидает не менее полувека так называемых ресурсных войн, где противниками будут выступать не государства и армии, а рассеянные отряды и ячейки сопротивления партизанского типа. Похоже, в Вашингтоне не сомневаются в том, что удастся благополучно балканизировать Евразию и остаться единственным гегемоном в эпоху неофеодальной раздробленности...
    Интересно, а зачем кому бы то ни было балканизировать, например, Ближний Восток или ситуацию с племенами от востока Ирана до запада Пакистана? Там и так - "слоеный пирог" такой, что Балканы даже 1912 года - мирный уголок, курорт для цивилизованных людей. Причем эта каша там заварилась задолго до того, как к будущей Америке подтащилось суденышко под названием "Майский цветок".

    Ну, а насчет доктрины и значения "малых войн" вместо "больших", межгосударственных - собственно, вся вторая половина ХХ века именно этому и учила. И просто-таки очень трудно не предположить, что еще не менее полувека все это будет продолжаться - даже вне зависимости от влияния США. Каким-нибудь тутси и хуту совершенно не нужны провокации белых людей, чтобы начать друг друга резать... тем самым парализуя нормальную жизнь в регионе, где чего-нибудь ресурсное наверняка найдется.

    Я пришел к осознанию того, что несмотря на огромные экономические сложности, несмотря на разрушенную за сорок лет "холодной" войны экономику и несмотря на огромные людские потери Второй мировой войны, есть та часть русской души, которая полна решимости выстоять. Для меня это был большой урок. Этой России и этим русским я предлагаю свою книгу."
    Выдающийся американский аналитик, открывающий нам глаза на мировые тайны и проясняющий глобальные проблемы, обнаружил, что наша экономика была разрушена за 40 лет холодной войны...

    Я опять плакалЪ.

    Но читать - все равно не хочу. Скушно. :morning2:

    Пойду, перечитаю Переслегина, что ли...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    22_RUS (19.10.2010), Mariner (20.10.2010), танкист (19.10.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •