Как-то нет...
Эстетика /Этика - независимы...
Как-то нет...
Эстетика /Этика - независимы...
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Высокое искусство в исполнении некоторых пидарасов ассоциируется у меня исключительно с огромной высотой с которой вознаебнулись башкой его аффтары.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Береза (02.11.2009), Янус Полуэктович (02.11.2009)
А у меня, соответственно, глубина их самовыражения - с глубиной выгребной ямы в их душе.Сообщение от Юрист
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А у пидарасов бывает "высокое искусство"?!
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
А то!! Вы картинки их видели? Воть... это ОНО и есть то самое высокое и одухотворенное ...
не пидорасам этого не понять.. так что нам можно не стараться
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Киркоров вроде бы высокий...
У гомосексуалистов - еще как бывает, кучу имен можно сходу назвать. У пидорасов - не бывает и быть не может.А у пидарасов бывает "высокое искусство"?!
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ух, как ЯП разделил понятия. Как по-мне, так одно и то же говно называется по-разному: одно толерастно, другое как есть.
Winja (02.11.2009)
Меня совершенно не интересуют постельные предпочтения П.И.Чайковского, например. А других причин считать его говном у меня нет. А Гельмана, особенно после выходки с обезьяной, я считаю пидором независимо от того, с кем он спит. Главный московский гомосексуалист Алексеев умудряется совмещать в себе оба критерия. Так понятнее?Ух, как ЯП разделил понятия. Как по-мне, так одно и то же говно называется по-разному: одно толерастно, другое как есть.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Это что значит - крен в толерастию?:blum2:
А для меня лично важно моральное, этическое, нравственное состояние человека. Как раз то, что этот гомосек неплохо писал музыку - для меня вторично. Пусть он гений - но говно!
Конечно же понятно. Вот только ... буду спорить "до потери пульса" о том, что безнравственный человек по-определению не может поступать нравственно. Даже внешне приличное поведение - есть ни что иное, как маскировка своей гадкой личности. И вы думаете, что среди сволочей нет гениев? Среди в высшей степени безнравственных людей нет гениев?Главный московский гомосексуалист Алексеев умудряется совмещать в себе оба критерия. Так понятнее?
Гомосексуалист - половая ориентация, пидарас - состояние души.Ух, как ЯП разделил понятия. Как по-мне, так одно и то же говно называется по-разному: одно толерастно, другое как есть.
Пидарасом может быть любой субъект, не зависимо от пола и сексуальной ориентации.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Regel (05.11.2009), Береза (03.11.2009), Янус Полуэктович (03.11.2009)
Применительно к "герою" этой ветки слово пидорас-нарицательно.
Независимо от его сексуальной ориентации- он пидорас.
это и раз и два-с и три-с
где-то так
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Правильно! Потому что слово "пидорас" - это ругательство, а не сексуальная ориентация.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (05.11.2009), Uta (07.11.2009), Береза (02.11.2009), Янус Полуэктович (02.11.2009)
Совершенно верно!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вот. Как раз это и есть - назвать вещи _своими именами_.
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
Береза (02.11.2009)
Я только хочу заметить, что любители называть все "своими", а на самом деле оскорбительными именами могут нарваться на ответку. И если такой любитель не является святым сверхчеловеком, то возмущаться "А нас-то за шо?" будет поздно.
Вот именно с такого, как-бы правильного посыла и начинается зомбирование современным термином "полит-корректность". А потом не негр, а афроамериканец; не педераст, а нетрадиционно ориентированный; не убийца, вор и разбойник - а носитель истинной демократии...
Вот именно с небольшой подмены понятий все и начинается.
Ох! Зафлудили тему.. Смотрю, уже не первую за сегодня... Умолкаю.
Winja (03.11.2009)
Праздновать победу - естественно, трахать мужика мужику - не естественно.
Юрист (03.11.2009)
Ну то есть если бы вас назвали педерастом, (между прочим, вы писали - пидарасом) - то вы бы не обиделись?
Вот честно - нет, не обиделся. Просто выбил зуб, или два, ну в крайнем случае сломал бы ногу.
Я как-то не понял вопроса. Моя ориентация самая, что ни-на-есть традиционная.
А если реального "гомосека" назвать "гомосеком"? Не понимаю, почему на "чёрное" нельзя говорить "чёрное"?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Реальные гомосексуалисты и сами себя так называют, вроде... Почему "нельзя"?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот и я о том же. На хрен тогда эта "политкорректность"?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Да поняли вы все
Ну да, собственно, переубеждать вас я не буду, все равно это дело бесполезное.
Что-то у нас модно становится оглядываться - "а не обиделся ли кто? На нетолерантное слово или равнодушный взгляд..." Причем, все эти "нетипичные" уже ясно осознали за собой право как обижаться (даже если сами толком не знают, на что), так и свое полное право плевать с высокой горочки на обиды и недовольство всех остальных. Как же, ведь они - не такие, как все, они - яркие мазки на фоне остальной серой массы...ИМХО это - как раз отрыжка западного стиля жизни, когда главная цель индивидуума - выделиться из толпы (и наплевать, каким способом). Для этого хороши ВСЕ средства. Быть профессионалом в своем деле уже не только не почетно, но уже порой граничит с глупостью. "Как, ты достиг ТАКИХ высот, а об этом еще не трубят на всех перекрестках? Ну ты и лох... "
Удивлена.
Мне как-то казалось, что стремление никого не обидеть зря - просто признак воспитанного человека.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Cat36 (03.11.2009)
Это стремление у нас постепенно переродилось в поиски обиженных (и поводов для возможных обид)
А мне кажется, что это просто два РАЗНЫХ стремления. Одно - признак воспитанности, а другое - признак комплекса неполноценности.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Естественно, о чем и говорю. Одним понятием подменили другое. И началось это именно тогда, когда вверх рванули бывшие ранее в загоне диссиденты и критиканы. Причем, механизм здесь довольно прост. Как можно заставить кого-то содержать постороннего, причем - бесплатно и достаточно долго? Да очень просто - сделать виноватым и постоянно напоминать об этом. Ну а чтобы чувство не затухало, постоянно нужна свежая подпитка. Вот и ищут повсюду, чем бы еще "загрузить"...
Ну это как если бы Чайковский призывал слушать его музыку на том основании, что он гей. Или Микеланджело зазывал народ в Сикстинскую капеллу на том же основании.
Но они этого не делали. И оценивать их в первую очередь по сексуальной ориентации - это... ну, расточительно, что ли...
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
Uta (07.11.2009), Береза (03.11.2009), Негра (02.11.2009), Янус Полуэктович (03.11.2009)
Да, о правописании... Как правильно будет, пидАрас или пидОрас?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Вообще-то правильно будет "педераст" (педик, короче). Ну, а если уж по простому, по проверочное слово "пидор".
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Хороший вопрос. Мне кажется, что и так, и так - не ошибешься.
Ваши права
Ответить с цитированием
