Насчет "исторической памяти" русского народа не согласен. Кого эта память хранит как великих правителей? Владимира, насильно крестившего Русь, Александра Невского, Иоанна Васильевича Грозного, Петра Алексеевича, Екатерину Великую, Исоифа Сталина. Из народных вождей - Ермака Тимофеевича, Степана Разина, Емельяна Пугачева. Кто из них был либеральным, толерантным, кто ставил "права человека" выше блага государства или общины?
Не принимает русский народ слабых и добрых правителей, различает (пусть и не всегда сразу) фальшь "либерализма в ущерб государству", ищет в правителях одновременно силы и справедливости, а вовсе не доброты и всепрощенчества. Другие у русских ценности, другие приоритеты, нежели у Америки, сумевшей навязать свою волю подавляющему большинству европейских народов. Потому-то с Бог знает каких времен Запад пытался Русь завоевать и подавить, что просто переделать ее глубинную суть на свой лад не получалось. Она даже могла на какое-то время поддаться превосходящей силе, как это было во времена монгольского владычества или польского нашествия, но потом все равно эта непобедимая глубинная суть брала свое. Имхо.
И не верю я, что население Украины перестало быть частью того же самого русского народа. Удалось переделать только некоторую его часть, а остальную, как и во времена Смуты, заставить подчиниться где-то ложью, а где-то силой. Временно это, не верю, что закрепится надолго. Хотя то, что для истории выглядит коротеньким отрезком времени, для живущих в этот "коротенький отрезок" иногда целая жизнь. Вот что обидно.