Убить Сталина

[gorgona-meduza]

Как можно высказываться *за* пинающий сапог?

И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами".

Как то так.

Мир развивается, но вы хотите. чтобы вас (не тока лично вас) пинали как в допотопные времена?

[Егорий]

Мир развивается, но вы хотите. чтобы вас (не тока лично вас) пинали как в допотопные времена?

Честно, не хочу.
Но присутствует осознанная необходимость "пинающей" власти для сообщества в котором я живу. Потому что на исторических примерах вижу, что только в этом случае оно развивается и достойно звания человеческого. Предоставленное само себе это сообщество мгновенно скатывается до уровня стада приматов.

[gorgona-meduza]

Но присутствует осознанная необходимость "пинающей" власти для сообщества в котором я живу. Потому что на исторических примерах вижу, что только в этом случае оно развивается и достойно звания человеческого. Предоставленное само себе это сообщество мгновенно скатывается до уровня стада приматов.

Есть такое дело, увы.
Значит нужно работать над собой, любимым.
*Человек, помоги себе сам*.

[Самогон]

Значит нужно работать над собой, любимым.

Пинать себя? На это не всякй решится

[Егорий]

Значит нужно работать над собой, любимым

Да и работаем, последних лет тысячу. Но без царя, как показывает опыт пока не можем.
Самому обидно. Я в юном возрасте был более высокого мнения о человечестве вообще и своих соплеменниках в частности. Однако...если выбирать из двух зол: растление людей отсутствием государства или сохранение ими человеческого достоинства при жестокой верховной власти - лучше уж второе.
Что же до жестокости режима, то чаще всего это жестокость того самого народа, который и нуждается в попечении карающей верховной власти.

Воспитываться надо? Согласен!
И вспоминаю те времена, когда милиционеры ходили без оружия и вызов к участковому был страшным наказанием. Что с тех пор изменилось ? Народ стал другим? Или все-таки государство отказавшись от своих функций перестало быть нужным народу?

[Москвич]

Я в юном возрасте был более высокого мнения о человечестве вообще и своих соплеменниках в частности. Однако...если выбирать из двух зол: растление людей отсутствием государства или сохранение ими человеческого достоинства при жестокой верховной власти - лучше уж второе.

Когда жесткая власть работает в интересах всего общества, это одно, когда в интересах очень узкого круга сверхбогатых людей, это другое. Боюсь, с человеческим достоинством будет не легко...

[Misantrop]

Когда жесткая власть работает в интересах всего общества, это одно, когда в интересах очень узкого круга сверхбогатых людей, это другое. Боюсь, с человеческим достоинством будет не легко...

ИМХО, конечно, но сверхбогатство означает прежде всего ту же власть. Разве что в несколько другой (не явной) форме. И сверхбогатые все равно оказываются при власти. Пожалуй, разве что Сталин является единственным исключением. Ну а дальше уже идут индивидуальные особенности. Одному интересно повелевать богатыми людьми и он поднимает общий уровень благосостояния. А другому в радость править стадом нищих и быть единственным богатеем. И он отнимает последнее. Опять же ИМХО, но здесь много зависит от того, связывает ли верхушка власти свои личные глобальные планы с будущим страны, или пытается нажраться впрок, пока не выперли...

Ну а призывы "работать над собой" в демократическом обществе (снова ИМХО) - не более, чем сказка для лохов. Способных (умеющих и желающих) это делать на все общество наберется всего несколько процентов. Остальным это и нахрен не надо. Но зато гораздо большее количество тех, кто желает "работать над другими". При том, что не имеет для этого ничего, кроме непомерных амбиций. И вот как раз демократия защиты от таких не дает никакой...

[Москвич]

связывает ли верхушка власти свои личные глобальные планы с будущим страны, или пытается нажраться впрок, пока не выперли...

Наши похоже уже затолбили участки во всех более менее... От Пииндостана до Израиля. Иначе бы так над страной не издевались.

Ельцин пришел "на готовое", Ющ (как и Сталин) перестраивал систему "под себя". Ну и как сравнительная эффективность этой переделки?

Ельцин, тоже перестраивал, причем сознательно. Он разрушал все что мог, как и последующие путин и медведев. И без особых затрат. Это я к тому, что сравнивать эффективность без понимания цели и, следовательно, планируемого результата, бессмыслено. Кстати, в отличие от упомянутых, ющер все же строит.