Для того, чтобы возник конфликт интересов - нация может и не "состояться", а как раз находиться в процессе формирования. Особенно при отделении от "метрополии".Достаточно вспомнить Войну за Независимость США - нация явно еще не состоялась, но конфликт с Британией уже вполне оформился.
![]()
К тому же в этом случае большой вопрос, кто такие "украинцы" и каковы у них интересы.Поскольку население Украины разделено и по этническому признаку, и по интересам. В том числе - и по отношению к России. И как раз нынешний конфликт может привести к расколу страны и ее так и не состоявшейся нации.
![]()
Украинцы вполне состоялись как этнос - с условием учета при этом минимум двух субэтносов, малороссийского и прикарпатского; у последнего польское и австрийское влияние обусловило значительные отличия и в культуре, и в диалекте, и в менталитете - это один из факторов, который сейчас вносит раскол и как раз мешает единству/становлению "общеукраинской" нации. Плюс к этому - часть территории (и населения, на ней проживающей) и исторически, и по современным общественно-политическим реалиям весьма заметно тяготеет к другой этнокультурной общности - русской/российской.
Ну, а то, что при этом интересы "свидомых украинцев" входят в конфликт с интересами и России, и "пророссийской" части населения Украины - это вполне возможно, будут проблемы не России, а как раз "свидомых"...![]()