Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
мало ли кто на что способен.
Су-27 тоже может бомбы нести, он же от этого бомбером не становится...
Разве что истребителем-бомбардировщиком... хотя сейчас предпочитают термины "тактический" или "многоцелевой" истребитель.

Но бомберов-то у нас и без Су-27 пока, слава Богу, хватает, так что и нет необходимости Су-27 вместо Су-24 посылать. А вот с самолетами РЛ- и радиоразведки, как и РЭБ - дело намного хуже, чтобы не сказать - совсем хреново, по современным-то меркам и требованиям. Особенно с такими "дальнобойными" радарами, как на А-50. Буржуи, кстати, свои самолеты ДРЛО тоже не только для контроля воздушной обстановки используют...

P.S. А разве "Шмель" плохо видел землю?
"Лиана", та да, не видела самолеты на фоне земли, "Шмелю" подстилающая поверхность уже не мешала, он и КР вполне засекал и сопровождал
"Шмель" хорошо видит воздушные цели на фоне земли, даже маловысотные. А из наземных - только высокоскоростные. У него стоит селекция движущихся целей, ЕМНИП на допплеровском эффекте - поэтому он, например, вертолет с "раскрученным" винтом на земле хорошо засекает, по движению лопастей, а вот тот же вертолет на стоянке от камня не отличит. То же самое - с танками и т.п. Надводные цели видит достаточно хорошо - там для радара разница большая между целью и поверхностью, а вот с "опознанием" наземных была проблема. Над новой БРЛС работы начали давно, но "довели до ума" и окончательно пробили финансирование модернизации только год назад. ЕМНИП, с февраля этого года по А-50 начали "модернизацию в строю".

Не исключено, что в этот раз над Балтикой устроили "проверку систем" и заодно тренировку на боевое слаживание ДРЛО и истребителей. ИМХО можно поставить оценку "удовлетворительно". Почему не "отлично"? - на "отлично" Сушки должны были появиться сразу же, как только немцы на А-50 начали заходить.

Хотя с наших сталось бы и устроить маленький сюрприз "партнерам" - чтобы не расслаблялись и лучше запомнили...