США отказались быть польским щитом от "русской агрессии"

[Ястребок]

США могут разместить свои войска в Польше, опасающейся нападения со стороны России, только если местной армии потребуется содействие в модернизации, а не в качестве "щита". Об этом, как передает "Интерфакс", заявил в четверг журналистам в Петербурге посол США в РФ Джон Байерли.

"Для нас Польша - союзник, член НАТО, но размещение там американских солдат будет связано с тем, что нам бы хотелось содействовать планам самих поляков в модернизации своих войск", - сказал американский дипломат, комментируя сделанное ранее в Вашингтоне заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. Тот призвал США разместить подразделения американских Вооруженных сил на польской территории "как щит против русской агрессии".

- Лавров вообще не поверил в слова Сикорского: он такого сказать не мог

Перспектива размещения в Польше американских солдат никак не связана с оказанием Польше помощи в обороне, сказал в связи с этим американский дипломат. "Это отнюдь не связано с внешней угрозой (для Польши), которой вообще не существует", - добавил Байерли.

Напомним, по словам Сикорского, на данный момент в Польше находятся только шесть американских солдат. "Нашим желанием было бы получить американские войска, размещенные в нашей стране, как щит против русской агрессии", - сказал Сикорский, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

"Мы - пограничная страна НАТО и знаем, что это значит", - заявил глава польского МИД. Сикорский отметил, что особую обеспокоенность у Варшавы вызвали крупномасштабные учения, проведенные в сентябре Россией и Белоруссией, которые, по его словам, включали имитацию использования ядерного оружия и инсценировку высадки на польское побережье.


Лавров вообще не поверил в слова Сикорского: он такого сказать не мог


Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что будет крайне изумлен, если высказывания главы МИД Польши Радослава Сикорского вообще подтвердятся.


"Прежде чем комментировать более подробно эти высказывания, я бы хотел убедиться, что он действительно это произнес. И если он это произнес, то это меня повергает в глубокое изумление", - сказал Лавров, которого цитирует "Интерфакс".


"Я знаю Радослава Сикорского. Он всегда производил на меня впечатление человека, который имеет опыт и понимает ситуацию в отношении тех процессов, которые происходят в Европе", - добавил министр.


Он отметил, что имел возможность говорить "подробнейшим образом с ним о тех проблемах, которые нужно решать в контексте европейской безопасности, о нашей позиции по ПРО, и мне казалось, что он вполне понимает, о чем идет речь". "Поэтому, прежде чем делать более подробный комментарий, хочу прочесть дословное изложение того, что было сказано", - сказал Лавров.

http://www.newsru.com/world/05nov2009/baierly.html
Как жаль, столько лизали, лизали и на те барин сапогом по ебалу дал да ещё перед этим из эсминцев пульнул в сердешных. Откровенная невезуха в последнее время у наших бывших братьев по соцлагерю.

[Волгарь]

В ту же тему - но о первоначальном заявлении поляков.

Собственно, источник тут:

http://www.newsru.com/world/05nov2009/polska.html

- но цитировать буду по частям. Не могу отказать себе в удовольствии прокомментировать подробно.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призывает США разместить подразделения американских вооруженных сил на территории страны. Об этом глава внешнеполитического ведомства Польши заявил в ходе выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

"Нашим желанием было бы получить американские войска, размещенные в нашей стране, как щит против русской агрессии", - сказал Сикорский. При этом он добавил, что "пока в Польше только шесть американских солдат", передает "Интерфакс".

"Если перед вами с одной стороны 900 танков, а с другой шестеро военнослужащих, будете ли вы уверены в себе?", - заявил глава МИД.

Просто-таки пёрл. И подпись, вырубленная топором. Министр иностранных дел признался, что в случае войны расчитывает только на американских солдат.

Поскольку доблестное Войско Польское подсчитывать напрочь отказался. То самое, которое не так давно маршрут парада специально так проложило, чтобы мимо наших дипломатов танками по мостовой погромыхать. Ну, и подковами постучать.

Ежели верить буржуйским экспертам, (http://www.globalfirepower.com/count...ntry_id=Poland), то в Войске Польском не шестеро, а 155 тысяч военнослужащих, плюс 234 тысячи резервистов. А танки Польша вообще сама производит и на экспорт предлагает. После недавнего сокращения, правда, осталось всего-то порядка 400 штук. Включая больше 120 списанных немцами из моб.резерва "Леопардов-2А4". И когда-то у них на складах было порядка 400 ПТРК. Да еще и больше полутысячи противотанковых пушек им от Варшавского Договора оставалось, и ударные вертолеты были...

Может, польский министр насмотрелся на столь же доблестную и непобедимую грузинскую армию и сильно задумался - а будут ли в случае конфликта с Россией вообще воевать храбрые польские солдаты, и если да - то на какой стороне?

"Мы пограничная страна НАТО и знаем, что это значит", - заявил глава польского МИДа.

Это значит, что надо сидеть тихо и не выёживаться на соседей, надеясь, что в случае чего вместо вас будут "старшие братья" по морде огребать.

Сикорский отметил, что особую обеспокоенность у Варшавы вызвали крупномасштабные учения, проведенные в сентябре Россией и Белоруссией, которые, по его словам, включали имитацию использования ядерного оружия и инсценировку высадки на польское побережье.

"Нам непонятно, что стоит за этими учениями, какое известие Россия хочет послать миру, проводя самые крупные учения на границах НАТО с момента распада Советского Союза", - заявил Сикорский.

Непонятно - спроси Фельгенгауэра. Можешь даже пригласить его на штатную должность эксперта по ВС РФ, если свои генштабисты не могут сценарий уже завершившихся учений проанализировать.

"Когда 10 лет назад Польша вступила в НАТО, России было дано обещание, что значительные силы НАТО не будут направляться в регион", - сказал он.

"Однако никто в то время не говорил, что никогда и никакие силы не будут размещены, и это дело, которое следует сделать", - заявил глава МИДа Польши.

Собственно, никто и не обещал, что всё НАТО скопом будет оплачивать обороноспособность Польши, посылая своих солдат и танки вместо сокращаемых с каждым годом польских. Избаловались панове в Организации Варшавского Договора, привыкли к безразмерной халяве "за дружбу народов"...

Сикорский также сообщил, что в Польше прошел "первоначальный дискомфорт", вызванный отказом Вашингтона от размещения на территории республики элементов ПРО.

Ну, поплакали немножко, погрустили о том, что не получилось очередной кукиш "кацапам" показать - пусть даже не свой, американский, но из польского окна! - и стали ждать, надеяться и верить, что дядя Сэм по-прежнему своей главной проблемой считает противостояние с Россией - и под это дело что-нибудь подкинет, а они еще и поторгуются, чтобы больше дал...

Напомним, в середине сентября президент США Барак Обама объявил о решении отказаться от планов развертывания 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования в Польше и радара ПРО в Чехии. Одновременно Обама высказался за принятие более гибкой и географически приближенной к району предполагаемой ракетной угрозы (Ирану) концепции с размещением противоракетных комплексов на кораблях ВМС США, оборудованных системой "Иджис". В Польше и Чехии сочли это предательством.

"Это - дело прошлое", - сказал он. "В отношении нового плана у нас нет проблем", - проинформировал Сикорский.

Это точно. Поскольку он вас никаким боком не касается.

Ранее премьер Польши Дональд Туск говорил, что в Варшаве уже забыли обиды и намерены участвовать в проекте новой мобильной системы ПРО США. Как сообщалось, Вашингтон предлагает Польше размещение на ее территории сухопутных пусковых установок ракет SМ-3, способных сбивать ракеты ближнего и среднего радиуса действия.

Во как. Польша забыла обиды и измены, смилостивилась и разрешила американцам себя защищать.

Причем вот что интересно - только недавно отмечали 70 лет начала Второй Мировой, была масса поводов вспомнить, как Польша кидала немерянные пальцЫ и топорщила усы одновременно на Германию и СССР (свято надеясь на то, что Англия с Францией устроят всем врагам полный разгром - ну, договор же был!) - и что из этого вышло.

"Тех, кто историю учит - она научит. Остальных - проучит." (с)

Умные люди предпочитают учиться на чужих ошибках... а "польские паны" способны только повторять свои собственные, ничему не учась даже на них.

[Андрей 1]

Сухопутные войска Польши

в настоящее время представлены в основном образцами советского производства (до 60 проц. общего количества). На вооружении находится свыше 1700 боевых танков Т-72, Т-55 и ПТ-91, более 1400 боевых машин пехоты, около 1250 БТР, 1580 орудий ствольной артиллерии, из них буксируемой — 440 (М-30, МЛ-20), самоходной — более 650 («Гвоздика», «Дана»), РСЗО — до 260 (БМ-21, РМ-70), минометов — 230 (М-120), а также более 400 пусковых установок ПТРК («Фагот», «Малютка»), 570 орудий противотанковой артиллерии и 1290 ПЗРК.

http://www.soldiering.ru/country/eur.../army.php.Да вроде достаточно для поляков

[zlin]

Т-55 это круто
интересно, а Т-34 у них еще не стоит на вооружении?

[Волгарь]

Сухопутные войска Польшиhttp://www.soldiering.ru/country/eur.../army.php.Да вроде достаточно для поляков

Данные сильно устарели. Т-55, например, они с вооружения еще в конце 90-х окончательно сняли, а в 2006-2008 у них вообще прошла очередная "реформа" с сокращением армии.

[zlin]

ну может им украинсие друзья супертанк оплот подгонят? чиста по дружбе?

[Волгарь]

Т-55 это круто
интересно, а Т-34 у них еще не стоит на вооружении?

Т-55, кстати, это реально круто, я его с детства хорошо знаю. Весьма удачный танк, особенно с учетом модернизаций. В авиации его можно с МиГ-21 сравнить, на котором не так уж давно индусы на учениях уделали американцев.

Ну, а "родной сын" Т-55 - Т-62 у нас до сих пор мало того, что с вооружения не снят, так еще и под 080808 участвовал в боевых действиях.

[Волгарь]

ну может им украинсие друзья супертанк оплот подгонят? чиста по дружбе?

У поляков свое супер-пупер-чудо техники имеется, навороченное из Т-72. Оно, кстати, в статистике указано. PT-91 Twardy ("Твердый" - типа, чтобы не думали, что надувной ), конкурент украинским Т-84 на рынке переделанной советской бронетехники. Поляки свое вундерваффе умудрились даже продать - Малайзии. Причем, как наши посчитали, по 4 миллиона баксов за штуку - больше чем на миллион дороже Т-90С. Главное при такой продаже - не танк, а откат! Ну, или "умение работать с клиентом", как это называется в современном маркетинге...

[Мрачный]

А дареные галстуки могут быть заразны?

[zlin]

нет, если они пеньковые
интересно, когда такой ющу подарят?

[Абдулла]

нет, если они пеньковые
интересно, когда такой ющу подарят?

Он умрёт сладкой смертью - его задавит автоцистерна с мёдом.. может даже с продуктом с его пасеки..

[Волгарь]

В общем, поляки всё отрицают. Не было ничего. Ничего такого ихний министр не говорил, это все кацапская провокация и манипуляция!

Министерство иностранных дел Республики Польша опровергло сообщения о просьбе разместить войска США в Польше.

Как заявил РИА «Новости» официальный представитель МИД Польши Петр ПАШКОВСКИЙ, сообщения ряда российских СМИ о том, что глава польского МИД Радослав СИКОРСКИЙ, находясь в Вашингтоне, якобы призвал США разместить американские войска на территории Польши для защиты от возможной агрессии со стороны России, не соответствуют действительности.

По словам П.ПАШКОВСКОГО, одно из российских информационных агентств приписало министру слова, которых он не говорил.

"Похоже, что в данном случае мы имеем дело с намеренной манипуляцией", - сказал П.ПАШКОВСКИЙ.

"На основании записи конференции в Вашингтоне можно просто определить, действительно ли Радослав СИКОРСКИЙ говорил эти слова", - отметил он.

Официальный представитель МИД Польши подчеркнул, что Варшава требует от этого агентства "быстрого и однозначного опровержения в связи с тем, что данное сообщение вызвало далеко идущие реакции (со стороны РФ)".

http://www.unian.net/rus/news/news-345489.html

Так что - либо Лавров таки прав (что ему в зачет, однозначно! ), либо совсем неясно, что же вообще комментировал посол США в РФ...

[Mariner]

Пиндосы опять облажались. Спешат послы херню комментировать - вот и ошибаются. Было бы очень приятно, если наши так на опережение сыграли.

[Дохляк]

Так что - либо Лавров таки прав (что ему в зачет, однозначно! ), либо совсем неясно, что же вообще комментировал посол США в РФ...

очевидно, посол просто ответил на заданный ему вопрос журналистов.

[Волгарь]

очевидно, посол просто ответил на заданный ему вопрос журналистов.

За такой вовремя полученный ответ товарищу журналисту впору как минимум очередное звание присваивать. Получается, что на "утке" нашего же информагентства удалось не просто выявить позицию Вашингтона по этому вопросу (по меньшей мере официальную, доведенную Госдепом до сведения дипломатов), но еще и заставить посла озвучить ее на весь мир. Зафиксировать, так сказать.

Теперь ежели чего - наши это запросто могут в дело пустить: мол, вы ж сказали, что никаких войск не будет - какого тогда хрена? Агрессию готовите, войска подтягиваете?! И то, что это не президент говорил, а посол - ниипет-с, поскольку официальный и уполномоченный на озвучивание внешней политики представитель государства!

[Дохляк]

За такой вовремя полученный ответ товарищу журналисту впору как минимум очередное звание присваивать. Получается, что на "утке" нашего же информагентства удалось не просто выявить позицию Вашингтона по этому вопросу (по меньшей мере официальную, доведенную Госдепом до сведения дипломатов), но еще и заставить посла озвучить ее на весь мир. Зафиксировать, так сказать.

можно и по-другому сказать: если Вашингтон хотел кому-то продемонстрировать позицию, то он получил повод это сделать.

у посла кстати блог есть, на русском: http://beyrle.livejournal.com/
по теме там правда ничего нет -- наверное, не счел событие заслуживающим упоминания.

[zlin]

Он умрёт сладкой смертью - его задавит автоцистерна с мёдом..

не рентабельно.
бензин, аммортизация, работа киллераводителя....
а галстучком дешево и сердито

[Абдулла]

Он умрёт сладкой смертью - его задавит автоцистерна с мёдом..

не рентабельно.
бензин, аммортизация, работа киллераводителя....
а галстучком дешево и сердито

А прикинь, если это чмо от неопределённой угрозы вона как брыкался, то шо оно буит вытворять, када врубится, шо его удавить желают...
Много народу вспотеет, пока Ссаку на галстух подвесят....

[Янус Полуэктович]

Да и не получится удавить галстуком: сожрет. Лучше уж галстук диоксином пропитать, у кумовьев хоть внешнее сходство появится.

[Андрей 1]

ПО состоянию Польских ВМФ

основу ударной мощи польского ВМФ составляют два больших ракетных фрегата «Пуласки» и «Костюшко». Оба были спущены на воду в 1980 году. В 2001 году Польша получила их от США. Они вооружены относительно современными ракетами Standard и Harpoon. Проблема, как сообщается в докладе, заключается в том, что в 2014 году в США останавливают производство запасных частей для кораблей такого класса. Сложности также связаны с тем, что на фрегатах используются вертолеты Kaman Super Seasprite. От них американские военно-морские силы отказались еще в 2001 году. Сохранение на вооружении старых вертолетов, по оценкам авторов доклада, очень затратно.

http://flot.com/nowadays/concept/opposite/polish.htm

[Дохляк]

что-то мне это действо навевает... а ведь пацаны наверное хотели ему темную устроить, но одеяла под рукой не нашлось, да и журналисты эти с камерой некстати...