Тем, что исполнители могут начать возражать. И прихватить с собой автора идеи.Сообщение от Юрист
Не самая мудрая. И про то, что конструкции, ослабленные взрывом и пожаром, могут не выдержать - знали и говорили прямо тогда. А шопа делать?!Абсолютно согласен. но, я рискну думать, что бомбить мешками реактор - не самая мудрая идея.Выброс пыли с "наведенкой" тогда казался (а возможно, и был) "меньшим злом" по сравнению с открытой и горящей активной зоной, которая "светила" в направлении развала на несколько километров. И других, умных и при этом быстро проводимых в жизнь идей - не нашлось. Накидали кучу. Обрушилось, дало столб пыли, Европа вздрогнула. Кучу "заклеили" поливом с тех же вертолетов - тоже, кстати, была проблема: какой состав использовать, кто его успеет сделать в нужных количествах и т.п. Появилась возможность более активной работы вокруг аварийного блока.
Чистить крышу от кусков графита и ТВЭЛов вручную, с ломами и лопатами, да еще и без супер-пупер-скафандров - тоже не самая мудрая идея была. А шопа делать, если роботы с ума посходили - не выдержали уровней от 100 Р/ч по "чистой" поверхности до 1000 Р/ч по некоторым объектам... А чистить надо было. И быстро, чтобы "саркофаг" строить можно было. Временное укрытие, как мы помним - до того, как построят более мощное и "правильное", со всем оборудованием, включая фильтруемую вентиляцию... ага, щазззз...
Так что - у нас как всегда, с помощью молотка, зубила и чьей-то мамы, в рекордные сроки и любой ценой... но ведь "заткнули" же!
Зато накопили просто-таки охренительный опыт по ликвидации подобных аварий, и уникальный - больше ни у кого такого нет. В следующий раз (не дай Бог, конечно) будем делать другие ошибки и выдвигать другие неправильные идеи.
Ответить с цитированием