Мамчак жжоть...

[Юрист]

http://video.rutube.ru/afe3baaf71df2bafe3556f328e2b9a64

[Юрист]

Народ, смотреть аккуратно...

[graff]

он больной человек

[Mariner]

Юр, посмотрел я ...начну с начала - это что за супер старший мичман или хуйзнаеткакойлейтенант? Это про что он там пел? Про чей, блядь, Севастополь? Кто это, и с кем он служил? А если служил - пусть своим сослуживцам в глаза споет...

[Юрист]

Это, бля... Мирослав Мамчак... аффтырь перевода на мову... Это укрокапраз... Целый... И даже у них телестудия "Бриз" есть...

[graff]

зайди на севинфо.. знаковая личность.. почти как голодомор

[Blokator]

Юра, опередил.
http://forum.sevastopol.info/viewtop...?f=11&t=188174

[Юрист]

У тебя же и спер... Чуть не убился моском...

[Mariner]

Эта, блядь, замполит что ли? Кто знает - скажите, а?

[Рыжий заяц]

Да конечно, кто ж еще?

[Blokator]

Эта, блядь, замполит что ли? Кто знает - скажите, а?

Да!!! Эта Блядь (с большой буквы) - замполит.
Он ещё херовый поэт и херовый певец.
Гамно, одним словом.

[Mariner]

УУУу... А на Ходовые его фуфлот пошлет , а?

[Ky]

http://video.rutube.ru/afe3baaf71df2bafe3556f328e2b9a64

Нихуzя петь не умеетъ. Лучше б гопака сплясал - он как-то приличней бы хоть выглядело.

[Ястребок]

http://video.rutube.ru/afe3baaf71df2bafe3556f328e2b9a64

Я хоть теперь буду знать, что за хуй этот Мамчак. Ему только в электричках петь. Ему сразу будут кидать меляк, чтобы заткнулся.

[Mariner]

Украинскив морякив, блядь... ну-ну...

[Юрист]

Ему только в электричках петь. Ему сразу будут кидать меляк, чтобы заткнулся.

Уверен? если по форме будет, то будут пиздить... Не только за форму, но и за содержание...

[Ястребок]

Спасибо за Мамчака, Юрист. Я от ржачки чуть башкой монитор не проломил. Кстати, этот еблан Мамчак кто по должности?

[Абдулла]

"Интеру" - респект! За увековечение, тсзть... Бляпиздец - прапорщик Задов нервно курит... в каптёрке...

[Ястребок]

А с этого ютуба ролики качаються? Я хочу скачать эту ржачную тему.

[Yeti-44]

Вот, решил вспомнить. Давно это было, еще на Севинфо. Господа Мамчак и Лосев в достойном их будущем.

[Абдулла]

Подбирается неплохая компашка..

[Paganel]

Лучше б гопака сплясал - он как-то приличней бы хоть выглядело.

Опасается, сцуко. Уж свои-то танцевальные таланты он трезво оценивает. И общеизвестный метод улучшения хореографии плохих танцоров ему, похоже, - очень сильно не нравится...

[Ky]

А с этого ютуба ролики качаються? Я хочу скачать эту ржачную тему.

http://videosaver.ru/

[Ястребок]

Мамчак, реальный панк, ни слуха ни голоса ну и хуй с ними, главное драйв. Мамчаг - Punk's not dead
Кстати, пусть Protfiser( извиняюсь ,если не правильный ник) сделает кавер на Мамчага, а мы поржём.

[Bond]

Вот не знаю куда вставить, но решил, что компанию составит. Хотя и сомневаюсь, что енерал может так говорить. Итак, на арене Петро Процик

Не є таємницею (хіба що для деяких кандидатів на Президента)те, що насправді зараз за своїм кількісним складом і технічним станом ЧФ РФ не тільки не може бути «гарантом безпеки України», але й сам загрожує їй та її населенню, завдає щодалі, то більше клопотів.

Якщо ж все вищевикладене є для поважних політиків, що ратують за вічне перебуванням ЧФ у Криму, дрібницями, то вже якось і ніяково нагадувати їм про інші загрози нашій безпеці – про далеко не чемну поведінку озброєних флотських гостей у нашій домівці, про „помилкові” десанти на кримський беріг, про подвійне громадянство значної частини флотського персоналу (а ми бачимо, як використовується таке громадянство в інших державах), про несанкціоновані вояжі морської піхоти на українські маяки, про вперту відмову віддати Україні гідрографічні об’єкти, що судами визнані власністю держави, та й багато чого іншого.

Допускаємо, що суто воєнно – стратегічні наслідки тимчасового базування ЧФ РФ на території держави можуть не дуже й турбувати наші фінансово – політичні групи та їх кандидатів на Президента, оскільки їх інтереси, як видається, більш прагматичні.

Але тоді більш ніж незрозумілою є їхня байдужість до економічних питань. Незрозумілою, для прикладу, є наявна різниця у підходах щодо визначення з ринкових позицій для України вартості газу, нафти з одного боку, та визначення для Росії вартості оренди землі, акваторії, майнових комплексів з іншого. Адже і те й інше визначалось міжнародними договорами майже в один час.

Може згадувані кандидати прояснять суспільству якусь логіку в утриманні ЧФ РФ й донині такої кількості дорогої кримської землиці й фондів.

Адже, якщо всі ці сотні тисяч гектарів землі (лише за неточними даними - 18232,62 гектарів) й акваторії, причали, цілі мегаполіси (4595 споруд) потрібні були, й надавались ЧФ згідно з угодами виключно для забезпечення базування армади чисельністю більше 400 кораблів, то навіщо ж флоту такі багатства зараз, коли він скоротився у 10 разів (нині біля українських причалів базуються десь 40 бойових одиниць). Щоб здавати в суборенду українським бізнесменам?

Отакі ось благодійники за чужий кошт!!! Адже, за деякими даними, нині із майже 500 причалів використовуються за прямим призначенням не більше третини.

Більш того, російська сторона не повернула місцевим органам влади величезну кількість земель і об'єктів які не були включені в додатки до підписаних угод, а тому сьогодні флот фактично експлуатує значно більше того, що в них прописане. За дуже заниженими даними це – 75 земельних ділянок, площею більше 150 гектарів, 300 об’єктів інфраструктури, велика кількість спеціальних полігонів на суші, у внутрішніх і територіальних водах.

Використовує безпідставно на безоплатній основі, а наша влада – центральна й місцева - заходів щодо їх вилучення чи законного оформлення оренди не вживає, навіть говорити про це боїться. Мовляв, образимо сусіда.

Тож українське населення попри заклики “НЕ чіпати” все ж питається у політиків, чи така вже багата Україна, щоб безоплатно віддавати наші багатства навіть добрій сусіді.
І знову отримує у відповідь неправду про нібито орендну плату, розмір якої закріплено в угодах, переглядати й міняти котрі нібито не можна.

Складається враження, що наша еліта не тільки сама ці угоди прочитати не спромоглася, але й настільки поганої думки про т.з. електорат, що упевнена, що ніхто їх читати не захоче. Бо ж, видається, не мали б так нагло брехати, якби боялись хоч якоїсь відповідальності.

Адже, самі ці угоди передбачають складання сторонами інших угод у розвиток підписаних (ст. 1, п.5 ст. 8 Угоди про статус та умови перебування ЧФ РФ на території України). Інша справа, що росіяни впродовж 10 років вперто ухиляються від їх укладання, у т.ч. й щодо використання гідрографічно-навігаційної інфраструктури.

Тепер, щодо нібито встановленого угодами розміру орендної плати.
Якщо уважно вчитатись в Угоду про взаємні розрахунки, пов'язані з поділом Чорноморського флоту колишнього СРСР та перебуванням ЧФ РФ на території України, то ніде ми не найдемо умови, що вартість оренди дорівнює заборгованості України за державними кредитами, наданими їй Російською Федерацією.

Сказано там лише про те, що нараховування сум платежів здійснюється з дати підписання Угоди, а розрахунки провадяться Російською Стороною, починаючи з 1998 року, шляхом щорічного зменшення рівними частками державного боргу, котрий Україна якраз і зобов’язувалася погасити до кінця 2007 року.

Борг цей станом на 28 травня 1997 року, після вирахування компенсаційної вартості кораблів, суден і плавзасобів і компенсації за розщеплюванні матеріали визнавався Сторонами сумі 2 447,491 млн. доларів США з урахуванням відсотків за користування кредитами

Зазначено там і те, що сума щорічного погашення частини державного боргу України становить 97,75 млн.доларів США. Зверніть увагу, не всього боргу, а його частини, і не до 2017 року, а до 2007, оскільки тоді цей борг Україна зобов’язувалась погасити, а договорів про його реструктуризацію, наскільки відомо, немає.

І саме головне, ст. 2 зазначеної угоди однозначно передбачає, що “після погашення Україною державного боргу перед Російською Федерацією орендна плата здійснюється Російською Стороною прямими платежами”. А ст. 3, окрім орендної плати, передбачає окрему плату за використання повітряного простору, акваторії, радіочастотного ресурсу, засобів та інфраструктури навігаційно-гідрографічного і гідрометеорологічного забезпечення мореплавства та екологію.

То, чи маємо ми право запитати у влади, чому держава своєчасно не розрахувалась з боргами? Чиї це борги? А, саме головне, чому не визначені суми платежів за оренду, чому ця оренда не оформлена відповідно законодавству (на кожен об’єкт окремий договір)?

А ще, хто ж і якою міжнародною угодою дозволив Росії грабувати Україну нині і до 2017 року?

І, чи можуть нам це заборонити ці, малокомпетентні “батьки нації” , що дбають про себе, а не про державу.

Петро Процик, заступник начальника ГШ ЗС у 1997-2002 роках, генерал-лейтенант запасу

Переводить все это - можно чокнуться ! Знающие люди, скажите, кто такой этот Процик ?

[Юрист]

Он пизжёныш из под бабки Процак...

[Самогон]

В конце я завыл вместе с собачкой. Родные обеспокоены моим душевным здоровьем.

[Ястребок]

В конце я завыл вместе с собачкой. Родные обеспокоены моим душевным здоровьем.

[Юрист]

Поднимем темку в связи с увольнением Мамчака :-)

[Ястребок]

Поднимем темку в связи с увольнением Мамчака :-)

Действительно, надо освежить в памяти сей божественный вокал. Мамчаг - ты лучший каклопанк! Против Мамчака Поплавский - сранный рэппер.

[meZon]

пестетц, я уж и забыл эту "арию". теперь мамчаг забулдыгой будет ? иле ганнушка его пригреет ?

[Galla]

Поднимем темку в связи с увольнением Мамчака :-)

Похоже на политическую панихиду каклополитика.

[meZon]

да какой там политег, матушка ? он просто мудаг.