Но я уже писал Вам по другому поводу, что задачи, стоящие перед медвепутами, вряд ли менее глобальные, чем те, которые стояли перед Сталиным в конце НЭПа.
а не надорвутся медвепуты, за 4 года решить задачи на 10 лет вперед?
или они уже распределили, кто и когда будет президентсвовать, а кто премьерить на долгие годы вперед? Если так, то о каком доверии к такой власти вообще может быть речь? Если уже заранее решено, кто будет править и как.
А если нет, то как можно ставить перед собой ГЛОБАЛЬНЫЕ задачи на ДОЛГОСРОЧНУЮ перспективу, имея в запасе всего 4 года? Ведь считается, что у нас выборная система, и не факт, что презик будет править 2 срока или его сменит действующий премьер!
Сильно подозреваю, что в демократию они скорее играются, чем опираются на нее по-настоящему. Так сказать, товар для внешнего потребления. И это нормально: особенности национальной психологии предполагают монархию, это даже Буш-младший в какой-то момент понял и озвучил.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев