А всё те же?Сообщение от Волгарь
А всё те же?
Лучше быть, чем казаться.
Пакистану не до этого - у него у самого сейчас разборки с талибами не прекращаются.А всё те же?
США? Возможный вариант - если нужна "активность", чтобы оправдать посылку войск, выделение средств и т.п. Но им и того, что было, вполне хватало.
А вот насчет Китая и Ирана - есть о чем подумать...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это внутрисемейные разборки. Посторонних не касается. Талибан был есть и останется детищем пакистанской разведки, как говаривал сов классик - "никто не знает где заканчивается пакистанская разведка, а где начинается Талибан". А потому паки вряд ли откажутся от талибов, как от инструмента политического влияния в регионе.
А кто сказал, что они дают много - ровно столько, чтоб "оправдать".
Подумать можно, а спорить вобщем-то не о чем. Думаю, что подкармливают, но не сильно.
Лучше быть, чем казаться.
Страны НАТО внесли вклад на наши погосты. Итальянская мина или бельгийская пуля. Всё "цивилизованно".
Забыли упомянуть французско-немецкие ПТРК "Милан", английские ПЗРК "Блоупайп", швейцарские ЗГУ "Эрликон"...
Швейцария, кстати, в НАТО не входит. И, точно также, как и Италия или Бельгия, "вносила вклад" отнюдь не за свой счет и даже не "за дружбу", а за оплату в "мировой резервной валюте". В Европе уже тогда был капитализм
Вспомните хотя бы скандал "Иран-контрас-гейт" - и то, какие суммы из американского кармана там были задействованы для поддержки "друзей" и закупки оружия для них...
Я говорил именно об источниках финансирования той войны, а не поставок вооружения. Если кого и подзабыл, то разве что "исламских экстремистов" по всему Востоку, собиравших деньги для "освободительной войны братьев-мусульман" - но по сравнению с указанными источниками это были капли в море.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Юрист (09.11.2009)
Пока США занимаются Иракам и Афганистаном, ресурсов лезть в Иран и проводить акции против Китая у них не будет. По поводу Китая, даже не смотря на торговый оборот между Китаем и США проблема Тайваня, на который облизывается Китай, а гарантом безопасности выступают США, никуда не делась, особенно в свете того, что Китай именно в последнее время разместил большое количество оперативно-тактических ракет в этом направлении и прихлопнуть Тайвань может в любой момент. Выжидают, пока кризис и талибы не ослабят возможность США повлиять на возвращение своих территорий Китаем. Потому и лоялен к России Китай в вопросах возвращения территорий.
Ничего не забыл.
Очень удивился посту Волгаря, оказывается против шурави воевали только четыре страны.
США, Пакистан и отчасти Китай с Ираном
Ваши права
Ответить с цитированием