Вот - оружие будущего. Если одновременно скинуть в океан 1 млн. таких тёток, то песец и Венеции, и Флориде наступит оч-чень быстро....Сообщение от Юрист
Вот - оружие будущего. Если одновременно скинуть в океан 1 млн. таких тёток, то песец и Венеции, и Флориде наступит оч-чень быстро....
Мне вспоминается рассказ Азимова Nightfall...
ksergiy (09.11.2009)
Напомните, пожалуйста. По названию не вспоминаю сюжет.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
У нас он переводился и как "..И пала ночь", "И ночь пришла", "Приход ночи" - в таком духе.
Суть в том, что на некоей планете ночь наступает один раз в несколько тысяч лет. И местное человечество в принципе не понимает, что такое темнота. А когда ночь все-таки наступает, то те из них, кто не погибает в пламени пожаров (потому что людей инстинктивно тянет к свету, а это огонь), те сходят с ума. И цивилизация начинает новый виток.
Москвич (09.11.2009)
Абдулла, ты решил сделать меня импотентом от просмотра ТАКих фоток? А тёткам Пчелопаса показывать для гарантированной фригидности?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ку, разочарую - ни Авачи, Ни Севастопольской не останется... Золотой рог - прокатится, да...
погоди... Ты по карте смотрел? Я навскидку по памяти прикидывал, а уровень подъема брал среднелапотный (100+40)/2 = 70 метров.
Авача - она вообще, насколько я помню, как с борта сошел - так только влево, вправо или в гору. Да и то недолго, потому как дальше шибко круто и улицы кончаются.
Впрочем, чёрт-те-сколько лет там не был, и не особо рвусь... может, неправильно в памяти отпечаталось
Да и Севастопольская - это ж конкретно каньон среди гор. Надо прикинуть - если у тоннеля железку не зальет - значит, функционал бухты, скорее всего, может быть восстановлен
Не, по-моему водоразделы бухт должны остаться, щас в гуглю полезу, замерю точно по спутнику
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
С Авачинской всё пучком, даже если ливанет более 100м.
Вход в бухту расширится незначительно, но с южной стороны протокой отделится островок. Будет как бы два входа: имеющийся и более мелководный южный. Между ними при высоком затоплении - скорее даже не островок, а группа нескольких мелких островов, разделенных неглубокими проливами
Бухта как сущность сохранится. На камчатские водоразделы никаких антарктид не напасешься
С Севастополем хуже. Северная сторона подзатапливается даже в хорошем сценарии, а то и вовсе уходит под воду. Сохраняется южная возвышенная часть города. При затоплении до 60 метров сохраняется ж/д туннель и образуется новая бухта в Балаклавской долине. Кстати, Балаклавская бухта сохраняется и расширяется. Скорее всего, в этом случае портовый функционал будет восстановлен.
При более высоком затоплении, похоже, Балаклавская и "новосевастопольская" бухты сомкнутся, отрезая Сапун и возвышенную часть города как остров или острова - не смотрел в деталях. Железная дорогоа затопляется на весьма значительном протяжении.
Что с такой новой географией сделает новая экономика - предсказывать уже гораздо труднее.
Впрочем, механически переносить реалии Мирового океана на Большое Слабосоленое Черное Озеро тоже не стоит. Сейчас-то оно, кстати, чуть выше равновесного океанского уровня, что будет при реверсе стока в проливах и как быстро - надо считать. И про сероводород не забыть..... тоже хрен предскажешь сходу, куда чего повернёт.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
В общем, да здравствует великий провидец Роналд Эммерих и его гениальный фильм "Послезавтра".
(чем дальше от яда) чем дальше от ядра - ключевые слова, не находите?
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
ЯДА, неядра
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
В этом и была идея шутки. Я потом пояснил, но поздно.ЯДА, неядра
Извините.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Ну только сколько там будет от одного очага до другого...
А Алтай - это вообще особое место. Но он будет изолирован от мира - так же как и другие высокогорные области среди океана.
Вот сразу видно человека, ни разу по ЭТУ сторону Урала не бывавшего.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Или человека, который не удосужился вникнуть в суть беседы? ЗАТОПЛЕНИЕ? Ау? Зед?Вот сразу видно человека, ни разу по ЭТУ сторону Урала не бывавшего.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
А я так надеялся, что Симферополь станет прибрежным городом...
Вспомните еще, как хаяли Говерлу!А я так надеялся, что Симферополь станет прибрежным городом...
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
В десятку!
Ой, короче развели жутики на ночь глядя.
Пойду-к лучше, про вампиров книжку почитаю для успокоения, а то ить не усну.....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ога... Ты народу на ночь ужастики что мы с Мизантропищем обсуждали подними... Или мне вынуть? Добрые и гуманные обсуждения...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дык... вынимай.
Ты ж вроде уже в грузинской теме вынул?
Вот, кстати, именно в грузинском варианте интересно может быть. Я тут не спец, но подозреваю, что коль речь идет о десятке-другом кило полезного груза, то его вообще может втихаря спустить с орбиты мирно летящий метеоспутник. Ну, или более традиционные методики диверсионно-спецурного ведомства. И аффтара афишировать не обязательно: эпидемии - они и по Божьей воле могут стрястись. Та самая ситуация, когда граница между естественными процессами и боевыми действиями зыбка и недоказуема (см.также С.Лем "Мир на Земле")
ЗЫЖ А я эта... пошёл дальше про вампиров...
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Zed (10.11.2009)
Я Вам приснюсь. С общим поражением. ))
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
кстати гей-бомба для грызунов - это было бы вообще жесть...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
От Хичкока к мултьтикам - это жесть.
))
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Так-с, Ку, про Авачу...Чутка поделит, говоришь? Вон у Юриста спроси - где он жил?На Семи ветрах -там да, там можно выжить. А вот внизу ни фига не останется...Предлагаю лучше рассмотреть Сан-Диего и Норфолк.
Сан-Диего и Норфолк? Пипец. Это не диагноз, это страшная реальность в условиях таяния.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Я рассматривал только сохранение бухты как геостратегической детали ландшафта. Бухта сохранится однозначно, ее акватория существенно расширится. Что из рукотворного при этом останется под водой, а что - нет, на данный вывод не влияет.
Кстати, не так уж страшо и потенциальное затопление рукотворных объектов: учитывая, что мы говорим не о внезапном цунами, а о вековом процессе, при котором всё затопляемое можно пинцетом в безопасную область перетаскать
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Хех, было бы интересно в Новосибирске посидеть с удочкой и половить рыбку в океане..Новосиб - то не затопит (157м над уровнем по Оби), или как?
Ау. Посмотрите на "высокогорность" Алтая. Смоет к чертовой матери по Барнаул включительно. В районе Бийска начнутся болота.
С уважением,
Эдуард.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Посмотрел. Горизонталь 100 метров проходит в районе Новосибирска, весь Алтай - выше. В районе Бийска "запас по высоте" - порядка 100 метров над уровнем океана при полном таянии всех ледников Земли.
Этот самый уровень при самом пессимистическом сценарии поднимется не более чем на 70 метров. Сценарий не учитывает испарение с существенно увеличившейся водной поверхности.Вообще же заявления насчет того что пиздецмывсеумремпотопконецвсейцивилизации - это от лукавого Альберта Гора, получившего за работы насчет глобального потепления, как ни странно, Нобелевскую премию мира. Именно мира (привет Обаме!), а не в области какой-нибудь из естественных наук.
Пара интересных прогнозов насчет потопа:
http://aquaguide.ru/content/519/kata...ostoitsya.html
http://eco.rian.ru/eco/20090226/163225354.html
Оно, конечно, и на 3-4 метра за сто лет уровень поднять - много кому по шею будет, а то и повыше.
Но за Алтай я в этом случае полностью спокоен.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Насколько я понимаю, то пужалки даже не в подъеме воды, а в изменении климата из-за Гольфстрима, который перестанет отапливаать Европу?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием