в таком случае в чем смысл смены шила на мыло?Сообщение от Dimson
в таком случае в чем смысл смены шила на мыло?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, совершенно верно, финансируется разработка самим АО, а не как сейчас - деньги из бюджета МО в институт МО, пилим между 2 генералами и на выходе ноль.
и ты всерьез веришь, что так оно и будет?
опыт госкорпораций ничего не показал?
только теперь то, что было уголовно наказуемым становится вполне легальным
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Да блин...При чем здесь качество управления и зарплата молодого сотрудника?
а кто по-твоему в АО зарплаты устанавливает? Не управленцы случаем?
ну и много они молодому нарежут? а себе?
а бабло откуда? правильно
молодому хуй в карман, себе все, до чего дотянутся, а бабло бюджетное, разумеется
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Госкорпорации не были АО. Давай не блуждать. И что становится легальным???
легальным присвоение бабла становится
вот для этого ГК в АО и пребразуются
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Не смешите мои копыта (с). Ну не верю я в то, что вы не в курсе того, как именно и в каких масштабах ГК попилом занимаются. Это настолько сваренные воедино предприятия/компании/коллективы, что "ковырнуть" их - сильная проблема. А совершенно конкретные слова ДАМ-а о том, что ГК пора закончится, для меня лично, говорят только об одном: ГК объявлена война.
а в чем будет разница между ГК и возникшими НА ИХ МЕСТЕ ОАО?
предприятия/компании/коллективы изменятся? ничуть не бывало, будет ровно то же самое, но с другой этикеткой
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши предложения?
В акционерном обществе все решается собранием акционеров, иной раз - аж квалифицированным большинством, т.е. 75%+1 акция. В институте МО - угадайте, кто штатку утверждает?
Злин, извини, ерунду пишешь.
Злин, для понимания начни с простого: найди закон об АО. Такого же по ГК просто нет - отсюда уже куча гимора. Юридических тонкостей по АО немеряно, начиная с публичных баллансов и аудита - в ГК и близко подобного нет. Далее, про коллективы - совершенно не факт, что те же останутся, многих "уйдут". Ну много всего на самом деле, если с умом подходить...
танкист (13.11.2009)
вот вот
осталась мелочь, с умом (а не с калькулятором) подойти
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
что мешает его принять? прописав в нем все необходимые моменты, вроде контроля и т.д.?
это гораздо быстрее и дешевле, чем преобразовывать ГК в АО, кроме того это позволит ИСКЛЮЧИТЬ получение кем бы то ни было ЛИЧНОЙ выгоды с преобразования, для этого, конечно, придется над закончиком поработать серьезно, но за это законодателей и содержат
и жирно, надо заметить, содержат
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Публичные балансы и аудит НИИ МО - это действительно круто.
Надеюсь аудиторы будут иностранными? Ну, чтоб были действительно независимы от власти...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
zlin (13.11.2009)
действительно, при чем тут НИИ МО, подумаешь, лавочка частная (УЖЕ преобразованная, кстати, в ОАО)
да, собсно, не обязательно НИИ МО
сколько сейчас акционируется предприятий, занимающихся СТРАТЕГИЧЕСКИМИ разработками, в которых не то, чтосами разработки, вообще все, чтотолько можно и нельзя секретилось.
Или по опубликованному балансу оборонного НИИ нельзя сделать выводы о положении дел в этом НИИ? РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ
будем как ебень, всех, кого попало пускать в святая святых, на обороные предприятия и институты? аудит, как никак.....
а без него баланс нелегитимен, мало ли чего там своя бухгалтерия понапишет
да здравстсвует гласность, бля!
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
BWolF (13.11.2009)
Ну дык! Я прекрасно тебя понимаю - хочется, чтоб уже вчера было зашибись. Но так ракеты не летают.
да ёлы-палы
снова поехало.
вся эта бодяга длится примерно с 2004-2005 года!!!!!! (Времена ебеня пропустим, там и говорить не о чем.)
с момента, когда стала "работать" питерская команда (после формирования).
ну сколько еще ждать? и какого хера это оплачивать из карманов граждан?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
А чего ждать-то, когда что-то в государстве не будет оплачиваться из карманов граждан? Нигде и никогда такого не было, и не будет впредь (а где же еще деньги брать-то (!)). В любом государстве спокойствие определяется только уровнем образования граждан (чем тупее - тем тише) и их доходами (в вариациях), больше ничем.
должно быть поэтому планируется приравнять дипломы некоторых (внимание, не падать!!!!) ПТУ к дипломам ВУЗов.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вы читаете внимательно? Гляньте в закон, к примеру. Балансы ОАО с гос. долей обязательны к публикованию. При чем здесь НИИ МО?
Вы все сообщения читаете?
Итак, все россияне смогут увидеть сколько денег из их кармана тратится на проведение экспериментов и исследований, а также оценивать эффект их использования.ФГУП "26 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" тождественен ли ОАО "26 Центральный научно-исследовательский институт"????
Приказ Министра обороны Российской Федерации N 467 от 25.05.2009, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 15.06.2009, Устав ОАО "26 Центральный научно-исследовательский институт".
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
И что, это так плохо?
Есть мнение, народа, кстати, что определённой категории людей, которой, опять таки по мнению народа, очень славится матушка Россия, нельзя показывать половину работы.И что, это так плохо?
Наш форум - не показатель основной массы населения, тем более, если данные будут "правильно" обработаны и поданы журналистами.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Да правильное мнение. Только понять что-на-что было потрачено все-равно никто не сможет (без расшифровок). Ну не видно это никак из открытой информации. Только в целом и то, если сильно "попотеть" и долго отслеживать.
Злин, а 4-5 лет - это много чтоль? Я так думаю - чтобы начало работать и отбивать вложенное - лет 10-12 минимум. Ибо хотя бы пару выпусков молодых спецов надо.
а что, мало?
для пресечения масштабного разворовывания и года не надо
ну так хотя бы это сделать
тогда и результаты появятся
а по тому как сейчас (да и как планируется) проще сразу бюджет по конкретным карманам расписывать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Блин, ребят, вы так много говорите о том, что все разворовывается в немеряных количествах, что создается ощущение, что вы сами в этом участвуете. Приведите цифры, пожалуйста.
И по поводу секретности не стоит перебарщивать. Блядь, ну какая на хуй секретность в "Агентстве по страхованию вкладов"??????? А в "Олимпстрое"??? А "Фонд реформ ЖКХ"??? А ведь по закону их никто не может проверить, даже Счетная палата - потому и надо акционировать.
Что касается НИИ МО - вообще отдельная песня про бездонную бочку, на выходе из которой - ноль. И не надо про суперсекретные разработки - статью за шпионаж никто не отменял и не собирается отменять, при чем независимо от формы собственности!
вот только обеспечение режима секретности на закрытом предприятии это одно, а в проходном дворе, коим является ОАО-совсем иное
"мы не ищем легких путей"?
а цифры привели в докладе Счетной палаты
скока там рыжий "не по теме" пустил? что то несильно за сотку лярдов?
вот тебе и масштабы
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
BWolF (13.11.2009)
Я попросЮ!! Не буду называть названия, но уровень обеспечения секретности зависит не столько от правового положения, сколько от тематики и, кто бы сомневался (!), от человеков за это ответственных.
а как быть с аудитами и публикациями фин. отчетов?
когда пришлому могут на КПП просто пинчища отвалить и послать нах до кучи и когда ОБЯЗАНЫ пропустить и предоставить......
в общем получается несколько иной уровень обеспечения секретности
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ну на счет "пропустить" - смотря куда и смотря кого. А на счет "предоставить" - то тут не правда ваша. Баланс - пожалуйста, расшифровку - фиг. Опять же есть нюансы. А в секретку - попробуй пробейся, только боНбой! И тут есть нюансы - кого, в какое помещение и когда можно, когда нельзя (кто, с какими бумагами, и так далее).
Mariner (13.11.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием