Злин, не подскажешь, кто собирал Рапторы? А кто строит Огайо? А кто разрабатывал AN/BQQ6? Я таких вопросов могу задать миллион....
Злин, не подскажешь, кто собирал Рапторы? А кто строит Огайо? А кто разрабатывал AN/BQQ6? Я таких вопросов могу задать миллион....
то есть ты всерьез считаешь, что ВПК должен быть частным?
слушай, а зачем тогда государство вообще то нужно?
пускай будет некая бизнес-территория, охраняемая ЧОПом
оружие или купить у буржуев (собсно уже начали) или пусть частники разрабатывают и делают, а ЧОП покупает ну и т.д.......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Я всерьез считаю, что как минимум акционирован. Иначе откуда там взяться толковым разработчикам? Кто пойдет на зарплату от МО из студентов?
извини, но в таком случае я всерьез считаю, что ФИНАНСИРОВАТЬ эти ОАО должны акционеры, а не бюджетСообщение от Mariner
а то хуйня получается, прибыль чубайсам, а содержать все это на наши налоги....
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, совершенно верно, финансируется разработка самим АО, а не как сейчас - деньги из бюджета МО в институт МО, пилим между 2 генералами и на выходе ноль.
Да блин...При чем здесь качество управления и зарплата молодого сотрудника?
и ты всерьез веришь, что так оно и будет?
опыт госкорпораций ничего не показал?
только теперь то, что было уголовно наказуемым становится вполне легальным
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
а кто по-твоему в АО зарплаты устанавливает? Не управленцы случаем?
ну и много они молодому нарежут? а себе?
а бабло откуда? правильно
молодому хуй в карман, себе все, до чего дотянутся, а бабло бюджетное, разумеется
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Госкорпорации не были АО. Давай не блуждать. И что становится легальным???
легальным присвоение бабла становится
вот для этого ГК в АО и пребразуются
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
В акционерном обществе все решается собранием акционеров, иной раз - аж квалифицированным большинством, т.е. 75%+1 акция. В институте МО - угадайте, кто штатку утверждает?
Злин, извини, ерунду пишешь.
Не смешите мои копыта (с). Ну не верю я в то, что вы не в курсе того, как именно и в каких масштабах ГК попилом занимаются. Это настолько сваренные воедино предприятия/компании/коллективы, что "ковырнуть" их - сильная проблема. А совершенно конкретные слова ДАМ-а о том, что ГК пора закончится, для меня лично, говорят только об одном: ГК объявлена война.
zlin, в таких "ОАО" государство и есть основной акционер. В 99% - единственный.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
http://interfax.ru/news.asp?id=1098823 ноября 2009 года 14:54Медведев поручает Путину до 1 марта представить предложения по преобразованию ряда госкорпораций
Москва. 13 ноября. INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев дал поручение премьеру РФ Владимиру Путину по итогам проверки деятельности государственных корпораций, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля. Как отмечается в поручении, "проверка деятельности государственных корпораций показала, что действующим законодательством не установлены единые критерии определения государственной корпорации как организационно-правовой формы юридического лица". "Отсутствие должного контроля за их деятельностью в ряде случаев приводит к неэффективному использованию переданного им государственного имущества", - говорится в поручении. "Представьте предложения о преобразовании работающих в конкурентной среде государственных корпораций в организации других организационно-правовых форм", - говорится в поручении президента премьеру.
а в чем будет разница между ГК и возникшими НА ИХ МЕСТЕ ОАО?
предприятия/компании/коллективы изменятся? ничуть не бывало, будет ровно то же самое, но с другой этикеткой
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
в таком случае в чем смысл смены шила на мыло?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши предложения?
менять оргструктуру смысла нет, а вот по результатам проверки пополнить спецконтингент в исправительно-трудовых учреждениях надо.
присвоение и нецелевое использование госсредств, вроде как уголовно-наказуемые деяния, ну так и пускай "власть употребит" а не языком мелет
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, для понимания начни с простого: найди закон об АО. Такого же по ГК просто нет - отсюда уже куча гимора. Юридических тонкостей по АО немеряно, начиная с публичных баллансов и аудита - в ГК и близко подобного нет. Далее, про коллективы - совершенно не факт, что те же останутся, многих "уйдут". Ну много всего на самом деле, если с умом подходить...
танкист (13.11.2009)
вот вот
осталась мелочь, с умом (а не с калькулятором) подойти
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ну дык! Я прекрасно тебя понимаю - хочется, чтоб уже вчера было зашибись. Но так ракеты не летают.
что мешает его принять? прописав в нем все необходимые моменты, вроде контроля и т.д.?
это гораздо быстрее и дешевле, чем преобразовывать ГК в АО, кроме того это позволит ИСКЛЮЧИТЬ получение кем бы то ни было ЛИЧНОЙ выгоды с преобразования, для этого, конечно, придется над закончиком поработать серьезно, но за это законодателей и содержат
и жирно, надо заметить, содержат
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
да ёлы-палы
снова поехало.
вся эта бодяга длится примерно с 2004-2005 года!!!!!! (Времена ебеня пропустим, там и говорить не о чем.)
с момента, когда стала "работать" питерская команда (после формирования).
ну сколько еще ждать? и какого хера это оплачивать из карманов граждан?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
А чего ждать-то, когда что-то в государстве не будет оплачиваться из карманов граждан? Нигде и никогда такого не было, и не будет впредь (а где же еще деньги брать-то (!)). В любом государстве спокойствие определяется только уровнем образования граждан (чем тупее - тем тише) и их доходами (в вариациях), больше ничем.
Публичные балансы и аудит НИИ МО - это действительно круто.
Надеюсь аудиторы будут иностранными? Ну, чтоб были действительно независимы от власти...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
zlin (13.11.2009)
Вы читаете внимательно? Гляньте в закон, к примеру. Балансы ОАО с гос. долей обязательны к публикованию. При чем здесь НИИ МО?
Злин, а 4-5 лет - это много чтоль? Я так думаю - чтобы начало работать и отбивать вложенное - лет 10-12 минимум. Ибо хотя бы пару выпусков молодых спецов надо.
а что, мало?
для пресечения масштабного разворовывания и года не надо
ну так хотя бы это сделать
тогда и результаты появятся
а по тому как сейчас (да и как планируется) проще сразу бюджет по конкретным карманам расписывать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
должно быть поэтому планируется приравнять дипломы некоторых (внимание, не падать!!!!) ПТУ к дипломам ВУЗов.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
действительно, при чем тут НИИ МО, подумаешь, лавочка частная (УЖЕ преобразованная, кстати, в ОАО)
да, собсно, не обязательно НИИ МО
сколько сейчас акционируется предприятий, занимающихся СТРАТЕГИЧЕСКИМИ разработками, в которых не то, чтосами разработки, вообще все, чтотолько можно и нельзя секретилось.
Или по опубликованному балансу оборонного НИИ нельзя сделать выводы о положении дел в этом НИИ? РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ
будем как ебень, всех, кого попало пускать в святая святых, на обороные предприятия и институты? аудит, как никак.....
а без него баланс нелегитимен, мало ли чего там своя бухгалтерия понапишет
да здравстсвует гласность, бля!
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
BWolF (13.11.2009)
Блин, ребят, вы так много говорите о том, что все разворовывается в немеряных количествах, что создается ощущение, что вы сами в этом участвуете. Приведите цифры, пожалуйста.
И по поводу секретности не стоит перебарщивать. Блядь, ну какая на хуй секретность в "Агентстве по страхованию вкладов"??????? А в "Олимпстрое"??? А "Фонд реформ ЖКХ"??? А ведь по закону их никто не может проверить, даже Счетная палата - потому и надо акционировать.
Что касается НИИ МО - вообще отдельная песня про бездонную бочку, на выходе из которой - ноль. И не надо про суперсекретные разработки - статью за шпионаж никто не отменял и не собирается отменять, при чем независимо от формы собственности!
вот только обеспечение режима секретности на закрытом предприятии это одно, а в проходном дворе, коим является ОАО-совсем иное
"мы не ищем легких путей"?
а цифры привели в докладе Счетной палаты
скока там рыжий "не по теме" пустил? что то несильно за сотку лярдов?
вот тебе и масштабы
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
BWolF (13.11.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием