Есть предложение!

[Bond]

Ну вот знаменитое начало знаменитой истории.

Вот даже на этом, вроде "простом" примере, могут быть сломаны тысячи копий. Два подхода к истории.
Подход - история есть история государства как такого, и
Подход Грушевского - история есть история людей проживавших на земле нынешнего государства.
И фиг, кого переубедишь. Только надо встать на одну позицию. Выбрать свою сторону в идеологии...

А попробывать делать надо...

[BWolF]

ИМХО. Я понял, что это не поможет. История - это убеждение. Свой - чужой. Факты можно выдергивать из истории и они будут оставаться фактами.
Главное, внушить ребенку, что он по твою сторону окоп, может и несмотря на все факты... Он наш, хотя и все факты против... Вопреки всем историкам и фактам !
Нужно найти побудительную причину, подкрепить нужной мотивацией и к пусть будет хуже фактам ! А что это такое ?

Я тоже раньше пытался доказать себе что-то фактами, а потом понял, что это сделать невозможно.

Пример, к вам в квартиру пришёл человек с семьёй и сказал, что эта квартира ему досталась ещё от далёких предков и что он был выселен из неё насильно. Уйдёте ли вы с семьёй жить на улицу дабы восстановить историческую справедливость?

Ну вот знаменитое начало знаменитой истории.

Вот даже на этом, вроде "простом" примере, могут быть сломаны тысячи копий. Два подхода к истории.
Подход - история есть история государства как такого, и
Подход Грушевского - история есть история людей проживавших на земле нынешнего государства.
И фиг, кого переубедишь. Только надо встать на одну позицию. Выбрать свою сторону в идеологии...

Считаю, что необходимо рассматривать оба подхода, но не смешивать их.
Вначале сказать, что на этой земле жили такие народы в такое время, а затем уже подробно рассмотреть собственно историю народов.