Послание президента

[graff]

Это как собрание акционеров порешит - так и будет. Сколько выплатить дивидендов по обычным акциям и выплачивать ли вообще, сколько направить на премии или не направлять, сколько куда решат - так и будет

Т.е. кучка "эффективных манагеров" будет пилить бабло, что на Куршавель отложить, что быдлу подкинуть, что в производство вложить дабы дойная коровка не загнулась... А государству, тому которое отвечает за соц.статус и нац.проекты, сдали налоги и "можем спать спокойно".

А вот госкорпорации... да тут все мутно, тут и налоги и доля прибыли в казну... Таки получается, что одна госкорпорация, перекроет по поступлениям в госбюджет не один десяток бывших госпредприятий руководимых ваучерными нуворишами.

[zlin]

Т.е. кучка "эффективных манагеров" будет пилить бабло, что на Куршавель отложить, что быдлу подкинуть, что в производство вложить дабы дойная коровка не загнулась...

именно так

[Dimson]

Таки получается, что одна госкорпорация, перекроет по поступлениям в госбюджет не один десяток бывших госпредприятий руководимых ваучерными нуворишами.

Из чего это следует?
Если 100% акциями ОАО владеет государство, то вопрос, куда пойдёт прибыль неактуален. Или в развитие, или в бюджет. Да, манагеры могут начислить себе бонусы, но за государством остаётся действенный контроль за их алчностью. И как единственный акционер имеет рычаг на манагеров.
Это в теории. На практике возможно, конечно сращивание, как любого государева человека. Но это должно не на сознательности работать, а на бдительности прокуратуры, блюдящей Закон.
Но вот что должна госкорпорация - совершенно нигде не прописано. Она может вообще прибыль не приносить, откуда налоги? А инструмента, сиречь Закона на них нет.

[graff]

Но вот что должна госкорпорация - совершенно нигде не прописано

Я так понимаю спорный момент именно "ху из форма собственности - госкорпорация", и госкорпорация это совсем не ОАО или ЗАО и даже не ООО с 100% госдолей.