Сие - плод коллективного творчества. Ноги растут из ГА - идея Реконкистадора. Концепция и подбор материала - Муркелла, воплощение - ваш покорный слуга. Собсно, на Авантюре выкладывали уже давно, теперь решили показать и здесь. Так шта, любуйтесь.
Сие - плод коллективного творчества. Ноги растут из ГА - идея Реконкистадора. Концепция и подбор материала - Муркелла, воплощение - ваш покорный слуга. Собсно, на Авантюре выкладывали уже давно, теперь решили показать и здесь. Так шта, любуйтесь.
Последний раз редактировалось Yeti-44; 14.11.2009 в 14:23.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
buran (19.11.2009), BWolF (14.11.2009), Dimson (17.11.2009), Igrun (14.11.2009), jarett (14.11.2009), Ky (15.11.2009), Mariner (14.11.2009), mrsChaos (15.11.2009), NordWind (14.11.2009), oly (16.11.2009), poiuy (15.11.2009), San4es60 (14.11.2009), Uta (15.11.2009), Абдулла (14.11.2009), Андрей 1 (17.11.2009), Клёпа (15.11.2009), Муркелла (19.11.2009), Олег из Донецка (16.11.2009), Юрист (14.11.2009), Янус Полуэктович (14.11.2009)
gorgona-meduza (16.11.2009), Observerr (16.11.2009)
да-да-да, помню-помню. а саму фразу "pipe+ua+cia" кажись придумал РЕКОНКИСТАДОР =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Браво, Yeti-44, Вы потратили время не впустую.
Это, бесспорно, мощный удар по украинской государственности и весомый вклад в дело объединения наших народов.
Артур, про украинскую государственность можно подробнее?
Уважая Йети и его точку зрения и творчество, на этот раз результат мне не нравится. Поскольку стёб. Идея замечательная, вывод "папуасия" рушит хорошую идею. Поясню. Вот идёт человек, он вам не нравится, однако это не повод просто начинать ему строить рожи.
Вернёмся к картинке - трубы, крашенные, ухоженные, далее символы, похожие на знаки гос.власти, далее През. без рейтинга и ЦРУшница.
Свидомый не поймёт, он счастлив это всё видеть и непонятно, почему это оскорбляют. Ты любишь трубы и трезубец, выбрал Ющенко и его жену, значит ты папуас?
Вот вопрос мне нравится и требует уточнения - источники (не путать с методами) украинской государственности. Короче - тема сисег не раскрыта.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 15.11.2009 в 20:31.
Bond (16.11.2009)
Единственная устойцивая идея государственного строительства по свидомому, это чтобы всё было на мове. Дальше этого нет даже фантазии.
А идеи государственного строительства по бандеровски - это вообще реки крови и горы трупов, а живые розмовляють на дупофене.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Россия - империя, даже когда царя называют президентом. А царей в империях выбирают крайне редко, это сверх-чрезвычаное событие. Даже если выборы полагаются, все равно на самом деле это только видимость. Или Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева выбирали?
Само-то интересное, что и в т.наз. демократических странах практически везде выборы представляют собой только видимость, только там этот факт гораздо лучше спрятан от граждан.
А насчет Украины... Лично я предпочту внаглую назначаемого вменяемыми боярами главного начальника, чем удовлетворюсь такими "выборами" глав-начальника, какими у вас "выбрали" Юща 5 лет назад.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Mariner (16.11.2009), Yeti-44 (17.11.2009), Вован Донецкий (18.11.2009), Майко Группо (16.11.2009), Муркелла (19.11.2009)
Не был. Но и Украину как государство не выделял. К тому же, оголтелую украинизацию по большевистски свернул всё же именно он. Да и на ошибку он, как и любой человек, право имел. а вот на долбоебизм - нет. Украинизаторы ошибок уже сделали столько, что пора делать выводы, однако, долбоебизм не позволяет.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Егорий (17.11.2009)
Благодарю за конструктивную критику. Только я бы сформулировал несколько иначе - не объединения наших народов, а воссоединения нашего народа. И нашего государства, которое было по-воровски, ночью, разодрано на куски кучкой политических авантюристов в угоду своим амбициям, ну и, ессно, вытекающей из этих амбиций кучей ништяков.
Сколь бы странным вам это ни показалось, но я всегда считал и считаю русских, украинцев, белорусов единым народом. И, поддерживая идею воссоединения, хочу сказать, что лично мне от Украины Н И Ч Е Г О не надо. Ни территорий, ни природных богатств, ни ковбасы, ни сала, ни галушек - Н И Ч Е Г О! (ну, разве что осуществить свою несбывшуюся мечту - побывать в Севастополе и Одессе).
Просто хочется дожить до того времени, когда моя Родина (а это и Владивосток, и Курск, и Одесса, и Харьков, и Могилев - далее везде), наконец-то переболеет. Только вот, чем дальше, тем больше кажется, что, как сказал великий угрофинский поэт Н. А. Некрасов, "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе."
Ну а на Папуасию обижаться вряд-ли стоит - стараниями вашей законно избранной (в отличие от кремлевской, хе-хе) власти ваше государство имеет налицо все признаки банановой республики, коей медленно, но верно и становится.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Dimson (17.11.2009), Андрей 1 (17.11.2009), Вован Донецкий (18.11.2009), Егорий (17.11.2009), Муркелла (19.11.2009), Янус Полуэктович (17.11.2009)
Все верно ! Страна давно и уже надолго стала Папуасией. Но не все жители и граждане этой страны есть папуасы...
А обьединяться или воссоединяться ? Да уж, богат и могуч наш родной русский язык ! Интересная разница. Правда ?
Нас разодрали (Кто ?). Нужно менять ситуацию. Бум обьединяться (или воссоединяться ?) белые люди и мы - папуасы... ?
Observerr (17.11.2009)
Yeti-44,
Вы, наверное, всё правильно пишете. Или неправильно. В зависимости от точки зрения.
Но всё это неважно, потому что относится к "исторической справедливости", которой никогда не существовало.
А существуют только:
- определённая нынешняя ситуация,
- определённая желаемая нами ситуация в будущем,
- и понимание полезности или вредности тех или иных действий по созданию такой ситуации.
Оскорбительные пародии к полезным действиям никак отнестись не могут: единомышленников, конечно, малость потешишь, но противников задуматься нифига не заставишь, скорее наоборот. А нейтральных/колеблющихся (самых ценных) и вовсе отпугнёшь, потому что, видя склонность к простеньким оскорбительным подходам, внешний наблюдатель скорее составляет свои суждения о пародисте, чем о сути пародируемого.
Поэтому я и намекнул про пусто потраченное время.
Всегда есть выбор, что нам больше нужно - любоваться "шашечками" или ехать.
Так вот, креатив в старттопике - это ИМХО чистейшие "шашечки", и ни черта в плане езды. Точнее, в плане езды - меньше чем ни черта, т.е. вред.
В этом и была мысль моего поста.
Последний раз редактировалось Observerr; 18.11.2009 в 00:30.
Bond (17.11.2009), gorgona-meduza (18.11.2009)
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Чё ж сразу "отказ".
"Определённая нынешняя ситуация" всегда является результатом, продуктом истории, ибо за мгновение до "сейчас" из ничего не возникает.
Просто в обсуждаемом тут практическом плане (а не в культурологическом или развлекательно-познавательном) её нужно воспринимать как данность и отправную точку для действий, а не как повод для копания в прошлом в поисках некоторой утраченной исторической справедливости или любого другого "единственно верного" взгляда на вещи.
ИМХО.
Cat36 (18.11.2009), gorgona-meduza (18.11.2009), Mariner (17.11.2009)
А Вот отлично написал в своем блоге Федя
"…Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России.
А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. В самом деле, прежние установления никогда не вызывали у них столь страстную ненависть, какой они ненавидят современные направления общественной мысли в России.
И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили их пристрастия к ней…"
А написал сие Фёдор Иванович Тютчев, в 1867 году.
Ещё впридачу его же:
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
… Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них — закон и равноправность,
Для нас — насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их, как наследие славян.
И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь,
И тяготеет и над нами —
Над нами, собранными здесь…
Еще болит от старых болей
Вся современная пора…
Не тронуто Косово поле,
Не срыта Белая Гора!
А между нас — позор немалый, —
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушёл от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим…Нужно, просто, осознать себя Русским. И от Вас, камрады россияне, мы ждем не ништяков, а моральной поддержки... И Вы тоже должны вспомнить не только про долги за "общий" газ, а и проНе тронуто Косово поле,
Не срыта Белая Гора!
gorgona-meduza (18.11.2009), Observerr (18.11.2009), Yeti-44 (18.11.2009), Егорий (18.11.2009), Муркелла (19.11.2009)
А по мне так каждый выбирает для себя сам, кто он: папуас (свидомит-венериянин) или русский (в самом широком смысле слова - до 1917 года). И обид не будет.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
такими темпами мы папуасов переплюнем:
http://www.nr2.ru/crimea/256938.html
взятки уже легализовали:Высший административный суд Украины прекращает работу: нет денег
12.11.09 21:46
Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Высший административный суд Украины объявил о приостановке работы в связи с отсутствием финансирования.
«В связи с отсутствием средств на отправку почтовой корреспонденции, оплаты услуг, закупки бумаги и дисков, Высший административный суд Украины вынужден прекратить свою работу», – сообщает сегодня официальный сайт ВАСУ.
«Сейчас «Укрпочта» отказывается предоставлять свои услуги в связи с задолженностью. За октябрь она составляет около 62 тысяч гривен», – говорится в сообщении.
В ВАСУ заявляют, что на протяжении года около 30 раз обращались к президенту, правительству и парламенту, уведомляя о том, что «ситуация с финансированием всех административных судов является критической».
Отметимм, что Высший административный суд во время президентских выборов выступает в качестве суда первой и последней инстанции в случае оспаривания результатов голосования.
«В то время, когда на Украине начинается избирательный процесс, где административным судам процессуальным кодексом отведена чрезвычайно важная роль, суды не имеют средств даже на осуществление почтовой корреспонденции», – констатируют в ВАСУ.
http://www.odnako.org/ru/articles_an...rticle363.html
осталось создать коммерческие тюрьмы, легализовать проституцию и торговлю коноплей
гадкая сволочь
Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...
А вот здесь не соглашусь...
Частные тюрьмы существуют и существовали в мире и раньше. Кстати, УПК украины допускает такую меру пресечения, как залог. и это тема для реального финансового бизнеса, расшифровывать не хочу, но частный СИЗО, принадлежащий организации залогодателю, вполне в духе темы. То есть,охрана, конечноМВД, но техническое обеспечение и т.д. - частное,.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Не спорю, может где-то это и нужно и полезно, но у нас все сделают навыворот - будут использовать как рабов, кто поздоровее, а у кого бабла побольше, что бы ни сделал будут выходить пораньше и наказание отбывать с комфортом. Хотя...раз попал то не жалуйся, но от тюрьмы тоже....никто не гарантирован.
гадкая сволочь
Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...