2012: Ан-500 - русский лайнер!

[Bond]

насаждаемый сверху язык отличается не меньше, чем русский Тамбова или Саратова от того малороссийского. Ошибаюсь?

Конечно, отличается. Более того, каждый день вводятся новые слова.
А с другой стороны. Говорят - это хорошо. Значит язык живой, развивается....
Думается и современный Саратовский тоже не стоит на месте, всеж отличается от языка начала века ?

[Янус Полуэктович]

насаждаемый сверху язык отличается не меньше, чем русский Тамбова или Саратова от того малороссийского. Ошибаюсь?

Конечно, отличается. Более того, каждый день вводятся новые слова.
А с другой стороны. Говорят - это хорошо. Значит язык живой, развивается....
Думается и современный Саратовский тоже не стоит на месте, всеж отличается от языка начала века ?

Живыми называют языки, в которых новые слова возникают сами по себе. Языки, в которых новые слова вводятся по чьей бы то ни было указке, обычно относят к искусственным языкам. Вот и получается, что нынешняя украинская мова стоит в одном ряду с бейсиком или СИ++, а не с русским, венгерским, английским или итальянским языками. Нес па?

[Observerr]

Языки, в которых новые слова вводятся по чьей бы то ни было указке, обычно относят к искусственным языкам

Ой, Янус... При всём уважении... Искусственный ввод слов по разным причинам - явление весьма нередкое не только для русского, но и для какого-либо другого языка.
В частности, такие вещи периодически происходят на всяких филологических конгрессах.

[Янус Полуэктович]

Языки, в которых новые слова вводятся по чьей бы то ни было указке, обычно относят к искусственным языкам

Ой, Янус... При всём уважении... Искусственный ввод слов по разным причинам - явление весьма нередкое не только для русского, но и для какого-либо другого языка.
В частности, такие вещи периодически происходят на всяких филологических конгрессах.

Происходит, я в курсе. И многие из них в языке приживаются? Хорошо если единицы процентов, имхо. Уже к следующему поколению остаются единичные слова из этих искусственно введенных, которых действительно вводится не так уж мало. А через пару поколений остаются только те слова, которые прижились бы и без всяких конгрессов, естественным путем. Природа живого языка подобна природе народа-носителя этого языка, а природа мало дружит в искусственностью. Таким попыткам филологов легко провести параллели в виде экзерсисов "народного академика" Лысенко, имхо.