... предлагает сдаться?

[poiuy]

очень интересная статья
http://gazeta.ru/comments/2009/11/16_a_3287423.shtml
Новая Антанта

авторы:
Сергей Дубинин, Евгений Савостьянов, Игорь Юргенс

Итог

Однополярной системы, в которой доминирует Америка, больше не существует. Но и многополярность является для России, как и для всего мира, не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Для гарантий безопасности и благополучия нашего народа России нужны сильные союзники. После того как иллюзия однополярного мира, в котором одна великая держава, Соединенные Штаты, может определять течение международных событий, рассеется окончательно, мы окажемся перед реальностью хаоса.

Россия заинтересована в присоединении к сообществу стран с демократической политической системой, уважением прав человека и свободным предпринимательством, непредвзятым правосудием. Учитывая изложенное выше, ключевым шагом на пути к такому соединению демократий станет политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами.

Такой союз можно назвать «новой Антантой» или «Арктическим союзом» (учитывая растущий интерес к Арктике).

Конечно, между общественными, политическими, дипломатическими и военными элитами обеих стран существует глубоко укоренившееся недоверие. Наследство «холодной войны» живо, да и период после ее окончания совсем не способствовал взаимопониманию.

Поэтому сегодня крайне важно начать размывать существующие предубеждения в обеих странах. Предубеждения эти на 90% имеют фантомный характер и являются закрепленными, едва ли не на подсознательном уровне фобиями, не имеющими уже фактического основания.

И в кризисные периоды, такие, как август прошлого года, и в более спокойное время контакты между представителями научной общественности, бизнеса, культуры двух стран были явно недостаточны, чтобы не только сбалансировать влияние «ястребов» (которые сегодня особенно заметны в СМИ), но и позитивно изменить психологический фон межгосударственных отношений.

Самое разумное – начать движение не только правительств, но и общественности двух стран навстречу друг другу уже сегодня.

На cаммите президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы летом 2009 года в Москве задачи такого сближения общественности были поставлены в повестку дня. Правильно организованная регулярная работа в этом направлении позволит решить ряд задач, каждую из которых можно рассматривать и как самостоятельную цель, и как инструментарий решения общей проблемы. На данный момент имеется ряд реально работающих организаций, которые могли бы и должны принять участие в этой деятельности.

Мнение о таком сотрудничестве тех, кто готов лично участвовать в работе по устроению контактов общественности наших двух стран, которое может быть высказано по электронному адресу cfdp@gol.ru, станет первым реальным шагом в этом деле.

ну как вам такое?

ЗЫ я уж не говорю об утверждении, что Россия никогда не воевала с САСШ...

и еще отрывочек из текста:

И в России Петра, и в Японии, и в постфранкистской Испании, и в нынешнем Китае – всюду модернизация сопровождалась ростом открытости и снижением уровня конфронтации. Добиться этого можно только при радикальном улучшении отношений с североатлантической цивилизацией высоких технологий во главе с США.

[Dimson]

Чем пропагандировать новую Антанту, неплохо бы вспомнить до чего довела Россию Антанта старая.
Ну и насчёт страстного соития России с "североатлантической цивилизацией высоких технологий во главе с США" я бы не очень торопился, даже, если нас будут об этом сильно просить. В свете последних событий и ещё более мрачных предсказаний относительно безоблачности этой североатлантичности. Я бы наоборот, постоял бы несколько в сторонке.
Интерес САСШ понятен - хоцца в предстоящей "войне" с Китаем получить в союзники Россию в качестве эдакого ученичка-пажа (я не демократ, я только учусь), которого можно будет гладить по головке и поправлять в случае, если не туда направился. Эдакий козырь средней руки, типа валета, но с СЯС для выполнения пожеланий настоящих демтузов.
А России-то в чём этот интерес???

[Янус Полуэктович]

А России-то в чём этот интерес???

Тем более после наглядной демонстрации всему миру, как "великий демократический сахиб" внаглую кидает даже старого и верного "союзника" Германию (ситуация с Опелем в этом смысле весьма показательна, имхо).

[poiuy]

вообще интересно - крах СССР и его разграбление позволили пендостану продержаться более 15 лет. сейчас все разворованное проедено ими практически полностью. а тут вроде Россия маленько одыбала, даже жирка поднакопила - так что, второй заход получается?

[zlin]

а тут вроде Россия маленько одыбала, даже жирка поднакопила - так что, второй заход получается?

а разве в этом есть сомнения?

[poiuy]

да вот не знаю, с какой радости опять по граблям...

[zlin]

с какой радости опять по граблям

для кого грабли, а для кого и навар....

[Galla]

вообще интересно - крах СССР и его разграбление позволили пендостану продержаться более 15 лет. сейчас все разворованное проедено ими практически полностью. а тут вроде Россия маленько одыбала, даже жирка поднакопила - так что, второй заход получается?

Так Россия ещё и резко поумнела и волею судеб у руля не алкаш запойный стоит. Будем считать, что свезло нам.

[ksergiy]

вообще интересно - крах СССР и его разграбление позволили пендостану продержаться более 15 лет. сейчас все разворованное проедено ими практически полностью. а тут вроде Россия маленько одыбала, даже жирка поднакопила - так что, второй заход получается?

Так Россия ещё и резко поумнела и волею судеб у руля не алкаш запойный стоит. Будем считать, что свезло нам.

Превое место в мире по потреблению алкоголя, четверть мирового потребления героина. А в сумме -
Свезло!?
С уважениеим,
Сергей.

[Mariner]

Свезло. Могло быть и 110%.

[Дохляк]

"Учитывая изложенное выше, ключевым шагом на пути к такому соединению демократий станет политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами.

ну кто ж против улучшения отношений. однако... против кого ж это на нашем маленьком шарике такой массы союзец-то, интересно?

[Мрачный]

Учитывая почти островное расположение США уж больно на подставу смахивает..

[Misantrop]

Достойный союз и достойный союзник... Особенно, если вспомнить, в каком количестве локальных войн этот "союзничек" успел отметиться за крайние лет 20... И во сколько еще планирует влезть... Пиндосам срочно понадобилось пушечное мясо высшего качества? ИМХО с такими друзьями и враги без надобности...

[poiuy]

все интересатее и интересатее.... а вот китайцы их росто на хер послали...

20:00 18.11.2009
Версия для печати
Китай отверг союз с Америкой
Максим Хрусталев
http://www.news.km.ru/kitaj_otverg_soyuz_s_amerikoj
Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао отверг предложенный США проект «большой двойки» — G2, то есть политического альянса США и Китая.

Как сообщает РИА «Новости», со ссылкой на китайское агентство «Синьхуа», китайский премьер на встрече с американским президентом Бараком Обамой заявил, что это предложение не подходит Китаю.

там же далее в статье:

Здесь уместно напомнить, что автором идеи создать G2 – а ради этой сверхцели, Обама, собственно, и приехал в Китай на целых 4 дня — выступил небезызвестный политолог Збигнев Бжезинский, который был советником Барака Обамы по внешней политике во время президентской предвыборной кампании. В январе текущего года он в своей статье в Financial Times выступил с предложением к лидерам США и КНР создать нечто подобное «большой восьмерке» (G8) — только на двоих. Как подчеркивал Бжезинский, «У Китая и США есть экстраординарный потенциал для очертания будущего всего мира». Он напомнил, что вопрос отношений с Пекином постепенно становится центральным в дискуссиях относительно приоритетов американской внешней политики. По объему ВВП Китай уже опередил Японию и занимает второе после США место в мире. Именно Китай является крупнейшим внешним кредитором Соединенных Штатов. Вместе с тем, самому Китаю нужны американские инвестиции и доступ на американский рынок для развития своей экономики.
...
Что же касается позиции Китая в отношении идеи Бжезинского создать G2, то Ши Иньхун назвал подобный американо-китайский союз «нонсенсом». Доктрина «большой двойки» раскручивается с американской стороны, заявил он. Среди всего богатства мировых проблем не найдется ни одной, которую можно решить только усилиями КНР и США, считает Ши Иньхун. А «разогрев» этой концепции — американская стратегия, имеющая целью заставить Китай действовать по правилам США в области финансов и торговли.

«Модель мира, где США вместе с кем-то правят бал, связана с тем, что США хотят, чтобы кто-то оплатил их счета»,— соглашается с коллегой У Дахуэй. – КНР нужно думать в направлении G4, то есть развивать сотрудничество со странами БРИК».

В этой связи, становится понятнее, чем руководствовался премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, когда сегодня публично отверг возможность союза с Америкой

и следом еще одно:


это что, и снайпера не надо - сам загнется?!

[Егорий]

на хер послали

А-хри-неть!
Других слов нет.

[Дохляк]

Как сообщает РИА «Новости», со ссылкой на китайское агентство «Синьхуа», китайский премьер на встрече с американским президентом Бараком Обамой заявил, что это предложение не подходит Китаю.

как говорили дипломаты в старом "Master of Orion":
"Perhaps you mistook us for gullible fools. We reject your offer."

"Вероятно, вы принимаете нас за доверчивых дураков. Мы отвергаем ваше предложение"

[Волгарь]

Так Россия ещё и резко поумнела и волею судеб у руля не алкаш запойный стоит. Будем считать, что свезло нам.

После давешнего послания Медведева (и особенно - чиновных "комментариев") у меня лично уверенности в этом почему-то стало гораздо меньше, чем год назад...

[poiuy]

вообще классную вещь кто-то под псевдонимом вывесил:
http://johngaltfla.com/blog3/2009/11...died/#comments

у алексворда здесь еревод:
http://alexsword.livejournal.com/421...age=1#comments

[zlin]

После давешнего послания Медведева (и особенно - чиновных "комментариев") у меня лично уверенности в этом почему-то стало гораздо меньше, чем год назад...

ващет неудивительно
впечатление такое, что у медвепутов свой бздежинский завелся

[silver bullet]

России это не выгодно. Прежде всего чисто экономически.

[graff]

Превое место в мире по потреблению алкоголя, четверть мирового потребления героина. А в сумме -
Свезло!?

Откуда дровишки? (с)

[poiuy]

ГЫ, graff, меня вот тоже это дико заинтересовало. откуда этот кретин грызлов взял основания для такого заявления.

МОСКВА, 13 ноября. /"ФК-Новости"/. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам предпринимаемые меры по усилению государственного регулирования рынка алкогольной продукции, сообщила пресс-служба Госдумы.
http://www.fcinfo.ru/themes/basic/ma...6&matID=230496
"На этой неделе состоялись парламентские слушания Комитета Государственной Думы по охране здоровья на тему "Законодательное регулирование сокращения потребления алкогольной продукции в Российской Федерации". Депутаты обсудили тяжелую ситуацию, сложившуюся в этой сфере.

С 1990 года потребление алкоголя на одного человека выросло с 10 литров в год до 18 – с учетом потребления пива. Наша страна вышла на первое место по потреблению алкоголя, в то время как, например, в 1913 году Россия занимала примерно 70 место. Тогда на одного человека в год приходилось 4,7 литра. А за советский период потребление алкоголя выросло более чем в два раза.

учитывая, допустим, это:

http://www.rbcdaily.ru/2008/03/05/focus/327225
Трезвая Россия
Рейтинг стран-алкоголиков

Всемирная организация здравоохранения ООН обнародовала итоги исследования, согласно которому самой пьющей страной в мире по итогам года признан крошечный Люксембург. Россия заняла по употреблению спиртного лишь 18-е место. Средний россиянин выпивает за 12 месяцев всего около 8,87 литров «абсолютного» алкоголя, что по европейским меркам – очень мало. Данные исследования убедительно доказывают, что распространенное за рубежом мнение о тотальной предрасположенности россиян к пьянству – всего лишь миф. В Европе пьют намного больше, чем в России.

это:

http://rating.rbc.ru/articles/2008/0...03/11/31852972
Рейтинг стран по потреблению алкоголя

и кучу других данных.

ломал голову, пока не обнаружил на демоскопе вот это:

http://demoscope.ru/weekly/2009/0361/lisa01.php

Нам кажется, что Геннадий Григорьевич Онищенко абсолютно своевременно включился в поиски главной опасности для наших пьющих соотечественников. До сих пор Россия блуждала в потемках, не зная, откуда исходит эта самая главная опасность. Столетиями прозябая в отрыве от живительного просвещения, исходящего непосредственно из Роспотребнадзора, наши предки, да и мы сами тыкались повсюду, как слепые котята, и доходило до того, что даже грешили на водку - вот, дескать, где главная опасность. Теперь глаза, наконец, открылись, слава тебе, Господи.

Но не будем торопиться. Каждое слово главного санитарного врача бесценно и заслуживает отдельного внимания.

Итак, у нас "впереди всего пиво: 80 процентов. Доля водки и ликеро-водочных изделий составляет 13 процентов, 6 процентов приходится на вино и 1 процент на коньяк". И в самом деле, возмутительно, подумал Демоскоп и готов уже был рвать и метать, но в паузе между двумя первоначальными спазмами рвания и метания вдруг вспомнил о каких-то своих профессиональных знаниях и засомневался. Собственно говоря, о чем идет речь? Доля чего в чем? Проценты от чего? Может быть, речь идет, скажем, о доле разных видов напитков в общей стоимости продаж или еще о чем-то в этом роде.

Порылся-порылся Демоскоп в разных источниках знаний и выяснил-таки: речь идет о декалитрах. Если собрать общее количество декалитров крепких спиртных напитков, вина и пива, то пива окажется намного больше, чем водки.

- Да, подумал Демоскоп. - Был бы номер, если бы выпитые водка и пиво совпадали по количеству декалитров!

К счастью, Росстат, помимо общего числа физических, так сказать, декалитров, публикует еще число проданных условных декалитров в пересчете на абсолютный алкоголь, потому что такие напитки, как водка и пиво различаются, если кто не знает, содержанием в каждом декалитре, будь он неладен, этого самого алкоголя, или этанола, что то же самое, или этилового спирта.



Рисунок 1. Продажа алкогольных напитков в России в 1970-2006 годах, млн. дкл

Источник: Росстат.

Как видно из рис.1, кривая, отражающая динамику продаж алкогольных напитков в пересчете на абсолютный алкоголь, ведет себя совсем не так страшно, как кривая, соответствующая росту общего физического объема продаваемых жидкостей, который, по большому счету, должен интересовать, скорее, производителей стеклянной или жестяной тары, нежели главного санитарного врача.

короче говоря, ЕР, судя по всему, опять зажигает, как и с автоналогом - берет в России общее потребление всего включая иво в декалитрах и сравнивает с пересчитанным на абсолютный спирт потреблением во всем остальном мире.

[graff]

Детишки, жрущие пиво с энергетиками, дают план! кто бы сомневался в обратном.

[Mariner]

А сколько еще неучтёнки пьется...

[poiuy]

А сколько еще неучтёнки пьется...

а во всем мире. что, домашнее вино во франции, италии и т.д. учитывается? да фиг его учтешь

кстати, энергетики алкоголем не являются. их бы к наркотикам припавнять...

[graff]

энергетики алкоголем

как и настойка валерьянки или пустырника

[Mariner]

poiuy, я имел ввиду не домашнее, а неучтенную продукцию вполне легальных заводов.

[poiuy]

poiuy, я имел ввиду не домашнее, а неучтенную продукцию вполне легальных заводов.

тогда уж скорее гаражную паленку, но по сравнению с пивом ее тоже не так много сейчас.

[Москвич]

После давешнего послания Медведева (и особенно - чиновных "комментариев") у меня лично уверенности в этом почему-то стало гораздо меньше, чем год назад...

А я после послания и комментариев по новому взглянул на 08.08.08.

[Москвич]

короче говоря, ЕР, судя по всему, опять зажигает

Опяь лгут, как всегда. Но у нас уже сложилась прослойка верующих безусловно, та что....