В дуры. Обычные классические дуры.Сообщение от Майко Группо
В дуры. Обычные классические дуры.
Вован, по малолетству, скорее назвал бы дурочкой. Не враг она, хотя мозг и основательно промыт.
С такими "не врагами" настоящих врагов не надо...
Их же кто угодно как угодно провнушать может.
Давеча одного такого пламенного поклонника тюльки завнушала... теперь будет за коммунистов голосовать. 20 минут - и он готов, и тюльку уже ненавидит так же усиленно, как до этого превозносил.
Вот напрягают меня такие люди, честно... проще общаться с умным человеком, имеющим противоположное мнение, чем с балбесом, который запросто меняет свои взгляды.
...this world is for me unreal...
Вопрос не столь однозначный. Нужно разобраться с причиной, по которой "балбес" меняет свои взгляды: 1) Сила ваших аргументов, осмысление Вашей правоты (способен ли балбес на такое?); 2) Другое, много причин.
По поводу помрачённой Ольги, тут две причины её упорства в своих заблуждениях, даже не смотря на то, что по её признанию, бабушка у неё русская, так это признание и одобрение её действий только в среде националистов, где есть явный дефицит прекрасной половины, в другом обществе попытки на пути самоактуализироваться были неуспешны и не получили признания со стороны социальных групп, потом сие есть результат промывки мозгов свидомыми СМИ. Мыслящий человек пытается разглядеть правду и на другой стороне, причём если в одном лагере вместо правды царит фетишизм (сравнительный термин) - фишки с формой, романтизм "борьбы за свободу" - романтизация ОУН-УПА, то чувства преобладают над разумом, поскольку разум говорит на основании историческизх фактов другое - какой романтизм может быть у десятков тысяч вояк, уничтожавшего гражданское население сотнями тысяч, как поляков и других, далее идёт генерация мифов и подгонка науки под эти мифы и самоубеждение, что это всё реально, в другом лагере большинство старается разобраться, приводят факты, результаты исследований, пытаются убедить противоположную сторону. Однако, даже очевидные вещи с точки зрения здравого смысла через туман мифов убеждённому свидомиту разглядеть очень трудно. Особенно, если у него мозгов нет.
Есть ли мозг у Ольги, вопрос открыт.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 18.11.2009 в 18:09.
Ну упомянутый товарисч по жизни дурачок. То есть верит всему, что политики говорят и зомбоящик показывает. "Я это видел по телевизору, значит это правда" (цэ)
Адекватного думающего человека за двадцать минут не уговоришь развернуть мировоззрение на 180 градусов, какие доводы не приводи - но можно заставить сомневаться, искать информацию, думать.
Тут вся и соль, что с умным человеком получается диалог, а с дурачком монолог =)
...this world is for me unreal...
Майко Группо (18.11.2009)
C бандеркой полноценного диалога не получалось никогда. Много раз пытались.Ну упомянутый товарисч по жизни дурачок. То есть верит всему, что политики говорят и зомбоящик показывает. "Я это видел по телевизору, значит это правда" (цэ)
Адекватного думающего человека за двадцать минут не уговоришь развернуть мировоззрение на 180 градусов, какие доводы не приводи - но можно заставить сомневаться, искать информацию, думать.
Тут вся и соль, что с умным человеком получается диалог, а с дурачком монолог =)
Ваши права
Ответить с цитированием
