Прикладное пчелопасоведение.

[Юрист]

Давно не поминали любителя хорошего кофе не злым тихим словом. Особенно полезно, когда это прыщавое ебло снова лезет с протянутой к Конституции хером на выборы.
Так что, пчелопасоведение у нас - это уже наука...
Интересного материала в открытом доступе полно. Полагаю, что лиц фанатично поддерживающих теперь данное существо, следует считать либо идиотами, либо фашистами. Один раз можно было все списать на ошибку, но теперь?

[Майко Группо]

Полагаю, что лиц фанатично поддерживающих теперь данное существо, следует считать либо идиотами, либо фашистами.

Помаранчевую Пантерку, Ольгу в реальном миру, куда отнесём? Должно быть третье измерение.

[Юрист]

Есть ещё упрямцы, которые осознавая реальность, упираются в собственные заблуждения. :-) В фашисты я её не занесу.

[Вован Донецкий]

Помаранчевую Пантерку, Ольгу в реальном миру, куда отнесём?

В дуры. Обычные классические дуры.

[Igrun]

В дуры. Обычные классические дуры.

Вован, по малолетству, скорее назвал бы дурочкой. Не враг она, хотя мозг и основательно промыт.

[Рыжий заяц]

До каких лет взрослая дура может числиться малолетней дурочкой?

[Igrun]

До каких лет взрослая дура может числиться малолетней дурочкой?

Ну, как тебе сказать ? Пубертатный период затянулся. Всяко бывает....

[oly]

Вован, по малолетству, скорее назвал бы дурочкой. Не враг она, хотя мозг и основательно промыт.

С такими "не врагами" настоящих врагов не надо...
Их же кто угодно как угодно провнушать может.
Давеча одного такого пламенного поклонника тюльки завнушала... теперь будет за коммунистов голосовать. 20 минут - и он готов, и тюльку уже ненавидит так же усиленно, как до этого превозносил.
Вот напрягают меня такие люди, честно... проще общаться с умным человеком, имеющим противоположное мнение, чем с балбесом, который запросто меняет свои взгляды.

[Майко Группо]

проще общаться с умным человеком, имеющим противоположное мнение, чем с балбесом, который запросто меняет свои взгляды.

Вопрос не столь однозначный. Нужно разобраться с причиной, по которой "балбес" меняет свои взгляды: 1) Сила ваших аргументов, осмысление Вашей правоты (способен ли балбес на такое?); 2) Другое, много причин.

По поводу помрачённой Ольги, тут две причины её упорства в своих заблуждениях, даже не смотря на то, что по её признанию, бабушка у неё русская, так это признание и одобрение её действий только в среде националистов, где есть явный дефицит прекрасной половины, в другом обществе попытки на пути самоактуализироваться были неуспешны и не получили признания со стороны социальных групп, потом сие есть результат промывки мозгов свидомыми СМИ. Мыслящий человек пытается разглядеть правду и на другой стороне, причём если в одном лагере вместо правды царит фетишизм (сравнительный термин) - фишки с формой, романтизм "борьбы за свободу" - романтизация ОУН-УПА, то чувства преобладают над разумом, поскольку разум говорит на основании историческизх фактов другое - какой романтизм может быть у десятков тысяч вояк, уничтожавшего гражданское население сотнями тысяч, как поляков и других, далее идёт генерация мифов и подгонка науки под эти мифы и самоубеждение, что это всё реально, в другом лагере большинство старается разобраться, приводят факты, результаты исследований, пытаются убедить противоположную сторону. Однако, даже очевидные вещи с точки зрения здравого смысла через туман мифов убеждённому свидомиту разглядеть очень трудно. Особенно, если у него мозгов нет.
Есть ли мозг у Ольги, вопрос открыт.

[Юрист]

Тут вообще то про пчелопаса, а не про Хвостатую.

[oly]

Вопрос не столь однозначный. Нужно разобраться с причиной, по которой "балбес" меняет свои взгляды: 1) Сила ваших аргументов, осмысление Вашей правоты (способен ли балбес на такое?); 2) Другое, много причин.

Ну упомянутый товарисч по жизни дурачок. То есть верит всему, что политики говорят и зомбоящик показывает. "Я это видел по телевизору, значит это правда" (цэ)
Адекватного думающего человека за двадцать минут не уговоришь развернуть мировоззрение на 180 градусов, какие доводы не приводи - но можно заставить сомневаться, искать информацию, думать.
Тут вся и соль, что с умным человеком получается диалог, а с дурачком монолог =)

[Вован Донецкий]

Вопрос не столь однозначный. Нужно разобраться с причиной, по которой "балбес" меняет свои взгляды: 1) Сила ваших аргументов, осмысление Вашей правоты (способен ли балбес на такое?); 2) Другое, много причин.

Ну упомянутый товарисч по жизни дурачок. То есть верит всему, что политики говорят и зомбоящик показывает. "Я это видел по телевизору, значит это правда" (цэ)
Адекватного думающего человека за двадцать минут не уговоришь развернуть мировоззрение на 180 градусов, какие доводы не приводи - но можно заставить сомневаться, искать информацию, думать.
Тут вся и соль, что с умным человеком получается диалог, а с дурачком монолог =)

C бандеркой полноценного диалога не получалось никогда. Много раз пытались.

[Майко Группо]

Тут вообще то про пчелопаса, а не про Хвостатую.

Ваша тревога понятна, потому поясню и свои резоны в контексте этой темы. Ну дык, это же его хвост. "Защита и Вебоборона", а значит пчелопасоведение - свита празднует короля, следовательно, нужно для понимания предмета обсуждения рассмотреть симпатии его фанатов, т.е. что они в нём видят такого, что заставляет их простого деревенского бухгалтера возносить на пьедестал мессии. Бандерка в этом контексте интересный человек, познавший всю глубину пчелопасопасения и проникшегося ним.
Прикладное ... подразумевает и фанатов. Вы им факты, а они всю глубину симпатии к обожаемому предмету.