Революция "второй свежести"
Честно говоря, никогда не думал, что нашему поколению выпадет такое счастье. Мне, измученному двумя экзаменами по истории партии, почему-то казалось, что у нас революции закончились в 1917-м году, и их больше не будет. А если будут, то не у нас, а в странах "дикого капитала". Но не все так однозначно, как любил говаривать мой командир взвода старший прапорщик Карякин Юрий Николаевич, когда изымал "скоропортящиеся" продукты из солдатских посылок с целью "утилизации".
Ровно пять лет назад в столице нашей Родины городе-герое Киеве началось масштабное действо, которое может по праву быть названо "Великой ноябрьской националистической революцией". Легенда мероприятия для части жителей страны и западных обывателей была отработана четко: народ якобы восстает против якобы преступного режима в поддержку якобы прогрессивного кандидата, который к этому времени очень кстати от этого самого режима "пострадал". Короче, классика жанра: все, кто за Майдан - замечательные пламенные революционеры, кто против - слуги "антинародного диктатора" Кучмы или оболваненное ими "стадо".
Дальше пошло-поехало. Десятки тысяч людей, заполонивших центральную площадь, "правильные" акценты со стороны "демократических" СМИ, "обеспокоенность международной общественности" дальнейшей судьбой Украины, наконец, он - "главная надежа и опора, поводырь и пастырь" "маленьких" сограждан. А еще море музыки со сцены и помаранчевый цвет, заполонивший все вокруг. В результате этой умело спланированной акции деятельность органов государственной власти была парализована, результаты выборов Президента были отменены, а главой державы стал "народный избранник". И началось счастье...
Вот тут пора сделать лирическое отступление и задуматься, а что же принесла нам эта революция?
Во-первых, она стала огромным унижением достоинства жителей востока и юга страны. Голоса пятнадцати миллионов (!) избирателей были аннулированы одним махом. А как нас всех только не называли опьяневшие от собственной безнаказанности "победители"! Всех нелестных эпитетов, даже оскорблений за то, что мы просто думаем и говорим иначе, и не перечислишь, что естественно порождало ответные слова и действия с нашей стороны. Результат налицо: две половины одной страны не просто не понимают, а не хотят понимать друг друга, доказывая до хрипоты свою правду. Сама Украина как никогда за последние восемнадцать лет близка к территориальному расколу. А жаль, как-никак Родина...
Следующим достижением помаранчевой революции стала полная дискредитация права, как мерила справедливости. С того самого памятного многим решения Верховного (!) Суда (!) о назначении третьего тура президентских выборов все и началось. Конечно, если такая уважаемая инстанция под давлением толпы принимает абсолютно неправовое решение, выходящее за рамки своих полномочий, то, значит, и остальным можно все. Значит и президенту можно, не боясь уголовного преследования, грубо нарушать Конституцию, назначая незаконные досрочные выборы в Верховную Раду. Значит, любой районный суд может приостановить действие постановления парламента. И вообще, что значит закон, когда ты - "герой майдана" да еще и "любый друзь"?! Кстати, насколько я помню, в Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за препятствие органам власти исполнять их обязанности. Так вот, сколько человек было привлечено к ответственности за блокирование работы Администрации Президента и Кабинета Министров, которое продолжалось много дней осенью и зимой 2004 года? Да ни одного! Вот и вся "правовая держава"...
Кстати о власти. Еще одним итогом революции стал развал системы управления государством. С какой гордостью рапортовал гарант, что он очистил власть от "коррупционеров", уволив 18 тысяч государственных служащих. А ведь большинство из них - нормальные люди с большим опытом работы, настоящая "вина" которых была в том, что они поддерживали другого кандидата. Правление Ющенко - это эпоха, когда должности, освободившиеся от профессионалов часто-густо предоставлялись "верным соратникам" с абсолютно "чистыми" руками. Результат не заставил себя ждать: паралич власти, кадровая чехарда, помноженные на постоянные склоки внутри помаранчевого лагеря. Если портфели выдаются по партийным квотам, то о какой системной работе может идти речь?
И самое главное. Революция стала самым большим разочарованием и главной идеологической фальсификацией нашей современности. Очень хочу сейчас, по прошествии пяти лет, встретиться с каким-нибудь идейным ее участником (а были и такие) и спросить в стиле Тараса Бульбы: "А что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Этого ты хотел? Ведь многие люди стояли на майдане за лучшую жизнь, справедливость и честную власть, а не за НАТО, голодомор и ОУН-УПА. Воспользовавшись романтическим стремлением масс, к руководству страны пришли пещерные националисты с всепоглощающим комплексом неполноценности, которые начали такое творить, что волосы дыбом становятся! А сейчас, завалив всю работу, поссорившись крепко с Россией, угробив экономику, и вдоволь реализовав свои изощренные исторические фантазии, они искренне удивляются: почему же поддержка граждан у них такая низкая? Значит, не доросла, видишь ли, нация до такого "гения мысли и отца демократии", не достойна своего президента. Так и хочется сказать им в ответ: "Да, наш народ не достоин ни таких правителей, ни такого обмана. А вы поищите себе другой народ! Может, за океаном найдете?"
Вот вкратце всё, что мы, простые граждане страны, получили в "награду" за то шоу пятилетней давности, в котором часть из нас участвовала. Правда, уже тогда от "революции" шел душок американских политических разработок. Как от знаменитой осетрины второй свежести из "Мастера и Маргариты". А теперь этот символ владычества толпы так завонялся, что любой честный человек нос воротит. Правду говорят: пять лет майдана - пять лет обмана.
С. Шведко.
P.S.
Но один вопрос все же остается: почему наша страна не устает играть роль футбольного мяча в принципиальном матче "США - Россия". Может, эта роль нам нравится? Хотелось бы верить, что нет..
Революция "второй свежести"
Ответить с цитированием
Сообщение от Вован Донецкий
