Я поднимал этот в опрос в этой теме - http://www.bogdanclub.ru/showthread.php?t=4478Сообщение от graff
Интересно как это должно работать? Сели перекурили, подумали у кого глотка погромче продавил решение?
Мне ответили, одни, что просто нельзя, а другие, что это развалит государство.
Так могу заметить, что самым стабилизирующим государство строем является крепостное право, когда люди ещё не рабы которым всё равно, но уже и не свободные люди, которые могут на что-то влиять (при этом государство не должно допускать появления сильных феодалов, чтобы они не составили конкуренции государству).
Я не предлагал власти толпы.
1) Т.е. реализатор с 7-го километра, по-Вашему недостоин управлять государством даже в том случае, если он способен это делать лучше действующего министра?
2) Если так получилось, что нет человека, который бы смог управлять лучше кухарки, то смиримся с этим печальным фактом, но кухарку всё равно ни за что не выберем?
Не буду говорить, что народ свободно мог получить доступ к управлению, но те кто хотел - добиться могли.Итак, как у нас будут реально (именно реально!) участвовать в управлении государством слесари и доярки?
Через Съезды народных депутатов как высшие органы власти в государстве?
Пламенный привет дорогому и любимому товарищу Леониду Ильичу Брежневу.
При этом я не помню наличия "царских сёл" за городом где бы жили народные избранники уровня райсоветов или горсоветов.
Я знал семью ответственного партийного работника, которая спокойно жила на 5-м этаже девятиэтажки и вещи у них были да, качественные и порой импортные, но без позолоты и другой роскоши (и личного авто не было ни у него, ни у его супруги).
Тем не менее, Вы так и не ответили, при ком ещё была хотя бы такая же эффективность государства, как при Сталине.
Кстати, после Сталина действительно репресий стало гораздо меньше потому, что людям банально разрешили воровать. Сколько и чего было буквально вынесено из государства Вы, надеюсь, представляете. Также людям разрешили за государственный счёт показывать видимость работы, что тоже людям очень понравилось.
Выборы, при которых избиратель лично или через одного общего знакомого не знаком с теми кандидатами из которых он избирает, я считаю профанацией. Ибо избирается не лучших кандидат, а лучшая команда обеспечившая рекламу (при чём реклама эта может осуществляться самыми различными средствами, в том числе появлением в стране определённых событий).Прямым участием народа в выборах главы государства?
...
Можем считать, что русский народ сейчас реально участвует в управлении Россией - через выдвинутых им и всенародно одобренных лучших представителей?
Ответить с цитированием