Россия. Реформа образования. XXI век.

[Буковка]

но "упрощение" образования для народа убивает вообще надежду.

Да бред полный, конечно. Что на выходе получится?

Помимо механизма отбора и базы, из кого отбирать, нужна еще база или механизм - вот никак не сформулирую... пусть будет идеологическая. Об которую здесь уже копья ломали, и все без толку.
А что такое идеология в самой своей краткой сути? Это мечта. А кто у нас самые яркие выразители мечты? Поэты, конечно
Вот почему я говорю о поэтах и писателях. Ведь если они не вдохновятся целью, то и других вдохновлять не будут... а цель "пахать 12 часов" - это здорово, конечно. Или цель "прорваться к кормушке" - ну тоже жуть как поэтично...
А талантливых людей - море. Впрочем, как всегда. Только они в одном пространстве, а чиновники в другом...

[Янус Полуэктович]

По поводу поэтов и технарей напомню, что еще в хрущевские времена был здоровенный спор в тогдашней прессе, журналах разных, на сцене и вообще по всему СССР, который образно назвали спором физиков и лириков. Ни к какому внятному выводу тогда не пришли, хотя каждая из сторон с пеной у рта доказывала свою правоту.
А вот мою личную точку зрения хорошо выразили АБС в целом ряде произведений, от "Понедельника", где все научные работники поэты в душе, до мыслей Руматы в "Трудно быть Богом" и размышлений о важности учителя-творца в "Отягощенных злом" включительно. Нужны и те, и другие,, конечно же, но мы с высокой вероятностью упремся здесь опять же в юнговскую типологию, в мыслительные и чувствующие типы, роль каждого из которых для человечества необходима и даже незаменима, и при этом каждому типу свойственно считать необходимым только то, чем силен именно он. Я не вижу, как можно прийти к общей точке зрения в этом вопросе без знания типологии.

[Волгарь]

А что такое идеология в самой своей краткой сути? Это мечта. А кто у нас самые яркие выразители мечты? Поэты, конечно

Насчет поэтов - спорно, но это уж "вкусовщина". ИМХО писатели или режиссеры выражают не менее ярко, но при этом еще и подробнее доводят свою мечту до "потребителя" - причем массового, а не только до "настроенного" именно на такое поэтическое восприятие. И вообще, "из всех искусств..." - и далее по классику.

А насчет идеологии и мечты - мне тут сразу почему-то вспоминаются те же "Отягощенные злом" Стругацких и некто Парасюхин, отправленный в свой персональный Мир Мечты - и вернувшийся битым и в дерьме. С мечтами поосторожнее надо, они разные бывают...

Великая Советская Мечта - коммунизм. От примитивного и понятного всем "каждому по потребностям" (кадавр, удовлетворенный полностью... ) до тех же Стругацких с Миром Полдня, где высшей ценностью и потребностью является творческая работа по интересам каждого. "По возможностям".

Великая Арийская Мечта - господство арийской расы. Желательно - мировое, но согласны и на Lebensraum размером с пол-Евразии. Все остальные - "унтерменьши", рабы арийцев или вовсе варвары, недостойные проживать в Тысячелетнем Рейхе. По границам какового стоят огроменные памятники немецкому воину-завоевателю.

Великая Американская Мечта - заработать персональный миллион. А лучше - не один. Стать круче всех, получить-таки по потребностям - самую большую машину, самую фигуристую бабу, самый большой брюлик в пупок - причем персонально себе, а остальные как хотят и могут.

Идеология "общества потребления" - это ведь тоже идеология. С соответствующей Мечтой. И у нее есть свои поэты, воспевающие высшие ценности: шмотки, бабло, секс, кайф... Где они? Включите радио на FM-диапазоне, пошарьтесь по разным станциям - обязательно наткнетесь на образцы творчества.

Вот почему я говорю о поэтах и писателях. Ведь если они не вдохновятся целью, то и других вдохновлять не будут... а цель "пахать 12 часов" - это здорово, конечно. Или цель "прорваться к кормушке" - ну тоже жуть как поэтично...

Нам с вами, сударыня - ни разу не поэтично. Но - попробуйте как-нибудь на попсовой дискотеке вместо привычного "поцелуй меня везде" и т.п. поставить... гм... ну хоть подборку Медведева. Который Олег.

А вот с фразы "чем выше любовь, тем ниже поцелуи" они "тащатся" и даже напевают ее между делом. Не включая мозг для осознания простого факта: в этом случае проявлением высшей любви является поцелуй в пятку. Но - потребителя такой поэзии интересуют не мозги и не пятки, а то, что посередине... и им это жуть как поэтично!

А талантливых людей - море. Впрочем, как всегда. Только они в одном пространстве, а чиновники в другом...

Как всегда. Некрасов или Гоголь отнюдь не занимали высокие государственные посты, да и у Достоевского с Гумилевым почему-то не смогли стать богатыми купчинами.

Видно, не о том мечтали.

[Blokator]

А вот и первые птенцы результов реформы образования подоспели:

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

http://mk.ru/education/publications/378686.html

[Буковка]

Насчет поэтов - спорно, но это уж "вкусовщина". ИМХО писатели или режиссеры выражают не менее ярко, но при этом еще и подробнее доводят свою мечту до "потребителя" - причем массового, а не только до "настроенного" именно на такое поэтическое восприятие. И вообще, "из всех искусств..." - и далее по классику.

Ну так ить я обобщенно...

А насчет идеологии и мечты - мне тут сразу почему-то вспоминаются те же "Отягощенные злом" Стругацких и некто Парасюхин, отправленный в свой персональный Мир Мечты - и вернувшийся битым и в дерьме. С мечтами поосторожнее надо, они разные бывают...

Согласна. Еще как согласна. Так вот: в соревновании мечт побеждает самая жизнеспособная. Не «самая высокая» или «самая приземленная», или «красивая», или «правильная» итд. А такая, которая захватит в себя больше всего деятельного народу и дольше всего его удержит. И уж что получится на выходе – то и получится.

Нам с вами, сударыня - ни разу не поэтично. Но - попробуйте как-нибудь на попсовой дискотеке

Не попробую. Потому как, набив достаточно шишек, обращаюсь обычно к тому, с кем способна найти общий язык и кто способен меня услышать. Еще лучше – к тому, кого услышат другие

А вообще, Волгарь, мне всегда жуть как приятно читать Ваши посты. Я далеко не во всех темах ориентируюсь, а там, где ориентируюсь, отнюдь не всегда с Вами согласна – ну так это ж великолепный стимул к развитию! Аргументированно и уважительно опровергнуть собеседника высокого уровня – это ж тоже мечта поэта