По поводу поэтов и технарей напомню, что еще в хрущевские времена был здоровенный спор в тогдашней прессе, журналах разных, на сцене и вообще по всему СССР, который образно назвали спором физиков и лириков. Ни к какому внятному выводу тогда не пришли, хотя каждая из сторон с пеной у рта доказывала свою правоту.
А вот мою личную точку зрения хорошо выразили АБС в целом ряде произведений, от "Понедельника", где все научные работники поэты в душе, до мыслей Руматы в "Трудно быть Богом" и размышлений о важности учителя-творца в "Отягощенных злом" включительно. Нужны и те, и другие,, конечно же, но мы с высокой вероятностью упремся здесь опять же в юнговскую типологию, в мыслительные и чувствующие типы, роль каждого из которых для человечества необходима и даже незаменима, и при этом каждому типу свойственно считать необходимым только то, чем силен именно он. Я не вижу, как можно прийти к общей точке зрения в этом вопросе без знания типологии.


Ответить с цитированием