Ну так обратная сторона имперского мышления - "Государь Император лучше знает, а если вдруг не знает, значит, просто надо сменить его на лучшего Государя". Потому и поверили Горбачеву, а потом поначалу и Ельцину, что понадеялись, что пришел этот самый "лучший Государь" после череды плохоньких. А оно вот как вышло: сам Император разогнал своих приближенных (КПСС), бо и правда плохие, побоялся применить кнут к бунтующей толпе, дабы не прослыть "Михаилом Кровавым", доверился иностранным государям, что если он им в пояс поклонится, то они к нему тут же лицом повернутся и за свой стол обедать посадят. Ну и достукался до того, что его воеводы его же и скинули, а потом царство-государство на отдельные княжества поделили. Имперское мышление не предполагает Государя-слабака или Государя-дурака, при таких правителях оно легко разваливается либо внешними силами, либо внутренними.Сообщение от Regel
думаю, больше. Еще в середине 80-х наш препод по политэкономии говорил нам, глупым да зеленым: "-Социализм себя съел". С фактами, примерами, цифрами и ввыкладками. Правда, препод был оччччень в теме. Более чем. В теме. Но и в тайне это все-таки не держалось. Хотя и не афишировалось.
-В 84-м году Тюмень выполнила план по нефти на 4%. Вот и решайте, как? Катится ядро на все?- говорил он. Умеющий думать, да поймет. Мы.... мы просто не задумывались. Нам было удобно. Можно сказать, комфортно. Не смотря на все дефициты и проч. Под нас не текло. Зато потом на нас рухнуло.
Ответить с цитированием