Есть набор табу (аксиомы) которые обсуждать себе дороже. На мо взгляд обсуждение это процесс выработки общей позиции -компромиса, или убеждения в своей точке зрения.
Вот Вам табу: не убий
Если начать обсуждать и прийти к выводу, что да таки привильно сказано, то зачем обсуждали? Осуждение было бесмысленно.
А если некто логично убедит, что это утверждение неверно? Каковы последствия если такое обсуждение велось в социуме?