Потому что мыло не сдетонировало.Если второй взрыв был нужен именно для подтверждения версии теракта, как "демонстрационный" - это многое объясняет. И почему так слабо, и почему так вовремя, и каким образом никто не пострадал (даже те, кто "находился рядом с эпицентром взрыва"
), и уж точно - почему "закладку" никто до этого не заметил.



Если второй взрыв был нужен именно для подтверждения версии теракта, как "демонстрационный" - это многое объясняет. И почему так слабо, и почему так вовремя, и каким образом никто не пострадал (даже те, кто "находился рядом с эпицентром взрыва"
), и уж точно - почему "закладку" никто до этого не заметил.
Ответить с цитированием