Уважаемый ЯП!
Разумеется! Потому мы здесь и обитаем, вместо того, чтоб заняться полезными делами. Сказать можно. Истина непостижима, по определению. Нам доступны, или даны в ощущения отдельные факты. Пока они говорят об обратном. Но прав Волгарь. Маятник может, даже должен качнуться.
Упоминание?
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Янус Полуэктович (30.11.2009)
Это справедливо только в одном случае: для атеиста, и только для атеиста.:morning2:Сообщение от ksergiy
Спорить не стану, в теологии не силен. Если сказал глупость - извиняюсь.Это справедливо только в одном случае: для атеиста, и только для атеиста.:morning2:
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Бог есть Истина. Господь непознаваем. Или что-то не так?
Не так второе выделенное предложение. Пути Господни неисповедимы (с) - это да, а, вот, сам Господь дает нам знание о себе... Так что он познаваем, только не методами естественно-научными.
to ksergiy: да ну что вы, это совсем не глупость. Это как раз точка зрения (как-то не нравится мне такое выражение, но другое сейчас в голову не приходит) атеиста.
Что, прямо так и навязывает?
Вы утверждаете, что в какой-то момент мы сможем сказать, что, пусть и не естественно-научными, но все-таки некими методами мы его полностью познали?
Я думаю, сие есть гордыня. Мы можем знать только некоторую сторону его бытия, а сам он как был, так и остается полностью непознаваем.
Он познаваем ровно на столько, на сколько САМ дает нам знания о себе.
Поэтому скажем ли мы когда-нибудь что полностью познали Бога - только Бог и знает.
Но с другой стороны, говорить, что Бог не познаваем нельзя, так как любой верующий вам скажет: с каждым днем я познаю все больше и больше Бога, он открывает мне знания о себе...
Ваши права
Ответить с цитированием