Некоторые - ощущают..Сообщение от San4es60
Некоторые - ощущают..
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
по перечисленным пунктам отвечу так - а что ВВП должен был сделать конкретно, если к 2000 ни хера не осталось, кроме ядерной кнопки, да и та.......
уж, Москвич, бы не растерялся - десант в Вашингтон.. Колл Оф Дьюти отдыхает
Забыли еще добавить - голодную смерть 14 эфиопских повстанцев и победу оппозиции на выборах в бундестаг... ога.Перечисляю успехи, которые вспомнил с приходом Путина
- 2001 год оставили базу во Вьетнаме
- оккупация Афганистана
- база США в Киргизии
- база в Узбекистане
- выход США из договора по ПРО
- вступление бывших советских республик Эстонии, Латвии, Литвы в НАТО без всяких гарантий для России
- приход к власти режима Саакашвили при участии российской дипломатии, в частности секретаря Совбеза И.Иванова.
- приход к власти Ющенко
Охеренная сверхдержава! И кто же ставит такие условия?!
нет уж, см п.2
На похоронах америки порву два баяна.
-поднятие экономики, летевшей в ноль
-поднятие пром.предприятий
-возрождение и активный запуск оборонки
-выплата внешнего долга
-формирование и наполнение ЗВР
-возрождение права голоса на международной арене
-снижение активности "друзей" в Чечне
-освобождение Абхазии и ЮО
да, елки-палки, это только то первое, что приходит на ум. Сейчас вдумчивый анализ писать не могу, но, думаю, и вышеперечисленного достаточно, чтобы признать, что у медали две сторны.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Как говорит моя тёща - Мне наплевать на политику - Я пенсию получаю без задержек.
На похоронах америки порву два баяна.
+ Смерть Политковской и Литвиненко. Не уберег, хад!
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
+ Ходор сидит...
+ Береза и Чичвара в Лондоне........
ага.+ Смерть Политковской и Литвиненко. Не уберег, хад!
А еще,суки,НТВ разогнали и НКО прикрыли к выборам.
и водкой запретили торговать посл 23-00
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Две трубы по морю, опять же, тянуть удумал и практически реализовал - экологию портит нещадно!!1!
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
от ведь "кроваваярукагебнипутен" до чего страну, да что там страну, мир довёл ога...
На похоронах америки порву два баяна.
Простата???
И остальное в том же духе.
Коллеги, ну о чем вообще речь? Ну похвалили нас, спасибо. Но уровень, просто интеллектуальный уровень похвалившего такой, что хоть стой, хоть падай. Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Нафиг-нафиг, нечего тут анализировать. Та же Латынина, только сбоку.
Ну пардом, доступа к отчетам CIA и СВР у меня какбэ нема =)Простата???
И остальное в том же духе.
Коллеги, ну о чем вообще речь? Ну похвалили нас, спасибо. Но уровень, просто интеллектуальный уровень похвалившего такой, что хоть стой, хоть падай. Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Нафиг-нафиг, нечего тут анализировать. Та же Латынина, только сбоку.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Но это ж не повод читать и комментировать издания типа "Жизни" и ЗОЖ.
хоть ПТУшнега, надеюсь, мелкобриты отдадут
а то прям какая то малина получается, тут чего натворил и сдрыснул в Лондон......
Никиты Сергеича на них нет, тот честно сказал, чуть что не так-изничтожим не только Англию, но для верности еще и остров, на котором она расположена......
Правда он имел ввиду пиндосские авиабазы, которые предполагалось создать в Англии, но ради горячей любви к почетным хражданам России, Борьке и ПТУшнегу, можно и расстараться, на предмет накрутить хвоста мелкобритам. А то взяли моду, российских граждан домой не отпускать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
xCCCPX (02.12.2009)
Ну так тем более! Целевая аудитория таких изданий - не то общество, принадлежностью к которому я хотела бы гордиться
Что в статье не так? Чем недостоин интеллектуальный уровень лектора парижского военного колледжа, преподавателя геополитики, автора книги, за которую он был уволен по личному распоряжению министра обороны Франции? Милан, ну ты чё?
Тем более, что статья вполне содержательна. И дискутабельна. Именно дискутабельна.Лектор парижского военного колледжа был уволен с работы за то, что опубликовал книгу, в которой утверждал, что США и Израиль стояли за терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Об этом сообщает AFP.
Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade) обнародовал свою версию "теории заговора" в книге "Хроника столкновения цивилизаций".
Министр обороны Франции Эрв Моран заявил, что такому человеку не место в подобном учреждении, и что "ноги его больше не будет" в военном колледже. Шопрад преподавал геополитику; журнал Le Point отмечает, что у него учились сотни французских и иностранных военных.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
glava (02.12.2009), Янус Полуэктович (02.12.2009)
Не знаю, Лен. Как по-моему, так статья, которую мы вроде как разбираем - полный бред. Кто знает, что именно он написал в своей книге?
И не надо мне говорить, что все преподаватели военных колледжей мира по умолчанию интеллектуалы. Да и вообще преподаватели. Не поверю, ибо встречала я дураков - и в погонах, и на кафедре, и даже когда одно совмещалось с другим.
Почему? Объясни. Аргументированно.
А то, что ты встречала дураков в погонах, вовсе не означает, что все, у кого погоны- дураки. Как и не доказвает обратного. Потому и нужна аргументация. Что в стать не так? Что указывает на то, что интеллектуальный уровень автора статьи равним с уровнем развития примата? Впрочем, лучше таки по статье. Что не верно?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ну, с интимным сердцем, с которым сравнили Россию, ты согласна?
это гипербола.....
хоть не с седалищным нервом, и на том спасибо.........
Особенности перевода?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Еще раз. Милана, если ты считаешь, что статья-бред, распотроши ее на составляющие, покажи, в чем бред.
В противном случае... Ты же понимаешь, что это несерьезно? Аргументов ноль, статья плохая потому что.... Итак? Почему?
Я просто прошу на примерах из статьи показать, почему ты считаешь ее бредовой. Просто прошу твоей аргументации. Я привела свои аргументы по теме. Хочу увидеть твои. Не вижу. Даффай!!!!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
glava (02.12.2009)
А Вы ловко подменили тему разговора. Вопрос то стоял - сверхдержава или хрен с горы. А вовсе не о ядерной кнопке.
Я, наверное, что-то и забыл, но перечисленное вряд ли можно причислить к геополитическим победам охуенной сверхдержавы, а?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Опять Вам не везет с оппонентами....А Вы ловко подменили тему разговора.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну, в таком случае, о чем мы говорим? Обсуждаем перевод или оригинал?
Я обсуждаю тему "Россия - главное препятствие на пути создания американского мира". Ты пока ничего не обсудила. Только осудила.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Оппонент, это тот, кто оппонирует, Вы не находите?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А вот перечисление в посте 34, это что все препятствия? По моему все наоборот
Когда тебя так яростно хвалит враг, стоит задуматься. А у меня вообще то все в порядке?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ты где-то проаналзировала статью? Именно статью с ее талассократиями, мондиалистами и прочими "с точки зрения банальной эрудиции, игнорируя явление гносеологической экзистенциальностями"?
По-моему, ты изложила только свое мнение по поводу. Что Россия окрепла. Окрепла, да. Но, во-первых, статья не только об этом, во-вторых, можно поговорить и об этом тже, но попозже.
Основная идея статьи - Россия мешает Америке. В глобальном смысле - да. Конечно. Если бы России не было, Америке было бы лучше. Но говорить об это как о тенденции - это смешно. Кому может помешать страна, которая только-только встает с колен, и то основная экономическая причина этого - дорогая нефть?
Мы только мечтаем о том, чтобы нас воспринимали всерьез. Но пока что - нет. Увы. Как ни жаль.
А то, что некоторые нехитрые положения и выводы (неверные из-за ложности предпосылок) упакованы в многословную обертку... Ну не впечатляет.
Хотелось бы. Но пока что ни о каком серьезном противодействии речи нет. Мы что-то такое можем - тут. На европейском театре. На среднеазиатском театре. Но всерьез это американские интересы вообще никак не затрагивает. Америка делает ровно то, что считает нужным.
Приведи пример того, как некие действия России заставили Америку отказаться от своего плана. Оглядываясь на историю, недавнюю историю, я не вижу ничего такого вообще.
а зачем тогда столько усилий для нашей, так сказать, "нейтрализации" ?
Успешных усилий, разве нет?
А зачем они вообще прикладываются - чтобы не дай бог не окрепли. Потенциал-то у России огромный. Но ее нынешнее положение плачевно.
1. Что поднято, какие предприятия возобновили свою работу? Готов показать обратное по многим отраслям. Медицина, фармацевтика, образование уничтожаются.
2. Что сделано кроме слов? Что получила, реально армия? Много раз обсуждалось и какждый раз выводы были весьма неутешительны.
3. Да, хозяевам помогаем всеми силами. Кроме нас никто это не делает
4. Наполнение американских долгов реальным содержанием Вы считаете успехом?
5. Где? Ну сказал он что-то в Мюнхене и что?
6. Не заметил. Возможно все сообщения о терактах и расстрелах, которые идут потоком туфта. Не мне судить.
7. Не хочу комментировать, а то выскажусь, как с железной дорогой. Потом когда нибудь узнаем.
8. Мне вообще то до Ходора сиренево. Это внутренние дела, не имеют отношения к сверхдеоажаве, но отвечу. Все остальные зато на воле и в Куршавеле.
9. Береза подельник его надо было убирать. Поехал на вторую квартиру, как и Чичваркин. Вы, кстати, не обратили внимание, то там проживают все наши правители? Вот недавно Лужков прикупил дворец, королева обзавидовалась.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием
