С юридической точки зрения милиционеры действовали безупречно.
С юридической точки зрения милиционеры действовали безупречно.
Право зиждется на общественной морали. Право, попирающее общественную мораль, бессмысленно по своей сути и называется произволом, даже если формально опирается на Закон. Это наилучший способ дискредитации как самого Закона, так и Государства, которое охраняет аморальное право.
Так что оперативникам надо было ходить на лекции по юрисприденции просто и все.
На Руси, в отличие от Запада, к неписаным, то есть этическим, законам всегда относились с гораздо большим почтением, чем к писаным - разве это для Вас новость? Или Вам никогда не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда Ваш контрагент действует "юридически безупречно", а Вам за это вместо благодарности хочется дать ему в морду? Да и прописать в законах все возможные в жизни ситуации невозможно даже теоретически, имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Интересно, менты хоть шапки перед Храмом сняли или так и ломились?
Если-бы он там ночевать остался и не дай Бог в сговоре с батюшкой, что не исключено. Оцепить храм и ждать?
Русские князья так и делали. А милицейскому начальству не по чину? Я уж не говорю, что задержать его можно было еще до входа в храм (судя по описанию события), а уж если прошляпили, то да, дожидаться снаружи.
Подумайте, сколько верующих после этого случая потеряли последние остатки уважения к милиции - этого ли добивались те, кто проводили операцию? И это на фоне призывов Нургалиева к сотрудничеству народа и сотрудников МВД.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
poiuy (04.12.2009)
С точки зрения пиара наручники в прямом эфире хороши. Не больше.
Гипотетически можно выстроить любую ситуацию. В реале действуют по обстановке.
А в реале было бы вполне разумно и попа отработать, а то уж идея с передачей в церкви под видом типа пожертвования уж очень креативно-свежая и нестандартная, а что: это просто блестяще - передача во время литургии, документация затруднена до невозможности, лаве скидывауться "на храм", на выходе из церкви - ничего нет. На крайняк,если уж поповскую казну кощунщественно просветят на люмисцент - поп не при делах - дали на храм, кто и что не в курсе, если всё путём - поп через некоторое время лаве передаёт получателю-"пожертвователю" (за вычетом своих "на храм"). Схемма - супер, честно - восхитительно, это не то что анонимно карточки телефонные пополнять....
зы. Простите великодушно за богохульство, ментов бывших не бывает, как говориться, причинно-следственный аппарат в голове всё берёться за старое....
Сильно преувеличиваете.