Доктор Геббельс и "птенцы гнезда майданового"
Имена некоторых деятелей Третьего Рейха, сегодня стали нарицательными и даже символичными. Если Гитлер символизирует безумца во главе великой державы, Гиммлер жестокого исполнителя и фанатика, то Йозеф Геббельс без сомнения является символом самой бесчестной пропаганды, деформации мировоззрения людей при помощи искаженной информации. А если говорить проще, имя рейхсминистра ассоциируется с ложью власть имущих, которой они "забивают" мозги граждан, для достижения своих политических целей.
Миф о 60 копейках.
"Поборники демократии" из некогда единой "оранжевой" команды (а ныне злейшие враги) хорошо усвоили и применяют многие технологии герра Йозефа.
Одним из основополагающих принципов Геббельса был следующий: "В сознание народа можно внедрить любую ложь, если повторить ее стократно".
Сегодня реализацию этого метода мы можем наблюдать в деяниях представителей БЮТа, в том, что они усилено, распространяют "легенду" о том, что от закона "О повышения соц. стандартов" выиграют лишь те, кто получают большие пенсии, минимальная же пенсия после изменения законодательства поднята лишь на 60 копеек.
Почему я это называю "легендой"? Во-первых, только в ноябре прожиточный минимум вырос с 669 грн. до 701 грн., это более 60 копеек. А размер минимальной пенсии, согласно закону Украины "Об обязательном государственном пенсионном страховании " зависит от прожиточного минимума, таким образом, за ноябрь минимальная пенсия не могла вырасти менее чем на 32 гривны (если бы закон не саботировался правительством). Во-вторых, закон о повышении соц. стандартов предусматривает динамизм роста прожиточного минимума, так если с 1 января 2010 года он должен составлять 869 грн., то к 1 декабря уже 922 грн., что, разумеется, приведет и к росту пенсий. В-третьих, автор закона и член правящей коалиции Олег Зарубинский заявил, что министр труда и социальной политики Людмила Денисова говорит неправду, когда та стала в прямом эфире распространять миф о 60 копейках. В-четвертых, по оценке специалистов из оппозиции, если бы закон выполнялся, то уже в ноябре пенсионеры, которые получают минимальную пенсию, получили бы надбавку в размере 75 гр.. В-пятых, возникает вопрос, почему информация о 60 копейках появилась лишь через месяц после принятия закона? В Кабмине так долго считают? Или есть какие-то еще причины.
Давайте разберемся в ситуации. Думаю, нужно исходить из того, что на отношение правительства к закону о соц. стандартах влияют два фактора. Во-первых, если верить информации СМИ и некоторых политиков, госпожа Тимошенко сама хотела выступить инициатором повышения зарплат и пенсий, это должно было стать ее самым сильным ходом в предвыборной борьбе за кресло президента. Когда же оппозиция перехватила инициативу, леди Ю. поняла, что ее переиграли, после чего стала ярой противницей повышений соц. выплат, предложенных не ею. Во-вторых, что более важно, у правительства просто нет денег, все ресурсы, такие как авансовые налоговые платежи, исчерпаны, деньги от МВФ придут только после выборов. Между тем, Тимошенко и её команде нужно срочно объяснить народу, почему саботируется столь нужный для людей закон. Вот и родилась легенда о 60 копейках, при помощи которой граждан пытаются убедить, что они ничего от этого закона не выиграют, а выгоден он лишь бывшим депутатам и членам правительства. Госпожа Тимошенко в очередной раз хочет выглядеть в глазах народа этаким Робин Гудом в юбке. И методика доктора Геббельса как нельзя кстати.
Стереотипы
Формирование образа врага на основе сложившихся в обществе в целом или в отдельных социальных группах стереотипов, было одним из наиболее часто используемых приемов геббельсовской пропаганды. Так, в сознании немецкого народа формировались образы врагов из евреев и славян. Евреев презентовали как народ, стремящийся к мировому господству и желающий управлять немцами, славян же пропаганда показывала как дикие орды, с завистью смотрящие на достижения и благополучие немцев. Использовался этот метод и против отдельных личностей. Во время Судетского кризиса президента Чехословакии Эдуарда Бенеша в немецкой печати репрезентовали как ограниченного и злобного диктатора (это одного из самых искренних либералов Европы), как "Самого свиноголового из его свиноголовой расы" (это выпускника пражского университета и Сорбонны). В основе этой пропаганды лежали заранее сложившиеся представления немцев о чехах в частности и славянах вообще, просто усилиями геббельсовских журналистов они были экстраполированы на отдельную личность.
А теперь давайте посмотрим на выдержку из интервью министра МВД Юрия Луценко.
"Давайте просто определимся: мы хотим жить в стране Януковича или нет? Янукович ни в чём не изменился, его научили даже произносить слово "диверсификация", - сказал он.
"Но, тем не менее, он оставался человеком, который считает, что Украина - это большая Донецкая область, в которой есть несколько деревень бандеровцев, управлять которыми надо через колючую проволоку, запугивание и давление, и это очень эффективно", - подчеркнул министр.
"Если так управлять всей Украиной, этого не получится, потому что это будет опять противостояние, опять критический момент перед кровопролитием", - сказал Луценко (NEWSru.ua).
Как мы, господа, можем увидеть, министр пытается реанимировать стереотипы времен оранжевой революции, сложившиеся в некоторых социальных группах. И посредством этого возродить в сознании отдельных людей образ Януковича как врага и источника опасности. Смотрите, господа, на чем акцентирует внимание министр:
1. "он оставался человеком, который считает, что Украина - это большая Донецкая область". Вспомним, господа, какой образ Донецкой области "рисовали" "апельсиновые" журналисты в 2004г. (криминальный край с тупым, злым и бескультурным населением, склонным к поклонению перед Россией) и как ему противопоставляли образ интеллигентной и патриотической Галичины. Вспомним, как пугали жителей западной и центральной Украины, что в случае победы Януковича придут "донецкие", которые будут управлять, как у себя.
2. "в которой есть несколько деревень бандеровцев", этим высказыванием делается попытка возродить в жителях западной Украины страх в отношении того, что "промосковский" Янукович сделает их людьми второго сорта.
3. "управлять которыми надо через колючую проволоку, запугивание и давление, и это очень эффективно", это уже попытка реанимировать в сознании людей стереотипы, связанные с образом Януковича как диктатора и "криминального пахана". Кроме того, господин Луценко кое-что напутал - о колючей проволоке говорила Тимошенко.
4. "Если так управлять всей Украиной, этого не получится, потому что это будет опять противостояние, опять критический момент перед кровопролитием", - это уже типичное запугивание людей, направлено на создание в подсознании ассоциативного ряда: если Янукович придет к власти - он будет управлять, как тиран, - тогда будет кровопролитие. Тоже одна из излюбленных технологий пропагандистов, а Луценко был журналистом и кое-что в этом понимает.
Только эти технологии, которые были столь эффективны в 2004г., в 2009г. не принесут желаемого результата "птенцам гнезда майданового", люди стали намного опытнее и более недоверчивыми. Многие из тех, кто тогда стоял на майдане, поняли, что Донецкая область - обыкновенный регион Украины, конечно со своим колоритом, как все остальные земли страны. Что жителей Донбасса не стоит бояться. Осознали, что Тимошенко куда больше Януковича склона к авторитаризму. И хорошо усвоили, что умение красиво говорить еще не делает из человека ни патриота, ни хорошего управленца, пример Тимошенко и Ющенко это хорошо иллюстрирует. Поняли, что ответственные политики не должны нагнетать ситуацию, говоря о возможных кровопролитиях.
Отнять историю.
Доктор Геббельс писал: "Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом".
А теперь давайте вспомним слова президента Ющенко - "Украина должна окончательно очиститься от символов режима, который уничтожил миллионы безвинных людей - это не часть нашей истории, как некоторые цинично хотят сказать. Это часть коммунистической системы. Это символы убийства, сохранение которых является лицемерием перед всеми павшим".
Я не испытываю симпатии к коммунизму, но все-таки это именно часть нашей истории. Это часть прошлого тех, кто своим трудом возводил индустриальные предприятия, благодаря которым сегодня существует экономика Украины. Часть истории миллионов людей, которые шли в атаки под красным знаменем и отдали свою жизнь на полях Второй мировой войны. И тех, кто остались живы, пройдя через ад войны, восстанавливали разрушенные города и села. Часть истории тех, чья молодость прошла в 60-е годы и времена застоя. Это часть прошлого каждой семьи, а значит, и каждого человека. Это часть истории самого Ющенко, который получил воспитание, образование, профессиональный опыт во времена СССР. Это даже часть истории моего поколения, тех, кто родились в 80-е., так как многие мировоззренческие догмы мы унаследовали от той системы и той страны, в силу того, что наши родители, дедушки и бабушки, учителя в школе, преподаватели в ВУЗах были воспитаны и сформировались как личности в той стране и в рамках той системы. Не является ли более циничным отрицать это?
Истина в том, что прошлое не может быть только плохим, в прошлом есть и много хорошего. И поэтому прошедшие времена могут стать символом, объединяющим людей, несогласных с существующим режимом. Обратимся снова к истории Третьего Рейха, по приказу Гитлера сыновей убитого в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, отправили в концлагерь Дахау. Где их всевозможно унижали и изощрено издевались. А ведомство Геббельса постаралось, чтобы слухи об этом постоянно циркулировали в Австрии. Зачем? Таким образом, нацисты разрушали символы империи Габсбургов в сознание австрийцев. Эсесовцы не столько макали в отхожее место Максимилиана и Эрнста Гогенбергов (так как они были рождены от неравного брака, поэтому фамилию правящей династии им было носить запрещено), они опускали туда всю историю Габсбургской Австрии с ее темными и светлыми сторонами. Целенаправленное желание господина президента и поддерживающих его националистов, уничтожить всю символику времен СССР из этой же серии, это желание уничтожить память, прежде всего о позитивных аспектах той эпохи, которых было немало наряду с негативными. Желание создать украинскую историю, о которой кричат украинские националисты аморально, так как история не должна быть ни украинской, ни российской, ни немецкой она может быть лишь одной - объективной. И никакой другой.
Вот и выходит, что "птенцы гнезда майданового" много технологий позаимствовали у мастера черной пропаганды, служителя самого античеловеческого режима в истории - доктора Йозефа Геббельса.
Сергей Миркин.
Доктор Геббельс и "птенцы гнезда майданового"
Ответить с цитированием