На Берлин!? =)

[zlin]

вы впали в раш и не замечаете ничего положительного. Ну или у меня слишком розовые очки.

ну вот
наконец то идея пробилась
нет нихрена положительного в победе ТАКОЙ ЦЕНОЙ!!!!!!

[BWolF]

вы впали в раш и не замечаете ничего положительного. Ну или у меня слишком розовые очки.

ну вот
наконец то идея пробилась
нет нихрена положительного в победе ТАКОЙ ЦЕНОЙ!!!!!!

У победы всегда цена высока.
Если как сейчас, то для нас.
Если бы поступили как американцы, то было бы много трупов среди мирного населения. Или Вам мирных грузин не жалко?

Конечно, Вы сейчас скажите, что нужно было бы более эффективно использовать то, что было, НО для этого должна быть постоянная подготовка командного состава не в условиях офиса, а на поле боя. Т.е. участие в различных вооружённых конфликтах как воюющая сторона. Но здесь опять возникает вопрос неприемлемых потерь на чужой земле...

Низкие потери у армии могут быть только если воевать как просвещённая Европа во второй мировой - отдавать территории при подходе врага или как американцы сейчас - забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

[zlin]

забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

а можно забрасывать шапками
с головами своих бойцов внутри.....

[BWolF]

забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

а можно забрасывать шапками
с головами своих бойцов внутри.....

Итак, что предлагаете Вы, в следующем вооружённом конфликте (быть может и за Крым):
а) при продвижении по территории очищать территорию от противника смерчем, градом, буратином;
б) для подготовки офицеров и солдат в условиях реальных боевых действий возобновить полномасштабное участие в афганской войне или организовать полномасштабную войну где-то на другой территории.

Жду Вашего выбора.

[zlin]

Жду Вашего выбора.

долго ждать будете
я не командую армией
чего я точно не сделал бы, так это не посылал бы штурмовики и бомбардировщики без разведки, средств РЭБ и подавления ПВО в районе цели.
не пытался бы, будучи главкомом ВВС ставить задачи конкретным экипажам, для этого и придумана вертикаль власти, что бы задачи ставились по уровню, а не "вперед, орлы!!!!", а как и с каким обеспечением-по хую, поскольку не царское это дело, о мелочах думать, даже если эти мелочи стоят жизни бойцам.

Можно сколько угодно пускать слюни над агитками о крутизне российской армии, но от этого она не станет лучше. Чего говорить, если министра мебельной промышле обороны не могли 2 дня найти......а в это время в ЮО гибли наши солдаты.

[San4es60]

[
я не командую армией
-----
чего я точно не сделал бы, так это не посылал бы штурмовики и бомбардировщики без разведки, средств РЭБ и подавления ПВО в районе цели.

Взаимоисключающие параграфы. Ну ведь не знаете и не знали вы всей той кухни, почему так категорично рубите с плеча?

[zlin]

Ну ведь не знаете и не знали вы всей той кухни

действительно
откуда мне знать
это видимо только особо приближенным знать положено

[BWolF]

Жду Вашего выбора.

долго ждать будете
я не командую армией

Вот поэтому так и живём, что обывателю проще покритиковать, а не предложить правительству где именно и в каком объёмы должны быть потери армии.

Подготовку армии без потерь я не могу представить, ведь сидя за компьютером нельзя научиться грамотно воевать. И даже воюя с условным противником в поле за городом получаются как потери так и отношение к ним весьма условным...

[zlin]

Вот поэтому так и живём, что обывателю проще покритиковать,

нет
не потому
подобные проблемы потому, что у нас слишком много любителей подрочить на "родную партию и правительство", которые все знают и все делают как надо и готовы оправдывать любые косяки верхушки, от мелких проколов (вроде как сказал что то не то или не так) до серьезных проблем

это у нас патриотизмом считается, видимо, жевать розовые сопли и делать вид, чтовсе прекрасно, а завтра будет еще лучше

[Рыжий заяц]

или как американцы сейчас - забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

Вообще-то именно для этого военная авиация и существует. Ну, там, где она существует, конечно.

[San4es60]

Низкие потери у армии могут быть только если воевать как просвещённая Европа во второй мировой - отдавать территории при подходе врага или как американцы сейчас - забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

Или как Дрезден.
Нам нужно было расхуячить Тифлис? Чего ради?

[zlin]

Нам нужно было расхуячить Тифлис?

вполне достаточно накрыть мощным и высокоточным оружием главные опорные пункты
Тбилиси таковым не был
не пытаться толпой ломиться на штурмовку, а ебнуть более дорогим, но зато и более безопасным для применяющего, оружием
а не переть с НУРСами против Буков

[San4es60]

Нам нужно было расхуячить Тифлис?

вполне достаточно накрыть мощным и высокоточным оружием главные опорные пункты

Что и было сделано. Я про работу Точек и Искандеров. Ну ведь правда, вы же не знаете всей кухни того что было. И я не знаю. Но почему так сразу феерически мазать говном-то?

[Рыжий заяц]

Ну ведь правда, вы же не знаете всей кухни того что было. И я не знаю.

Вообще-то военные не на другой планете живут...

[San4es60]

Ну ведь правда, вы же не знаете всей кухни того что было. И я не знаю.

Вообще-то военные не на другой планете живут...

Вообще-то да. И на Авантюре они есть, и со своих знакомых в 76-ой я инфу за стопками поел в рамках дозволенного им. Ад и Израиль были, но не так уж и глобально.

[zlin]

Что и было сделано.

да!!!?????
а откуда ж тогда потери такие?

[San4es60]

Что и было сделано.

да!!!?????
а откуда ж тогда потери такие?

Какие?

[Абдулла]

Низкие потери у армии могут быть только если воевать как просвещённая Европа во второй мировой - отдавать территории при подходе врага или как американцы сейчас - забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

Или как Дрезден.
Нам нужно было расхуячить Тифлис? Чего ради?

Санчес - вспомни, как они САМИ рахуячивали свой Тифлис, когда Гамсахурдию свергали? А нашим - значит, типо низзя? Тогда вспоминай "дворец Амина".... какой, к херам дворец - укрепрайон, глубоко эшелонированный - взяли? Взяли!!! Остальное - сам додумаешь...

[San4es60]

Низкие потери у армии могут быть только если воевать как просвещённая Европа во второй мировой - отдавать территории при подходе врага или как американцы сейчас - забрасывать всю территорию бомбами и ракетами.

Или как Дрезден.
Нам нужно было расхуячить Тифлис? Чего ради?

Санчес - вспомни, как они САМИ рахуячивали свой Тифлис, когда Гамсахурдию свергали? А нашим - значит, типо низзя? Тогда вспоминай "дворец Амина".... какой, к херам дворец - укрепрайон, глубоко эшелонированный - взяли? Взяли!!! Остальное - сам додумаешь...

Нет, не катит, низя сравнивать. Дрезден уничтожили ковровыми бомбардировками. С сотнями тысяч мертвых гражданских: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B5%D0%BD%D0%B0

Масштаб не тот, какбэ =\

С таким же успехом еще и Ригу мона привести в пример, хотя это совсем не о том =)