Показано с 1 по 33 из 128

Тема: На Берлин!? =)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,672
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    330

    По умолчанию

    Ну ругают руководителей. Некоторым кажется, что мало выделяется на армию и флот. И будет казаться, и они будут правы. А другие должны вот также слепо и рьяно тащить на образование. Третьи на медицину и все будут правы.

    Я понимаю милитаристов, а иных здесь мало. Армия в жопе. По сравнению с советской ее совсем нет.

    Но бывали, честно, бывали моменты похуже в истории России. Была и "однорукая" Екатерина, были потери Черноморского флота, Цусима, наконец. Всякий раз возрождались, отстраивались и побеждали. А цена... Так уж извините, по другому не умеем воевать. Даст Бог Суворова - половину армии от поноса закопаем.
    Задача наша, зная о своей слабости и на сегодняшний день военной никчемности, ни с кем сильнее Грузии не заводиться. Пока. Это унизительно но переживаемо. И, конечно, копить силы, Что, на мой вгляд, начинает реализовываться.

    В начале войны у нас на Украине комсомольцев посылали патрулировать дороги на направлениях возможных немецких прорывов. В случае обнаружения танков им советовали подсовывать под них лопаты и переворачивать. Потому что они...фанерные.
    Ну понятно, что увидев настоящие немецкие танки пацаны до ночи из кустов так и не вышли, а винтовку там и оставили.

    Только вот фанерные танки у немцев были. За несколько лет до того как появились настоящие. А Советском Союзе в это время уже были танковые корпуса.

    Так вот фанерные танки - наш сегодняшний, дай Бог, уровень

  2. #2
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Задача наша, зная о своей слабости и на сегодняшний день военной никчемности, ни с кем сильнее Грузии не заводиться. Пока. Это унизительно но переживаемо.
    А вот это не совсем правильно. Ибо есть вероятность, что тогда вооруженные силы в таком состоянии и останутся. Потому, что только мощь противника является серьезным стимулом к улучшению боеготовности, все остальное как-то не канает...

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,136
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Задача наша, зная о своей слабости и на сегодняшний день военной никчемности, ни с кем сильнее Грузии не заводиться. Пока. Это унизительно но переживаемо.
    А вот это не совсем правильно. Ибо есть вероятность, что тогда вооруженные силы в таком состоянии и останутся. Потому, что только мощь противника является серьезным стимулом к улучшению боеготовности, все остальное как-то не канает...
    "Не заводиться" и "готовиться" - веши очень разные. Например, мы можем готовиться к войне с Турцией на Черноморском ТВД - но если заведемся, нам это очень дорого обойдется. Во всех отношениях.

    Насчет вооруженных сил. У нас с давних пор традиция - мы не воюем для того, чтобы жить, мы живем для того, чтобы воевать. Хрен с ним, с уровнем жизни, с "товарами народного потребления" и т.п. - но кругом же ж одни враги! Всё для фронта, всё для Победы, даже если фронта никакого 30 лет как нету, а возможная мировая война будет длиться меньше часа и никто в ней не победит...

    Оно, конечно, классно, здорово и греет душу - когда на 300 миллионов населения имеется 65 тысяч танков, не считая прочей бронетехники. Но население, сцуко, хочет ездить не на танках, жить не в казармах и ходить не в бушлатах. При этом, что интересно, у соседних стран как-то получается...

    Вот и наши решили попробовать - может, нам и СЯС хватит для того, чтобы никто не напал? Может, с Турцией, Германией, Китаем, Ираном - мы и так договориться сумеем? Нам их захватывать незачем - свои земли пустеют. Им нас захватывать - может, народу и набрали бы, да только обойдется все в такой охренительный юань (евро и т.д.), что с нас дешевле будет выторговать все, что нужно. Вон, Малайзия же выторговала же наши МиГи за свое пальмовое масло... А полезешь завоевывать - получишь по голове сколько-то мегатонн, от которых никакая ПРО/ПВО не спасет. В результате - своя страна в руинах, а та, которую захватываешь, и до войны-то не сильно отличалась.

    И, с другой стороны - армия "советского образца", этакий глобальный серп и молот - в локальных конфликтах показала себя ужасно неповоротливой штуковиной. Выяснилось, что мы-то в любой момент можем сравнять Кавказ с уровнем хоть Черного, хоть Каспийского моря - но вот "точечно" выколупать одну-единственную "партизанскую" дивизию, не спалив при этом все вокруг, у нас не получается.

    А в переспективе-то у нас не мировая война с "окопным" фронтом "от моря и до моря", в перспективе - серия "локальных конфликтов". И противники-сверхдержавы будут не подставляться под ядерный удар, а "доставать" нас чужими руками. И если наша армия к этому не готова - теоретическая возможность раздолбать "весь мир в труху" (с) ну совсем не канает, когда мы не можем вовремя и правильно прикрыть колонну штаба армии от маневренной (даже не диверсионной!) группы противника. Причем противник этот - не морская пехота США, а вояки грузинского масштаба...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •