В Европе начался передел экономических границ

[Странник]

Джентльмены, есть тута у нас кто-нибудь из "глобальных финансистов", или "геополитиков" чтоб прокоментировать нижеприведённый отрывок:

Еще большей сенсацией звучат выводы британского Центра экономических и деловых исследований: место Великобритании в мировом табели о рангах может занять Россия. Одно из условий — решение демографической проблемы.

Не есть ли это слегка завуалированное предложение о рассмотрении варианта с переводом лондоского офиса "Британского проекта" на московскую, нижегородскую, или какую-нибудь иную, например вятскую прописку.

[San4es60]

Джентльмены, есть тута у нас кто-нибудь из "глобальных финансистов", или "геополитиков" чтоб прокоментировать нижеприведённый отрывок:

Еще большей сенсацией звучат выводы британского Центра экономических и деловых исследований: место Великобритании в мировом табели о рангах может занять Россия. Одно из условий — решение демографической проблемы.

Не есть ли это слегка завуалированное предложение о рассмотрении варианта с переводом лондоского офиса "Британского проекта" на московскую, нижегородскую, или какую-нибудь иную, например вятскую прописку.

Как по мне, так наверно нет. Для переноса лондонского CITY в Россию не нужно решение дем. проблемы, и при маленьком населении все неплохо получалось бы:

«У нас есть около 50 % мирового богатства, но только 6,3 % мирового населения… В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. Нашей реальной задачей в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без положительного ущерба нашей национальной безопасности. Чтобы сделать это, нам придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности; и наше внимание должно быть сосредоточено всюду на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности».

(с) Джордж Кеннан, Государственный Департамент США, 1948

Скорее это призыв к "избранным" и "сильным" западного (атлантического, прежде всего) мира на тему того, что мол, чуви, ОТЕЧЕСТВО ОПАСНОСТЕ!!1!, надо сплотиться и дать отпор "варварам с востока", а то так можем и просрать все свои полимеры "золото и ништяки".

Т.е. т.к. в виде пугалки уже не может выступать идея "страшной мировой революции и наступления полных коммунизмусов" (а при этом по сути тоже не обошлось бы без передела богатств и власти), за отсутствием оной говорим почти прямо и без купюр =) Да и интервью Сороса вроде как вполне соответствует такой версии.

[Странник]

Как по мне, так наверно нет. Для переноса лондонского CITY в Россию не нужно решение дем. проблемы, и при маленьком населении все неплохо получалось бы:

А кто сказал, что "решение дем. проблемы" обязательно подразумевает увеличение населения. Сами же говорите, что

...и при маленьком населении все неплохо получалось бы

Так что есть варианты...

Т.е. т.к. в виде пугалки уже не может выступать идея "страшной мировой революции и наступления полных коммунизмусов" (а при этом по сути тоже не обошлось бы без передела богатств и власти), за отсутствием оной говорим почти прямо и без купюр =) Да и интервью Сороса вроде как вполне соответствует такой версии.

Так ведь среди элиты запада далеко не все будут горячими сторонниками этой идеи. Можно даже сказать, что большинство будет не в восторге. Ведь далеко не всем найдётся место в новой версии "Британского проекта". Но ведь это нежелание само по себе, ещё не повод для того, чтобы отказаться от рассмотрения этого варианта.

[San4es60]

А кто сказал, что "решение дем. проблемы" обязательно подразумевает увеличение населения. Сами же говорите, что

...и при маленьком населении все неплохо получалось бы

Так что есть варианты...

А с какого перепугу мы их тогда здесь терпеть будет, если они нас истреблять будут? У нас и своих "кремлядей" хватает, и без английских обойдемся =)
Т.е. вариант возможен только при обещании вкусной колбасы, всеобщего благоденствия и без особых напрягов. Эдакий американ пипл v.2.0

Так ведь среди элиты запада далеко не все будут горячими сторонниками этой идеи. Можно даже сказать, что большинство будет не в восторге. Ведь далеко не всем найдётся место в новой версии "Британского проекта". Но ведь это нежелание само по себе, ещё не повод для того, чтобы отказаться от рассмотрения этого варианта.

Ну почему же большинство будет не в восторге? Они же по большому счету наднациональны, их же не смутило в свое время то, что в силу обстоятельств пришлось передать/перенести ряд функций Британской Империи в США?

Да и выбор у них, в общем-то, не велик: либо просрать все или почти все, либо просто на время урезать хотелки/могелки. Кроме того, это "большинство" - оно не такое уж и большинство, а новых бояр мелкого/среднего звена можно (да и нужно, из за вопроса лояльности) и из "местных аборигенов" назначить.

Хотя варианты есть, да. Но на кухонном уровне мне видится это примерно так =)

[Странник]

А с какого перепугу мы их тогда здесь терпеть будет, если они нас истреблять будут?

А они и небудут. Не царское это дело. Как Вы верно заметили

У нас и своих "кремлядей" хватает...

Т.е. вариант возможен только при обещании вкусной колбасы, всеобщего благоденствия...

А как же без "колбасы". Без её родимой никак не можно. Именно её и пообещают и не просто пообещают, но и дадут... тем кто останется после зачистки территории от излишнего человеческого матерьялу.

и без особых напрягов. Эдакий американ пипл v.2.0

А вот это вряд ли. Без "здорового" куражу здеся не обйдёсся. Но в этом и есть "гвоздь" данного вариата. К напрягом мы ещё способны. Не к таким, конечно, чтоб процесс вышел из под их контроля (некоторый налёт "западной цивилизованности" должен играть роль надёжной узды), но к достаточным, для того чтоб выполнить задуманное. По крайней мере так руководятелам должно представляться.

...Кроме того, это "большинство" - оно не такое уж и большинство, а новых бояр мелкого/среднего звена можно (да и нужно, из за вопроса лояльности) и из "местных аборигенов" назначить

Золотые слова. Именно в силу этого "местные аборигены" будут напрягаться ради этой карьеры, а ихнее "мелкое и среднее боярство" именно поэтому будет шибко против. А потому и заявляют свои страхи через свой рупор - Сороса. Он, ИМХО, навроде нашего БАБа будет - публичный олигарх, официальный управляющий чужим состоянием.