Не хватает ему туркменского - ни за глаза, ни даже по пояс.Сообщение от Рыжий заяц
И тем не менее пока что ему хватает туркменского за глаза. И даже если не хватит, то в первую очередь конкуренция между поставщиками выгодна Китаю, но никак не РФ.
То есть, говоря по-русски, в погоне за монополией на старом европейским рынке Газпром упустил рынок молодой, с большими, хотя и не сиюминутными перспективами - Китай.
http://www.sinoexport.ru/news/dec/ki...tri-raza.shtmlПо прогнозам вице-президента China National Petroleum Corp (Petrochina) Чжоу Цзипина, в ближайшее десятилетие потребление природного газа в Китае вырастет более чем в три раза. Его слова цитирует агентство Bloomberg.
Объем потребления природного газа в КНР к 2020 г. вырастет до 300 млрд кубометров в год. В 2008 г. показатель был равен 80,7 млрд кубометров. Кроме того, по словам Чжоу Цзипина, в настоящее время мировой спрос на природный газ растет на 18% ежегодно, в результате чего к 2050 г. газ займет первое место среди основных источников энергии в мире.
И "Газпром" ничего не упустил. Просто Китай - не Украина, ведет торг на своих условиях и с куда бОльшими возможностями, чем Россия. Насколько Китай заинтересован в "Газпроме" - настолько и будет сотрудничать.
Рекомендую к внимательному изучению:
http://www.proatom.ru/modules.php?na...rticle&sid=481
При этом обратите внимание на разницу в себестоимости туркменского и сибирского газа.
И на то, что основной задачей "Газпрома" является не удовлетворение потребностей Китая, а получение прибыли - для себя и немножко для российского бюджета.Из восточносибирских месторождений выгоднее продавать газ в Азию (заметим - не только в Китай, там и другие покупатели найдутся, особенно на СПГ...) - будут продавать туда; из западносибирских выгоднее гнать в Европу - значит, не надо этот газ любой ценой "перетягивать" в Китай.
Еще один фактор. Для выполнения договоренностей с Китаем не только "Газпром" должен освоить месторождение и подвести трубу, но и с другой стороны границы должна быть труба, в которую российский газ можно будет закачать, не так ли?
Схема китайской ГТС - по ссылке. Большая красная "ветка" газопровода на восток готовилась под хорошо известный проект газопровода из Ирана через Пакистан, который накрылся дестабилизированной американцами ситуацией. Туркмении к этой ветке подключаться удобно, России - не очень: если выбрать "западный" (для Ковыктинского месторождения) маршрут транспортировки - Китай становится фактически "потребителем-монополистом"; при "восточном" маршруте проще дотянуть ветку до Тихого океана и построить заводы и терминалы под СПГ, который купят хоть Япония, хоть Индия - там тоже "рынок сбыта" солидный.
А конкуренция между потребителями для России не менее важна, чем для Китая - конкуренция между поставщиками.
Так что - есть соглашение на поставку газа в Китай. 80 миллиардов кубометров - вдвое больше, чем сможет дать Туркмения, даже если наизнанку вывернется (не будем забывать - она еще и в Иран обязалась 12 гигакубов поставлять) - соответственно и "сегмент рынка" у России вдвое больше. Под это соглашение готовится вся необходимая инфраструктура - но даже по "докризисному" плану она должна была вступить в строй только в 2011 году.
Так что - да, "Газпрому" туркмено-китайский газопровод невыгоден... но и кричать насчет того, что "просрали полимеры" (с), "Газпром" упустил рынок и т.д. и т.п. можно разве что от очень уж большого желания видеть Россию глобально всемогущей и с монополией на всё.
Ну, если уж не на всё в мире, то хотя бы в границах бывшего СССР. Даже несмотря на то, что страны Средней Азии входили в зону китайского экономического влияния со времен прокладки Великого Шелкового Пути, а к России присоединились меньше 200 лет назад.
О разнице между возможностями влияния России и Китая в наше время, а не 200 и даже не 20 лет назад - и говорить не приходится. Будем реалистами - не Россия и Туркмения спорят за китайский рынок и не Россия и Китай - за туркменский газ.
Россия и Туркмения входят в сферу глобального китайского влияния как поставщики ресурсов и рынки сбыта.
При этом упустил ли "Газпром" рынок, и тем более - упустил ли при этом собственную (и тем паче российскую государственную) выгоду - вопрос очень спорный. Разумеется, если не считать ускоренную и массовую распродажу ресурсов (всем желающим и по любой предложенной ими цене) целью существования российского государства. Китайцев такой смысл российской жизни вполне устраивает, а вот русских - далеко не всех, к счастью.
А что "Газпром" не выступает с комментариями по поводу выполнения Туркменией соглашения с китайцами - так с чего бы ему? Не его соглашение, не его дело. В мире много кто и кому продает газ и тянет трубы, не спрашивая на то разрешения у двух Медведевых и одного Миллера.
Ответить с цитированием