Да. Если быть точным: рядовой больше достоин уважения, чем полководец, посылающий его в бой. Хотя и полководцы достойны уважения и почитания: Жуков, Толбухин, Рокосмсовский...Сообщение от Рыжий заяц
Конечно. И полководец менее достоин уважения, чем рядовой, да?
Только вот Дзержинский даже полководцем ни разу не был. Он, как бы по другой части... И сравнивать его с солдатом или полководцем, не совсем уместно.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Для кого справедливой? В современной историографии грузин они воевали на стороне оккупантов, то есть были пособниками врага. Как поступают с пособниками?
И, был ли у нас консенсус? Я полагаю, что была такая же оранжевая шобла, как и на Майдане. И победила.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Теперь т понимаешь, что виноват в той фигне, которую делает тот человек? Не он, а именно ты.Если я сам когда-нибудь делал некие гадости, я могу понять человека, впавшего в аналогичную фигню.
Даже посочуствовать, но: никак не оправдать, и не начать по-другому относится к гадостям.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
А осуждать?
И это не есть хорошо.Для кого справедливой? В современной историографии грузин они воевали на стороне оккупантов, то есть были пособниками врага. Как поступают с пособниками?
И, был ли у нас консенсус? Я полагаю, что была такая же оранжевая шобла, как и на Майдане. И победила.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
А борьба с бандитизмом - это куда относится?
Для меня, несомненно!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
NordWind (17.12.2009)
А причем здесь "осуждать"?
Я свернул в личностные штЮчки не более, чем как в аналогию, в пример.
На войне не обязательно осуждать, чтоб убить.
К восстаниям рабов.
А в чем пафос этой ветки?
Чёто я не понял. Это Россия показала пример сноса памятников? Ранее такое в мире не случалось ни разу? Большевики, чьи памятники сносили в 1991, напомню, сами сносили памятники проклятому царизму в 1917. Хорошо, что все не успели.
А просвещённая Европа?
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VENDOME.HTM
12 апреля 1871 г. Коммуна, отражая общее настроение Парижа, по предложению Ф.Пиа, приняла декрет о разрушении Вандомской колонны. Он гласил:
"Парижская Коммуна, считая, что императорская колонна на Вандомской площади является памятником варварству, символом грубой силы и ложной славы, утверждением милитаризма, отрицанием международного права, постоянным оскорблением побежденных со стороны победителей, непрерывным покушением на один из трех великих принципов Французской республики - Братство, постановляет: Статья первая и единственная. - Колонна на Вандомской площади будет разрушена".
Может грызуны с парижских коммунаров пример берут?
По ссылке, кстати, очень интересная история этого мемориала. Колонна построена в 1810 году в честь побед Наполеона, фигура которого и украшала вершину колонны в форме римского цезаря. В 1815 году Наполеона заменили на фигуру Генриха IV, потом на бурбонскую лилию. В 1833 наверх водрузили снова Наполеона, но в треуголке, в 1863, племяш Бонапарта Наполеон III снова воплотил дядю в форме цезаря. Наконец в 1871 году колонну вместе с фигурой императора снесли. По абсурдности обоснований, кстати, коммунары очень напоминают нынешних грызунов, так что предтечей Саакашвили я бы считал именно их.
Товарищ Маркс, кстати, горячо приветствовал снос колонныА вот Гюго писал:Даже если Коммуна не совершит ничего, кроме этого торжественного осуждения завоевательных войн, можно будет сказать, что она существовала не напрасноЗ.Ы. У французов хватило ума восстановить колонну уже в 1875..."Но ведь это Франция. Мы, французы, опрокидываем то, что стоит еще прямо. Ведь то великая Франция. Что нам за дело до Бонапарта?"
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Хм... То есть человек, убивший семью мирных жителей, чтобы ограбить - это восставший раб?
восстание рабов (гладиаторов) под предводительством Спартака весьма и весьма серьезное событие, причем считается вполне достойным делом
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Да вообще за последние 1000 лет ничего нового не выдумано. Но про коммунаров никто не помнит, а вот кадры сноса памяника Дзержинскому у всего поколения перед глазами.
Да дался Вам этот "Рыцарь революции"! Он никакого отношения не имеет ни к Грузии, ни к мемориалу, ни к ВОВ, ни к погибшим солдатам, ни к полководцам.
Почему-то всплыла фраза Шарапова: "Люди за этот орден свою кровь на войне проливали, а ты- чужую".
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Зато какая картинка яркая! Символ тоталитаризма, чего там...
В бОльшей степени- символ карательного органа тоталитаризма.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Надо делать сносочку на совершенно различные общественные реалии, ведь разница - 2000 лет, так ведь?
С т.з. государства разгул бандитизма (Россия) и восстания рабов (Рим) вполне так сопоставимы.
И римляне за это (наведение порядка в стране) могли поощрять и одобрять всяко, но им не приходило в голову (за редкими и осуждаемыми исключениями) ставить на одну доску победителей бандитов и победителей внешнего врага.
И ещё: как, интересно, Дзержинский относился к сносу памятников крававым деспотам царизьма?
Ну то есть какие-то памятники сносить, значит, можно? А вот у грузин с прибалтами другое мнение насчет того, какие памятники можно сносить, и с вашим не совпадает (как на мой взгляд, так вообще никакие трогать нельзя)
А вот мне как раз кажется, что в то время еще неизвестно, кто был хуже - бандиты или внешний враг. И победить врага внутри было гораздо важнее.Без понятия.
Вполне достойное и вполне обычное для тех времен дело.
Но с точки зрения тогдашнего "официального" Рима - разгул бандитизма и махновщина голимая, потрясание устоев опять же)))
ессно
как же еще должна относиться власть к тем, кто супротив нее выступил, да еще и с оружием
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Если речь о всяких волнениях/восстаниях и прочем социально-уголовном бардаке - поверь, по опасности и задействованным ресурсам совершенно не похоже на войны, которые вел Рим "вовне".
А вот когда римляне увлеклись гражданскими войнами, борьбой за власть, когда одни непобедимые легионы начали крошить другие - вот тут капец и пришел.
У них тогда забава новая появилась - статуи проигравших ломать/переплавлять.
Потом некоторые восстанавливать.
Вот я всегда считала, что история Рима необыкновенно интересна!
А покажите, пожалусто, пальцем, кто из их всех прав..
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Кстати, смотрели шикарнейший сериал "Рим"? Если нет, крайне рекомендую:Если речь о всяких волнениях/восстаниях и прочем социально-уголовном бардаке - поверь, по опасности и задействованным ресурсам совершенно не похоже на войны, которые вел Рим "вовне".
А вот когда римляне увлеклись гражданскими войнами, борьбой за власть, когда одни непобедимые легионы начали крошить другие - вот тут капец и пришел.
У них тогда забава новая появилась - статуи проигравших ломать/переплавлять.
Потом некоторые восстанавливать.
http://www.imdb.com/title/tt0384766/ 9.2/10 (!)"Рим" - совместный проект BBC и американской телекомпании HBO. Многосерийная кинолента переносит зрителя в середину I века до нашей эры - в период заката Римской республики.
Проконсул и император галльских легионов Гай Юлий Цезарь возвращается в Рим после почти девятилетней войны, полностью подавив восстание галлов. Объявленный вне закона, он вступает в конфронтацию с сенатом и консулом Гнеем Помпеем. Первый сезон сериала "Рим" повествует об этом и последующих событиях времен правления Цезаря вплоть до трагических мартовских ид 44-го года.
На фоне кровавых войн, безжалостных интриг и борьбы за власть, прикрываемой словами о возрождении Республики, рассказывается и о нелегкой участи простых людей. Двое ветеранов прославленного 13-го легиона - Луций Ворен и Тит Пуло пытаются вернуться к нормальной гражданской жизни, но мечтам о мире и покое не суждено сбыться.
Красочные, яркие сцены, по словам создателей телесериала, отличаются максимальной исторической достоверностью. Дело не только в скрупулезном следовании деталям в создании костюмов и интерьеров. Авторам удалось передать дух эпохи с ее жестокими нравами, батальными сценами, обилием секса. Именно так создатели картины представляют себе последние годы правления Юлия Цезаря.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1523543
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Вот интересно, если в нацистской Германии понаставили памятников Гитлеру - их тоже трогать нельзя? ИМХО проще надо подходить: не всякий статуй есть произведение искусства и достояние истории...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
отрекламировал, так хоть на раздачу встань
Флаг Туруханского района
Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.
А мне кажется это просто утка
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/DE2EEA...25768F005B33B3СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
В связи с разрушением в Кутаиси памятника воинам Великой Отечественной войны
1943-17-12-2009
Из грузинского города Кутаиси приходят сообщения о том, что там начат снос мемориала воинам Великой Отечественной войны.
Расцениваем эти действия нынешних тбилисских правителей как неуважение к героическим подвигам всех тех, кто в смертельной схватке с фашизмом отстоял родную землю. Это и попытка вычеркнуть из памяти сотен тысяч сыновей и дочерей Грузии, которые плечом к плечу с представителями других братских народов самоотверженно сражались на фронтах, отдавая свои жизни. Мы имеем дело с актом откровенного цинизма в отношении ветеранов, предпринятым в канун 65-летия Великой Победы.
В России разделяют негодование грузинской общественности и ветеранских организаций по поводу разрушения мемориала.
17декабря 2009 года
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Там жеж и без меня 100 сидов. Да и с моей скоростью отдать 14 гб - эт как раз к след. новому году =))отрекламировал, так хоть на раздачу встань
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Садист... Конвенции на тебя нет...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И снова Внезапный Гитлер.
Так если или понаставили?
Ваши права
Ответить с цитированием
