ну ты же сам сказал "повыбивали"........
ну ты же сам сказал "повыбивали"........
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
См. пост выше (я там немножко дописал). Та война вообще была немного сюрреалистической. БТР против дубины (причем, дубина победила) и т.п. ...
если в БТРе сидит дубина, то против такого БТР и простой рогатки хватитСообщение от Misantrop
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
В БТР сидели грызуны, это еще хуже. А абхаз с дубиной орал: "В этот БТР не стрелять, я на таком в армии служил, я на нем воевать буду!" И ведь догнал, выковырял экипаж и потом таки на нем воевал...
Ну, дык ясен пень, никуда теперь НАТО не пойдётъ. Оно ж на коленях - ходить зело неудобно
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
И ишшо ящщык с гранёными стаканами - выдёргиваешь чеку, гранату в стакан и - "бомбометание". Падает, разбивается,.. ну а дальше - всё, как обычно... прикольно, да? и такой способ вовсю использовали....получился почти стратегический бомбардировщик...
круто, однако
а у Ан-2 что?
около двери установили ящик для Ф-1?
И они, конечно, изрешетили все плоскости... на боевом Ми-8 хоть стояки-зажимы с ограничителями стояли... чтоб в горячке по собственной подвеске не ебануть... а потом сверху подвесок стали ишшо курсовые ПКТ ставить с коробками по-моему на 1000 патронов...У АН-2 повыбивали илюминаторы и посадили несколько бойцов с различным стрелковым. Ну и пару ящиков гранат, естественно...
Да, голь на выдумки.... ещё в советские времена попадалась книжка с неразборчивой фоткой: система из нескольких длиннющих шампуров - как пояснялось, для сбрасывания более 10 "лимонок" в секунду с освобождением чеки в момент сброса.
Там же, по тексту - вольно излагаю - ценились асы, выполнявшие ровный заход на высоте, обеспечивающей при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется. Результаты так понравились какому-то высокопоставленному порученцу (не понял правда, возили его на боевой вылет или полигонную демонстрацию устраивали), что вспоследовало высочайшее указание в одну из шарашек по разработке серийного малокалиберного припаса с управляемой высотой подрыва. Нихрена в итоге, ясен пень, не разработали - но, видимо, действительно эффектно смотрелось.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
чемберлен (17.12.2009)
Та тю кассетные бонбы
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Мдя... скока там скорость свободного падения? Т.е. борт должон идти примерно на 60 - 70 метровой высоте. В горах - это опасно... как минимум. Ми-8 это не Ми-24... брюхо и бока у него тонкие, бронезащиты практически никакой. Оттого и выдумывали эту хрень, чтоб с 500 м эдак "подарков" набросать.. а то и выше. Да плюс "листики", или "лепестки" - мины - 40 г ВВ - падает на землю и становится на боевой взвод. Наступил - и стопа вылущена. Неси теперь раненого к вертушке... подлая минка. Да вот, в "9-ой роте" показывали......при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется...
Misantrop (17.12.2009)
а кто говорит про "ходить на коленях"?
может НАТА к кому то на коленочки присела?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
вот сволочи
сколько добра извели, поганцы
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Просто котировались обычные армейские кружки и фляги... хули там стаканы? Токо разбить и порезаццо? И так хлопот хватало...вот сволочи
сколько добра извели, поганцы
Ща посчитаем.
H=g t квадрат. t=4сек g=10
Итого H=10*4*4=160 метров. Плюс обеспечение превышения. Плюс учтем, что среднее время задержки на самом деле 4.3сек плюсминус лапоть
Итого - чуть ниже 200 метров. Тоже, конечно, не гламур, но и не 60-70
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Хы... учитывая узость ущелья и возможность манёвра борта - те же яйца, только в профиль. Так что - правы оба. Просто ты примерял к горизонтальной поверхности, а я - к реальному извилистому сцуко ущелью.. страшному... када летишь и думаешь - мудак летун ща зацепит лопастями склон.. очко играло, не скрою..Ща посчитаем.
H=g t квадрат. t=4сек g=10
Итого H=10*4*4=160 метров. Плюс обеспечение превышения. Плюс учтем, что среднее время задержки на самом деле 4.3сек плюсминус лапоть
Итого - чуть ниже 200 метров. Тоже, конечно, не гламур, но и не 60-70
пополам.
как раз 60-70 получается
Самогон (18.12.2009)
Оппаньки!пополам.
как раз 60-70 получается
Позор на мою седую физическую голову. Лишить всех регалий, диплома, аттестата зрелости, и отобрать четвёртую бутылку пива
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Явно не Коткину сдавал...
Ой, не дави на больную мозоль. Второй раз в жизни на те же грабли.
А первый раз забыл двоечку в знаменателе в exp(-mv^2/2T), за что был выперт С.Г.Раутианом с экзамена по физ.оптике с трояком вместо корячившейся пятёрочки.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Занудства ради учтем еще поправочку на сопротивление воздуха F=1/2PвCxSV^2
Pв -плотность воздуха
Cx - коэфф сопротивления 0.4 для шара
S площадь сечения гранаты
V мгновенная скорость
И тут мы впадаем в интегрирование.
Но! все это фигня, если гранату будет кидать человек с начальной скоростью примерно 30-40 м/с для (среднего человека).
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ваши права
Ответить с цитированием
