Mariner (20.12.2009)
Олег из Донецка (21.12.2009), Самогон (20.12.2009)
Вспомнилось произведение "Стальное сердце" О. Дивова
----
По поводу "выжечь мозги": от компутерных игрушек пока что никто не умер
(кроме нескольких случаев с юными долбоёбами-игроманами, загнавшими себя сутками непрерывного "погружения" в виртуальный мир)
По поводу РЭБ: ИМХО соревнование методов передачи и методов перехвата/подавления - один из неплохих примеров бесконечного "соревнования брони и ядра".
Есть еще один аспект связанный с РЭБ, очень "боянистый", но от этого не менее перспективный.
Считается, что, в зависимости от будущего уровня развития математической и элементной базы "электронных мозгов", хороший БПЛА в случае потери канала прямого управления должен быть способен не застывать картонной дурилкой, а в штатном режиме выполнять ряд некоторых действий самостоятельно: от простейших (вернуться домой) до посложнее (выполнение заложенного в него главного/резервного задания) и вплоть до самостоятельного ведения боя (хе-хе, зачатки Скайнета )...
Последний раз редактировалось Observerr; 20.12.2009 в 17:11.
Это именно пока что...Компьютерные наркотики - это уже сейчас, увы, реальность. А при грамотно сформулированной задаче сотворить программу-убийцу довольно просто. Да и к тому же (ИМХО) все эти БПЛА эффективны сейчас именно в силу своей экзотичности. Потому что даже при современном развитии техники слепить элементарную противоракету с наведением по источнику управляющего сигнала для серьезного КБ - дело пары месяцев. Еще через полгода данные противоракеты поступят в войска и ... операторов этих игрушек станем в разы меньше. Нафига гоняться за этой жужжащей фигней в небе, если есть управляющий луч, на котором она привязана? Влепил туда осколочно-фугасный - и сиди спокойно. А эта хрень с небес и сама навернется... :blum2:
BWolF (20.12.2009)