чтобы было предметно, надо читать ВСЕ, чтопишут, а не только то, чтохочется или выдраные из общего текста фразы, отчего их смысл либо поменялся либо потерялся и в итоге как раз и получилось "кремляди все продали"Сообщение от Dimson
чтобы было предметно, надо читать ВСЕ, чтопишут, а не только то, чтохочется или выдраные из общего текста фразы, отчего их смысл либо поменялся либо потерялся и в итоге как раз и получилось "кремляди все продали"
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
То есть, я сообщение http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...&postcount=105 читал по диагонали и что-то пропустил? Или там симпатическими чернилами что-то такое прописано, что можно было бы обсуждать?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
разумется
само по себе сообщение откуда взялось?
я не вижу разницы между выдиранием слов и фраз из кантекста, что меняет их смысл или выдиранием сообщения из общего обсуждения.
довольно дешевый способ доказывания своей позиции, довести до абсурда отдельную фразу или сообщение вне ее связи с общим обсуждением
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием