Ну не все так грустно...Сообщение от SherXan
Для начала - осмотреться в поисках того, что можно в качестве оружия использовать. Среди учеников серьезных контор это список ОЧЕНЬ велик. И опять же, при достаточно высоком уровне подготовки шанс нарваться на противников своего уровня не слишком велик. Но он все же есть, и это тоже стоит учитывать.
Хан, это я тебе сейчас излагаю не свое личное мнение, а точку зрения профессионалов, реально отвоевавших по несколько лет в спецназе. И личное кладбище у каждого из них тянется аж за горизонт (причем, не лохов, а таких же профессионалов, в основном). Учитель брата по рукопашке в свое время имел право одиночного выхода в горы в Афгане. Он один (!) брал караваны. Но даже он, выходя "прогуляться", брал с собой ПМ и "палочки"... Другой, начиная с Подмосковья и до Берлина таскал через фронт "языков", причем ходил сам, без группы (и чаще всего с одним ножом, чтобы не поднимать шума). Так вот, мнение этих профи - все суперприемы хороши для татами и кино (или для мирного времени). Т.е. там, где у противника нет изначальной установки на возможность убийства. В реально боевой обстановке шансов у безоружного не много. Хотя они есть, никто не спорит...
Ответить с цитированием
ИМХО, конечно, но в отличие от стилета, скальпеля, бритвы, кортика и т.п. нож по определению - инструмент весьма универсальный. Естественно не для "чего попало", но и не для одного узкопрофильного предназначения. Он просто обязан решать очень широкий круг задач, не зря он относится к небольшому кругу тех предметов, которыми человек обзавелся в первую очередь, только став таковым... Иначе на поясе (или в карманах, сумке и т.п.) просто не хватит места для арсенала потребных предметов 
