Правила?

[Якут]

Но ведь вы же их уже составляете. Своим модераторским составом. Почему бы их не составлять вместе с другими участниками форума?

Лебедь раком щуку... Посмотри ветку для читателей. Один требует, чтоб оппонентов допустили на форум, другой категорически против. Ты чью сторону примешь? А как объяснишь это тому, кто остался в меньшинстве? Создать кучу голосований? по каждому пункту? Базар. Есть обычные, типовые правила, общепринятые, с некоторыми колебаниями в ту или иную сторону. Вот они и приняты за основу. что-то подгоняется под нашу специфику. Иначе тем же новичкам будет крайне сложно.

Армию помнишь? Там что, правило не жрать под одеялом в Уставе записано?

[Якут]

А по поводу вчерашнего - совсем уж борзеть не надо, и все будет тип-топ. За месяц ты часто видел, чтоб я топором махал? Писал красным? Не видел, правильно. Но ты еще кое-чего не видел. Как практически сутками приходится сидеть - и объединять сообщения, переносить их, править ошибки в обращении с тэгами, убирать дубли, сообщать, что тема - баян, на этой же странице есть такая же и дождавшись реакции ТС, то есть убедившись, что тебя поняли, удалять тему, Вычитывать все, что понаписывали не тогда, когда у тебя есть настроение, а всегда, следить, чтоб не цапались на ровном месте... И много-много еще чего другого.

Итак, вопрос: имею ли я право потребовать, чтоб мое рабочее место было хоть чуть-чуть комфортным, то есть иметь зарезервированный цвет, привлекающий внимание и рассчитывать, что старослужащие, которые заслуженно требуют особого к себе отношения, не будут срать мне на голову в назидание новичкам, которые показывают на них пальцем и спрашивают А почему мне нельзя?!

Ну, короче, ты умный, ты понял, я столько за раз пишу не чаще одного раза в месяц...

[Якут]

Чего молчишь?

[Дончанин]

Лебедь раком щуку... Посмотри ветку для читателей. Один требует, чтоб оппонентов допустили на форум, другой категорически против. Ты чью сторону примешь?

Сторону тех, которые за то, чтобы допустить. Иначе мы уподобимся тягныбокам и пр. козлам.

А как объяснишь это тому, кто остался в меньшинстве? Создать кучу голосований? по каждому пункту?

Да и не надо ничего объяснить. Голосование и всё. Те, кто останется в меньшинстве поймут, я думаю.

Армию помнишь? Там что, правило не жрать под одеялом в Уставе записано?

Вот модератор для того и нужен, чтобы решать, почему чел не прав даже в случае, если он не нарушал устав. Но устав-то всё равно должен быть. Иначе армии не будет.

Здесь многие из активных участников утверждают, что здесь клуб, а не форум. Но если здесь клуб, то почему в обсуждениях правил принимают участие только модераторы?

Чего молчишь?

Извини. Не всегда могу сразу ответить. Работа, ёпрст!

[Якут]

Работа, ёпрст!

Там еще вторая часть есть. Мне хотелось бы узнать твое мнение по поводу нее. Находится сразу ниже той, на которую ты ответил.

[Дончанин]

Там еще вторая часть есть. Мне хотелось бы узнать твое мнение по поводу нее. Находится сразу ниже той, на которую ты ответил.

Вадим, я не в курсе, что там у вас с Райли за разборки получились. Да мне не очень-то интересно, если честно. Но я его не защищаю. Я привёл твою цитату лишь как пример того, что баны УЖЕ есть в то время, как правил ЕЩЁ нет. Я считаю это неправильным. Но, с другой стороны - ты модератор, а значит прав. Тебе виднее, кого и за что банить.

[graff]

Но ведь вы же их уже составляете. Своим модераторским составом. Почему бы их не составлять вместе с другими участниками форума?

С другими участниками првила обсудим, когда составим.
Ещё вопросы есть?

[Дончанин]

С другими участниками првила обсудим, когда составим.

Ну так бы сразу и сказали. Зачем же было голову морочить?

Ещё вопросы есть?

Пока что нет.

[Рыжий заяц]

Как бы кто что считает неправильным - личное дело каждого участника.
Я считаю неправильным обсуждать действия модератора. Категорически неправильным. Демократия - на собственной кухне.
Если по каждому чиху советоваться с коллективом, то форума вообще бы не было.
Правила в готовом виде будут предложены для ознакомления и, возможно, предложений. Все. Обсуждение окончено.
Дончанин получает бан на сутки за обсуждение действий модератора после замечания модератора.

[V_V_V]

Как бы кто что считает неправильным - личное дело каждого участника.

Форумы для того и нужны, чтобы обсуждать личные мнения.

Я считаю неправильным обсуждать действия модератора. Категорически неправильным.

Странно, однако, что Вы считали возможным обсуждать их на "Востоке". Очень удобная позиция. Там, где модератор не Вы, то обсуждать его действия можно. А там, где Вы - то нельзя.

Если по каждому чиху советоваться с коллективом, то форума вообще бы не было.

Да чихайте себе на здоровье. Но обсуждать с коллективом то, что непосредственно его касается необходимо. Форум - это люди, а не модератор. Где-то я это совсем недавно слышал.

Правила в готовом виде будут предложены для ознакомления и, возможно, предложений. Все. Обсуждение окончено.

Ну окончено, так окончено. У Вас шашка, Вы и правы.

Дончанин получает бан на сутки за обсуждение действий модератора после замечания модератора.

Океюшки.

За сим прощаюсь,
Дончанин.

[ksergiy]

Хорошо поговорили.

Я с Дончанином не согласен в этом разговоре. Но вот так!?

Может и меня за одно? Красным то.

Сергей.

[Рыжий заяц]

Кули Ган получает бан на 2 года как виртуал забаненного Дончанина.

[Рыжий заяц]

Сергей.
Если и вы будете настаивать на том, чтобы соблюдать правила выборочно - тут соблюдаю, потому что это правило меня устраивает, а тут не соблюдаю, потому что мне не нравится - то и вы будете забанены.
Форум именно для людей, а не для конкретного человека под ником Дончанин. Или Рэйли. Или Рыжий заяц. Или Якут. Поэтому всем приходится ущемлять свою личную свободу - для того, чтобы, как ни парадоксально, быть свободным всем вместе.
Правила, которых тут громогласно добиваются, на самом деле существуют. Все их прекрасно знают. Говорить, что кто-то не в курсе дела - значит лицемерить, пытаясь скрыть за своим якобы незнанием желание быть равнее всех.
Может, кто-то еще не понимает, что модератор, блокируя или предупреждая нарушителя, удовольствия, вообще-то, не испытывает? Мало того, даже чисто технически - это дополнительный геморрой. Но если человек после нескольких вполне доброжелательных замечаний НЕ ПОНИМАЕТ - другого выхода не остается.
Все, Сережа. Мне очень странно, что приходится объяснять это именно вам, человеку военному и этим дорожащему. И я делаю это только из глубочайшего уважения к вам. Ну а заодно и другие почитают.
Но обсуждать это я никакого желания не имею.
Тема закрыта.

[graff]

Действительно.. флуд какой то получается...

Тема закрыта, ждите правил на обсуждения.
Надеюсь в следующем обсуждении у всех будет обдуманное, обоснованное мнение.